Министерство  образования и науки РФ

Пензенский  государственный университет

Факультет экономики и управления

Кафедра «Социология и управление персоналом»

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: «Социология»

На тему:

«Социальная стратификация и социальная мобильность»

Выполнила:

студентка группы 10БХ4

Крещук  Ю.С.

Проверила:

Рожкова Л.В.

Пенза 2011 
Содержание

      Введение……………………………………………………………...3

Глава 1. Теории социальной стратификации и мобильности……………5

1.1. Теории  социальной стратификации……………………………5

 1.2. Типы социальной стратификации и её измерение…………....10

 1.3. Понятие социальной мобильности: типы, виды, измерение…12

Глава 2. Социальная стратификация и мобильность                            

в современной  России……………………………………………………..16

         2.1. Предпосылки современной стратификации российского                        общества……………………………………………………………………16

         2.2. Основные группы (страты) российского  общества и их характеристика……………………………………………………………..19

         2.3. Факторы, характеристики и  основные направления социальной мобильности в России……………………………………………………..22

         Заключение………………………………………………………...…24

         Список литературы……….……..……………………...…...……….28

         Приложения….………………...………………………………...…...31 
 
 

 

Введение

      Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли.

      Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое  влияли первоначально только такие  характеристики как возраст, пол, состояние  здоровья, а впоследствии - социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д.

      Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень  благосостояния и размер полномочий.

      Поэтому любое общество более или менее  сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще одна характеристика общества, с точки зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения.

      Цель  данной работы - рассмотреть особенности социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе.

      В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

      1. проанализировать основные теории  социальной стратификации и мобильности;

      2. выделить основные типы и виды  социальной стратификации и мобильности;

      3. на основе полученных данных  выделить особенности современной  стратификации российского общества  и факторы социальной мобильности  населения.

      К сожалению, проблеме социальной стратификации  в России в XXI в. в современной  литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.

      Наиболее  широко освещен данный вопрос в работах  Добренькова В.И., Кравченко А.И., Заславской Т.И.

      Для решения поставленных задач был  проведён анализ ряда литературных источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Глава I. Теории социальной стратификации и  мобильности

      1.1. Теории социальной  стратификации

      Сам термин "социальная стратификация" был заимствован из геологии, где  означает последовательную смену пластов  горных пород разного возраста. Но первые идеи о социальной стратификации встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: "очень зажиточные", "крайне неимущие", "средний слой"). Окончательно идеи теории социальной стратификации оформились в конце XVIII в. благодаря появлению метода социологического анализа. [7, c.265]

      Рассмотрим  различные определения понятия "социальная стратификация" и выделим характерные  черты.

      Социальная  стратификация:

      - это социальная дифференциация  и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.); [19, c.366]

      - это иерархически организованные  структуры социального неравенства, существующие в любом обществе; [4, c.239]

      - это социальные различия, которые  становятся стратификацией тогда,  когда люди иерархически расположены  в некотором измерении неравенства; [1, c.471]

      - совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые. [7, c.210]

      Таким образом, существенными признаками социальной стратификации являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

      Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К.Маркс и М.Вебер.

      Первый  видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов - экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал четкого определения понятию "класс". Первое определение класса в марксистской социологии дал В. И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем "уничтожение" класса эксплуататоров и "стремление к всеобщему равенству" и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).

      М.Вебер  предложил многомерный подход, выделив  три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. В отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс - показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер.

      Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального  неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное  место. Существуют две основные точки зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции ("неравенство - инструмент для решения главных задач общества"), называются функцианалистскими.[16,c.116] Радикальные теории рассматривают социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной является теория конфликта. [21, c. 246]

      Функционалистская теория стратификации была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром. Стратификация  существует в силу своей универсальности и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые используются в качестве стимулов для занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций. Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим образом. Неравенство выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация - структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

      Теория  конфликта основывается на идеях  К.Маркса. Расслоение общества существует, потому что это выгодно индивидам  или группам, обладающим властью  над другими группами. Однако конфликт - распространенная характеристика человеческой жизни, которая не ограничивается экономическими отношениями. Р.Дарендорф [21, c.247] считал, что групповой конфликт - неизбежный аспект жизни общества. Р.Коллинз в рамках своей концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность в силу антагонистичности их интересов. [16, c.155] Концепция основывается на трех базовых принципах: 1) люди живут в сконструированных ими субъективных мирах; 2) люди могут обладать властью, чтобы влиять на субъективный опыт индивида или его контролировать; 3) люди часто пытаются контролировать индивида, который им противостоит. 

      Процесс и результат социальной стратификации  рассматривался также в рамках следующих  теорий:

      - распределительная теория классов (Ж.Мелье, Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Русо, Д.Дидро и др.);

      - теория производственных классов  (Р.Кантильон, Ж.Неккер, А.Тюрго);

      - теории социалистов-утопистов (А.Сен-Симон,  Ш.Фурье, Л.Блан и др.);

      - теории классов на основе социальных рангов (Э.Торд, Р.Вормс и др.);

      - расовая теория (Л.Гумплович);

      - многокритериальная теория классов  (Г.Шмоллер);

      - теория исторических наслоений  В.Зомбарта;

      - организационная теория (А.Богданов, В.Шулятиков);

      - многомерная стратификационная  модель А.И.Стронина; 

      Одним из создателей современной теории стратификации является П.А.Сорокин. Он вводит понятие "социальное пространство" как совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными связями и отношениями. Способ организации этого пространства - стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует одной из трех основных форм (критриев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными координатами и образуют страту. Основа стратификации - неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.