Социальная мобильность в современном российском обществе, её каналы и ограничители

РЕФЕРАТ ПО СОЦИОЛОГИИ

на тему: “ Социальная мобильность в современном российском обществе, её каналы и ограничители”.

Содержание

Введение

Социальная мобильность в современном российском обществе

1. Социальная мобильность

2. Проблемы социальной мобильности

3. Каналы социальной мобильности

Заключение

Список литературы

Введение

Термин «социология» происходит от двух слов: латинского слова societas – общество и греческого logos – слово, учение. Следовательно, в самом прямом смысле слова социология – это учение об обществе. В данной научной работе рассматривается вопрос о социальной мобильности в современном российском обществе.

Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, в котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущаются и идентифицируются, например, при переезде индивида из  одного места в другое, переход из одной религии в другую, изменение  семейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и говорит о его перемещении в  социальном  пространстве.  Однако  существуют такие перемещения индивида,  которые  трудно  определить  не только окружающим его людям, но и ему  самому.  Например,  сложно определить изменение положения индивида в связи с ростом  престижа, увеличением или уменьшением возможностей использования  власти, изменением дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции человека в конечном итоге сказываются на его поведении, системе отношений в группе, потребностях, установках, интересах и  ориентациях.

                   В связи с этим важно определить, как осуществляются  процессы перемещения индивидов в социальном пространстве, которые получили название процессов мобильности.

Социальная мобильность в современном российском обществе

1. Социальная мобильность

                Талантливые личности,  несомненно,  рождаются  во  всех  социальных слоях и социальных классах. Если не существует  барьеров для социального достижения, можно ожидать  большую  социальную  мобильность, когда некоторые личности быстро  поднимаются  и  получают высокие статуса, другие же опускаются на  более  низкие.  Но между слоями и классами существуют барьеры,  мешающие  свободному переходу индивидов их одной статусной группы в  другую.  Один  из самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные  классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они  социализированы. Обычный ребенок из семьи  представителей  творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать  привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать управляющим или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему  в  работе  в качестве крупного руководителя. Тем не менее, в конечном счёте,  он может стать не только писателем, как его родители, но  и  рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного  слоя в другой или из одного социального класса в другой  имеет  значение "различие в стартовых возможностях". Скажем, у сыновей  министра и рабочего разные возможности для получения  высоких  должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе  нужно только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.

                   Приведенные примеры свидетельствуют о том,  что  всякое  социальное перемещение происходить  не  беспрепятственно,  а  путем преодоления более или менее существенных барьеров.  Даже  переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

                   Все социальные перемещения личности  или  социальной  группы включают в процесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, " под социальной мобильностью понимается любой переход  индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или  модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой".

                  П.Сорокин различает два типа социальной  мобильности:  горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность - это  переход индивида или социального объекта от одной социальной позиции  к другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не меняет и социального слоя, к которому он принадлежит, или  социального статуса. Наиболее важным  процессом  является  вертикальная обильность, представляющая собой совокупность взаимодействия, способствующих переходу индивида или социального  объекта  их  одного социального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное  повышение, существенное улучшение благосостояния или переход в  более высокий социальный слой, на другой уровень власти.

                   Общество может возвышать статус одних индивидов  и  понижать статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с высших  статусов  других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от  этого различают восходящую и нисходящую социальные мобильности,  или социальный подъем и социальное падение. Восходящие  течения  профессиональной, экономической  и  политической  мобильности  существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем, или  инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший,  и  как  создание новых групп индивидов с включением групп в высший  слой  рядом  с существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность  существует  в  форме  как  выталкивания  отдельных индивидов с высоких социальных статусов на  более  низкие, так и понижение социальных статусов целой группы.  Примером  второй формы нисходящей мобильность может служить падение социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьма высокие позиции в нашем обществе, или  снижение  статуса  политической партии, теряющей реальную власть по образному выражению  П.Сорокина, "первый случай упадка напоминает падение человека с  корабля; второй - корабль, затонувший со всеми находящимися на борту".

                Анализ проблем, возникающих при  парализации мотива достижения, полезно рассматривать, пользуясь  терминами и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля. «Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид,  находящийся в группе с более низкими статусами,  должен  преодолеть барьеры между группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу, имеет определенную энергию,  направленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохождения расстояния между статусами более  высокой  и  более  низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более  высокому  статусу, находит выражение в силе F,  с  которой  он  пытается  преодолеть барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера  возможно только в том случае, если сила, с которой индивид стремится  достичь высокого статуса, будет больше  силы  отталкивания.  Измерив силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностью предсказать  его  попадание  туда».

Под  скоростью  мобильности понимается "Вертикальная социальная дистанция или  число страт - экономических, профессиональных или политических,  которые проходит индивид в его движении вверх или вниз  за  определенный промежуток времени". Например, некоему индивиду в  течение трех лет после  окончания  института  и  начала  работы  по  специальности удается занять должность заведующего  отделом,  а  его коллеге, закончившему институт вместе с ним,- должность  старшего инженера. Очевидно, что скорость мобильности выше у первого  индивида, так как  за  указанный  промежуток  времени  он  преодолел больше статусных уровней. С другой стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личной слабости  с высокого общественного положения скатывается на дно общества,  то говорят, что у него высокая скорость социальной  мобильности,  но направленная вниз по статусной иерархии.

                   Под интенсивностью мобильности понимается  число  индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких  индивидов какой-либо социальной общности дает абсолютную  интенсивность мобильности, а их доля в общей численности данной социальной  общности показывает относительную мобильность.  Например,  если  мы будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет,  разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной  интенсивности горизонтальной мобильности в данной  возрастной  категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другие семьи к численности всех индивидов в возрасте  до  30лет,  то речь пойдет об относительной  социальной  мобильности  в  горизонтальном направлении.

                   Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В  этом случае используется совокупный индекс мобильности для данной  социальной общности. Таким путем можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в каком из них или  в  какой период мобильность по всем показателям выше. Такой  индекс  может быть рассчитан отдельно по  экономической,  профессиональной  или политической области деятельности.

2. Проблемы социальной мобильности

              Характер процессов мобильности во многих обществах и социальных группах различен и зависит  от  особенностей структуры общества или группы. Одни общества  имеют  сложившиеся социальные структуры, препятствующие  различным  видам социальной мобильности, другие более или менее свободно  допускают  как  социальные подъемы, так и социальные падения. В открытых  классовых обществах каждый их член может подниматься и опускаться по статусам, составляющим структуру, на основе собственных усилий и  способностей. В закрытых классовых обществах каждая социальная позиция предписана индивиду от рождения, и  какие  бы  усилия  он  ни предпринимал, общество исключает для него достигаемый  социальный подъем  или социальное падение. Однако существуют социальные структуры,  близко  стоящие  к  идеальным открытым и закрытым классовым обществам.

                   Современные общества в целом не могут быть  организованы  по ряду социальных и экономических причин, к которым относятся, прежде всего, потребности общества в квалифицированных и компетентных исполнителях, в людях, способных решать  задачи управления сложными социальными, политическими и  экономическими процессами.

                  Но даже в современных обществах существуют социальные  группы "закрытого" типа, напоминающие касты.  Так,  во  многих странах такой относительно закрытой группой является элита - верхний слой социальной структуры, имеющий преимущества при  занятии наиболее высоких социальных статусов и преимущества при распределении общественного продукта, власти, получения наилучшего  образования и т.д.

                   В обществах существуют некоторые социальные статусные группы, вертикальная мобильность в которых крайне затруднена  в  силу  из замкнутости и барьеров, создаваемых на пути  представителей  других социальных групп. Вместе с тем, как бы ни была замкнута группа, все равно существует хотя бы незначительное число членов других групп, проникающих в нее. Видимо, есть определенные пути вертикальной социальной мобильности, которые практически  невозможно перекрыть, и представители низших слоев всегда имеют шанс проникнуть в высший слой.

3. Каналы социальной мобильности

Доступность  путей  для  социальной мобильности зависит как от индивида, так и от  структуры общества, в котором он живет. Индивидуальная способность  немного значима, если общество распределяет вознаграждения на основе предписанных ролей. С другой стороны, открытое  общество  мало  помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение  к высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей  могут народить один или два возможных, открытых для них канала  мобильности. В то же время в других обществах молодежь  может  воспользоваться сотней путей для достижения высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с  этнической или социально-кастовой дискриминацией, другие в силу того, что индивид из-за индивидуальных особенностей просто не  способен применить свои таланты.

Однако для того чтобы полностью изменить социальный  статус, у индивидов часто возникает проблема вхождения в новую  субкультуру группы с более высоким статусом,  а  также  связанная  с  этим проблема взаимодействий с представителями новой социальной среды.

Для преодоления культурного барьера и барьера общения  существует несколько способов, к которым так или иначе прибегают индивиды  в процессе социальной мобильности.

     1. Изменение образа жизни. Недостаточно просто  зарабатывать и тратить большие деньги в том случае, когда индивид сравнялся  в доходах с представителями более высокого  социального  слоя.  Для усвоения нового статусного уровня ему необходимо принять новый материальный стандарт,  соответствующий  этому  уровню.  Устройство квартиры, покупка книг, телевизора, машины и т.д.  -  все  должно соответствовать новому, более высокому статусу. Материальная  бытовая культура - это и не очень заметный, но весьма  значительный способ приобщения к более высокому статусному  уровню.  Но  материальный образ жизни - только один из моментов приобщения к новому статусу и  сам  по  себе,  без  изменения  других  компонентов культуры немного значит.

     2. Развитие типичного статусного поведения.  Ориентированная на вертикальную мобильность личность не будет  принята  в  более высокий социально-классовый слой до тех пор, пока не  усвоит  образцы поведения этого слоя настолько, чтобы следовать им без  каких-либо усилий. Образцы одежды,  словесные  обороты.  Проведение досуга, манера общаться - все это подвергается пересмотру и  должно стать привычным и единственно возможным типом поведения.  Детей часто готовят специально к усвоению  поведения,  характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке,  танцам и хорошим манерам. Но не все аспекты субкультуры  социального слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного обучения и сознательной имитации, но  такие  усилия  могут  ускорить процесс принятия индивидом субкультуры более  высокого  социального слоя.