Семья, как социальный институт

  5.Тенденции в развитии современной семьи.

       Семья выполняет прежде всего репродуктивную функцию -  воспроизводство людей. Сейчас средняя семья в России состоит из 2-3 человек. Этот показатель существенно отличается по регионам бывшего СССР. Наибольший показатель имеет население Таджикистана и Азербайджана (средняя численность детей составляет 5-6 человек), а наименьший  показатель -  население стран Прибалтики, Белоруссии. Здесь значительный удельный вес  занимает семья с 1 ребёнком. Наличие 1 ребёнка характерно для большинства городских семей.

      И хотя в 90-х годах количество таких семей уменьшилось, даже простое воспроизводство находится под угрозой. Пока этот процесс не остановлен,  сохраняется вполне реальная возможность депопуляции населения в ряде регионов страны.

   И в этом смысле практически во всех индустриальных странах  наблюдается тенденция к сокращению величины населения (в результате снижения уровня рождаемости).

   Занятость женщин оказывает глубокое влияние на семьи, где имеются маленькие  дети. Тем не менее число семей с младенцами и детьми дошкольного возраста, где работают женщины, возрастает. Согласно данным статистики, почти половина женщин планирует вернуться на работу, когда их младшим детям исполнится 6 лет и в более ранние сроки.

   На репродуктивную функцию семьи негативно влияют разводы,  поэтому  общество не может безучастно относиться к этому явлению. Изменилось отношение к разводу, он перестаёт быть исключительным и становится обычным, ординарным явлением. В последние 30 лет возросло число разводов. На протяжении многих веков разводы разрешались в крайне редких случаях. Некоторые страны, например, Испания, ещё до сих пор не признаёт право на  развод, а референдум, состоявшийся в 1986 г., запретил разводы. Для   характеристики всех индустриальных стран можно употребить термин “система соперников”. В некоторых странах разводы разрешены только с середины 60-х  годов нашего века. В Великобритании реформа, разрешающая разводы, внедрялась с 1969 г. по 1970 г., и уровень разводов ежегодно возрастал на 9%.  С  1980  г.  уровень  разводов  в  некоторой  степени стабилизировался, но оставался крайне высоким по сравнению с предвоенным периодом. В Великобритании в 1970 г. около 30% детей, не достигнув взрослого возраста, оставались с одним из родителей. В США число семей с одним разведённым или покинутым  родителем увеличилось на 11% с 1970 г. Если уровень разводов, наблюдавшийся в середине 80-х годов сохранится, то родители примерно 3/5 негритянских детей и 1/6 белых детей разведутся ещё до того, как их дети достигнут десятилетнего возраста. Чаще всего дети остаются жить с матерью. Поэтому резко возросло число семей, возглавляемых женщинами.

   В бывшем СССР к 1990 году ежегодно расторгалось 930 тысяч браков и образовывалось 2788 тысяч. Таким образом, соотношение между браками и разводами 3:1, а в некоторых крупных городах указанное соотношение составило 2:1.

   Можно выделить следующие причины разводов: во-первых, в  большинстве случаев брак перестал связываться с передачей собственности и статуса от поколения к поколению, за исключением небольшой доли богатых людей. Во-вторых, в связи с ростом экономической самостоятельности женщины, она всё в меньшей степени становится экономически  независимой от мужа. В-третьих, брак приобрёл значительную эмоциональную окраску, всё  чаще стал рассматриваться как способ получения удовольствия брачной парой.

      Быстрое увеличение количества разводов способствовало созданию  множества нетрадиционных семей. Семья с одним из родителей представляет  собой существенное отклонение и в значительной мере посягает на почти  полную монополию традиционной семьи с двумя родителями. Например, в США преобладают традиционные семьи. В 1981 году насчитывалось примерно 73% “стандартных” и 27% “нестандартных” семей, а в 1970 году 82% и 18% соответственно. В течение этого периода численность одиноких мужчин  возросла на 105%, женщин - на 60%.

   Увеличивается число детей, родившихся вне брака. Так, в США численность семей с одним из родителей, никогда не вступавших в брак, возросла на 349% (с 1970 г.).

      За  последние десятилетия возникло несколько других альтернатив семейной  жизни. Среди них основными являются совместная жизнь без вступления в брак (сожительство) и создание коммуны.

   Совместная жизнь (сожительство) означает, что пары живут вместе,  вступая в половые отношения друг с другом, но не состоят при этом в браке.  Это явление широко распространено в Западных странах. В Швеции, Германии и других странах сожительство стало нормой и рассматривается как “пробный” брак пары, собирающейся вступить в законный  брак.

      Большинство супружеских пар не имеют детей. Однако они бросают вызов монополии семьи на регулирование интимных связей между взрослыми  людьми. Особое беспокойство вызывает юридический аспект этих отношений,  так как нет закона, контролирующего поведение партнёров. Совместное проживание двух партнёров не является альтернативой брака, хотя в некоторых странах закон признаёт, что люди, живущие вместе, но не заключавшие брак, имеют те же права, что и брачная пара.

6. Заключение

   Какое значение имеют перемены в семейной жизни? На этот вопрос нет однозначного ответа. По мнению некоторых обозревателей, эти перемены  предвещают “мрак” и “гибель”. Они считают, что семья достигла состояния глубокого распада и этот процесс необратим. На жизни взрослых людей  завтрашнего дня отразится пагубное воздействие среды, которая окружала их в детстве.

      Однако  оптимисты придерживаются противоположной  точки зрения. Они позитивно относятся к разрушению нуклеарной семьи и с радостью ожидают, что возникнут новые формы семьи, способствующие созданию более  благоприятной окружающей среды для самовыражения всех членов семьи.. Cемья отличается гибкостью и устойчивостью. Предсказание “мрака и гибели” отражает скорее тревогу исследователей, а не реальную ситуацию. В конце концов, полного уничтожения семьи не наблюдается.

   А вместе с тем можно уверенно сказать, что традиционная семья отошла в прошлое. Как мы видим, история семьи сопровождается постепенной утратой её функций. Современные тенденции указывают, что монополия семьи на регулирование интимных отношений взрослых, деторождение и уход за маленькими детьми сохранятся и в будущем. Функция социализации, выполняемая семьёй, будет в большей мере разделена между семьёй и посторонними людьми (воспитателями игровых центров). Дружеское расположение и эмоциональную поддержку можно будет обрести не только в семье.

      Таким образом, семья займёт своё место  среди нескольких других  социальных структур, управляющих воспроизводством, социализацией и   регулированием  интимных  отношений. Поскольку изменение функций семьи будет продолжаться, она утратит когда-то присущую ей святость, но, безусловно, не исчезнет из общества. 

Список  использованной литературы: 

1. Социология. Учебник. /Под ред. Кравченко А.И. Арсофт, 2005.

2. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003

3. Психология семейных отношений. Ковалёв С.В.- М.: Педагогика,1987.

4. Социология: 3 том: Социальные институты и процессы. Добреньков В.И., Кравченко А.И.

5. Семья и общество/  Отв. ред. А.Харчев.-М.:Наука,1995.

6. Социология. Осипов Г.В.,КоваленкоЮ.П.-М.:Мысль,1999.С.281.