Сарапул глазами молодых

Федеральное агентство по образованию

Сарапульский  политехнический  институт (филиал)

Государственного  образовательного учреждения

высшего профессионального  образования

«Ижевский государственный  технический университет» 
 

Социологический опрос

На тему: «Сарапул глазами молодых» 
 
 

Выполнила:                                                      

     студентка группы 423-1-2

специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

шифр   080109

Евчук И.В.

Проверила:

И.А.  Мартьянова 
 
 
 
 
 
 
 
 

Сарапул, 2011г. 

     Содержание:

1. Программа социологического исследования на тему: «Сарапул глазами молодых»
2. Анализ первичных данных
3. Выводы
4. Заключение

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Программа социологического исследования на тему: «Сарапул глазами  молодых».

     «Старый купеческий город…» - пожалуй, самая  распространенная характеристика нашего родного города Сарапула. Но на самом деле он значительно многограннее, чем в представлениях многих людей. Безусловно, у маленького города Сарапула есть своя незыблемая прелесть и неповторимость, которая не померкнет перед величием  больших городов и мегаполисов. Но, к сожалению, в последнее время наметилась тенденция негативного отношения к городу её жителей, особенно среди молодёжи. Сначала, человек, только что родившийся в провинциальном городе любит его, как и весь мир, но достигнув определенного возраста и пропитавшись разговорами ненависти к бедному городишке, мечтает как можно скорее убежать из него любыми путями в далёкие и перспективные края. А ведь и наш маленький Сарапул можно поднять до недосягаемых высот. Нужно лишь только  не покидать его в поисках лучшей жизни, а самим строить эту жизнь именно здесь, в Сарапуле. Нужно своими руками подымать свой родной и неповторимый город на реке Кама и всегда помнить, что Сарапул – единственный в России. А ведь это именно так.

     И, безусловно, главная опора в становлении любого города - это молодёжь. Именно в руках молодых сегодня перспективные планы и идейный энтузиазм по развитию города. Но, возможно, молодые люди даже не знают о том богатом наследстве, которое оставил им город в виде исторических памятников и знаменитых земляков, поэтому и не хотят участвовать в его развитии. А, может быть, во всех проблемах они винят лишь пассивную администрацию города или кого-то ещё, но только не самих себя.

     Так встаёт очень острая и актуальная на сегодняшний день проблема отношения  молодёжи к городу Сарапулу. Население города «стареет», многие молодые специалисты, окончив учебное заведение в Сарапуле, уезжают. Происходит это в силу того, что в городе мало внимания уделяется молодёжной политике. Встать на ноги молодым мешают проблемы с трудоустройством, жильём, культурным досугом.  Таким образом, вопрос открыт и актуален. Всё это определило тему исследования «Сарапул глазами молодых».

     Объектом данного исследования являются студенты Сарапульского политехнического института с 1 по 5 курсы очного отделения всех специальностей, проживающих в Сарапуле более 7 лет.

     Предмет исследования – отношение студенческой молодёжи к истории и культуре города Сарапула.

     Цель  исследования – выявить отношение студентов к прошлому, настоящему и будущему города Сарапула.

     Задачи  исследования:

1. Выявить основные проблемы города Сарапула с точки зрения молодёжи;
2. Определить уровень знаний молодёжи об истории и культуре родного города;
3. Выявить предпочтительные для студентов места отдыха в г. Сарапуле;
4. Определить мнения молодёжи о перспективах развития города и их оценку организации культурного досуга в городе;
5. Сравнить полученные данные с выводами аналогичного исследования, проведённого 5 лет назад и выявить тенденцию развития данной проблемы;

На  основе предварительного изучения данной проблемы: анализа литературы, беседами со студентами можно сформулировать  следующие гипотезы:

1. Молодёжь плохо знает историю и культуру своего города.
2. Большинство студентов социально-пассивны: равнодушны к проблемам городам и не хотят участвовать в их решении.
3. Наибольшей популярностью пользуются молодёжные культурно-развлекательные центры: клубы, дискотеки, кинотеатры, в то же время молодёжь редко посещает такие культурные учреждения города, как музей, театр, концерты в музыкальной школе.
4. Большинство молодёжи не видят перспективы развития города, в том числе и своих перспектив в нём.

     Обоснование системы выборки: ГС=450. В данном исследовании оптимальным является выборочный метод. Выборка составляет 50 человек. Используется собственно-случайная выборка, так как это позволяет наиболее полно и равномерно охватить все типы представителей генеральной совокупности.

       Обоснование метода исследования. Для проведения исследования выбран метод анкетирования, как наиболее простой и эффективный в данных условиях. Так же он имеет ряд преимуществ перед другими методами:

• Является независимым и показывает полную картину ситуации;
• Не требует больших материальных затрат;
• Собранную информацию легко систематизировать и анализировать;
• Не требует большого количества людей для проведения;
• Можно собрать большое количество информации;
• Прост в проведении.

       Схема процедур анализа  данных. Полученную в результате исследования первичную социологическую информацию необходимо проанализировать для получения конечных результатов исследования и составлении отчёта о проведённом исследовании. Анализ данных будет проводиться по следующей схеме:

1. Анализ полученных данных начинается с контроля качества заполнения анкет и исправления, допущенных респондентами ошибок.
2. Далее полученные к обработке анкеты нумеруются.
3. Полученная первичная социологическая информация систематизируется и отражается в генеральной матрице.
4. Затем проводится группировка данных по различным признакам. Каждый вопрос анкеты представляет собой в определенной степени шкалу измерений. Единицами выступают соответствующие варианты ответов. По этим позициям проводится группировка респондентов. Выделяемые группы можно легко сопоставить, а, следовательно, глубже проанализировать то или иное  явление, мотивы, интересы опрашиваемых.
5. Составляется отчёт о проведённом исследовании. Даются соответствующие выводы о полученной информации, опровергаются или подтверждаются выдвинутые гипотезы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Анализ  первичных данных.

    В результате исследования было обработано 50 анкет. Анализ проводился по каждому  вопросу анкеты, в результате чего были получены следующие данные:

    Вопрос  № 1. Из числа опрошенных, 38% считают Сарапул среднестатистическим провинциальным городком с богатым культурным наследием. Для 30% - это старый купеческий город. Для 16% Сарапул – это мрачный бесперспективный город, для 15%, напротив, - промышленный перспективный город.

    Вопрос  №2. Подавляющее число студентов 68% относятся к культурному наследию города с уважением, но отлично знают выдающиеся страницы культурного прошлого лишь 18%. 4% вообще не видят ничего выдающегося в культурном наследии города.

    Вопрос  № 3. 31% и 30% указывают среди источников знаний об истории города информацию из учебных заведений и посещение музея соответственно. По 19% используют для этих целей литературу об истории города и СМИ.

    Вопрос  № 4. На вопрос: «Как называлось дворцовое село, положившее начало городу Сарапулу?» правильно ответили 94% опрашиваемых, указав на село Вознесенское.

    Вопрос  № 5. На вопрос: «Кто из наших соотечественниц повторил подвиг Н.К.Дуровой?» верный ответ дали 44 %, отметив А.Пальшину.

    Вопрос  № 6. 96% оказались правы, что слово «Сарапул» переводится как «жёлтая рыба»

    Вопрос  №7. Оценка студентами проблем, касающихся непосредственно Сарапула, % 
 
 
 
 

 

       Вопрос  № 8. Половина респондентов могли бы помочь в решении проблем города, но им не предоставляется такой возможности. Ещё 32 % готовы участвовать в решении городских проблем, но за какое-либо поощрение. И лишь 18 % остались пассивны к данному вопросу и сочли, что это работа городской администрации.

       Вопрос  № 9.  Для 37% наиболее предпочтительна культурно-массовая деятельность, для 25% - участие в молодёжных организациях, клубах по интересам. 15% согласились бы участвовать в политических движениях, партиях, 13% - в социальной сфере, и  лишь 10% - в общественно-полезной деятельности.

       Вопрос  № 10. Подавляющее число респондентов 55% свободное время предпочитают проводить дома, либо на улице. 24% - предпочитают кафе, бары, пиццерии. По 8 % приходится на клубы, дискотеки и театры, дома культуры.  Музею же отдают предпочтение лишь 2 % опрошенных.

       Вопрос  № 11.  При выборе места досуга для 36 % важную роль играет публика, собирающаяся там. Для 31,2% важна развлекательная программа, которую предлагает данное заведение. 23,4% выбрали возможность собственного развития и самореализации. Для 9,4% главную роль играет цена входного билета.

       Вопрос  № 12. Среди культурно-массовых мероприятий  48% студентов отдали предпочтение Дню города, 40% - КВНу и «Закулисью», 12% - спортивным мероприятиям. И абсолютно никем не были выбраны мероприятия, проводимые краеведческим музеем

       Вопрос  № 13. Регулярность посещения студентами конкретных учреждений города Сарапула, %.