Роль и значение среднего класса в модернизации общества

 

 

 

                                               План

1. Введение
2. Сре́дний класс — социальная группа людей
3. Модернизация среднего класса
4. Проблема среднего класса в современном обществе
5. Заключение
6. Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последние  годы наблюдается закономерный всплеск  интереса к среднему классу, и вопрос появления многочисленного среднего класса .

Столь пристальное внимание к среднему классу и его политической роли в современном  социуме объясняется  тем, что крайне болезненный переход  к качественно новому состоянию  общества, резкое усиление деструктивных  процессов в экономике, политике, культуре, всплеск социальной напряженности, т. е. преобладание конфликтных путей  социально-политической трансформации, вывели на повестку дня вопрос о  способах «снятия» социальной напряженности, о методах стабилизации  общественной системы и субъектах этой стабилизации.

Подавляющее большинство  отечественных ученых, и политиков, часто стоящих на прямо противоположных  политических позициях, связывает свои надежды на стабилизацию  общества с возникновением, институализацией и полноценным функционированием в социальном пространстве среднего класса. Именно он, по их мнению, является социальной базой демократической формы правления и должен предотвратить как распад  государства, так и возвращение тоталитарных форм правления. За образец берется классическая модель демократических обществ западного типа, основным компонентом социальной структуры которых и является средний класс.

Действительно, удельный вес  среднего класса в социальной структуре, его способность играть активную роль в политических, экономических и социальных процессах во многом определяют результаты тех глубоких социальных перемен, которые переживает  общество. Формирование среднего класса - это своего рода сверхзадача политических партий и общественных движений, одна из приоритетных государства на ближайшие годы. Его многочисленность, политическая и экономическая активность - необходимые условия существования стабильной политической демократии и постиндустриальной экономики в нашей стране.

В этой связи исследование проблем политической роли и политического  участия среднего класса в жизни  представляется чрезвычайно актуальным, как с научно-теоретической, так  и с практической точек зрения. Исследование его основных черт, мировоззренческих и политических ориентации, анализ практики политического участия станут существенным вкладом в изучение процесса его политической институализации.

 

 

 

2.Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень образования (квалификации), и занимают в обществе промежуточное положение: между богатой небольшой частью и незначительной — низкооплачиваемой частями населения. К функциям среднего класса среди прочего относят привнесение инноваций и воспроизводство квалифицированных кадров, а также поддержание стабильности в обществе.

История показывает, что  средний класс в развитых странах  с рыночной экономикой формировался достаточно продолжительное время. От уровня социально-экономического развития конкретной страны зависят структура, численность, положение среднего класса в обществе и экономике, другие характеристики. Рост доходов, изменения в уровне образования, средствах коммуникации, структуре занятости, опыт политического  поведения обусловливают глубокие различия между средними слоями в  той или иной эпохе даже в одной  и той же стране. Средним классам  отдельных стран присущи общие  признаки, хотя они, безусловно, не идентичны, поскольку даже в группе передовых  стран не только история и политическая культура, но и структура экономики  и уровень развития весьма различаются.

Именно исторический подход дает основание для выделения  признаков (критериев) определения  среднего класса, принятых за рубежом, которые в обобщенном виде сводятся к следующим: материально-имущественные  характеристики (величина текущих доходов, владение имуществом, в том числе  недвижимостью, структура расходов и потребления, включая склонность к сбережениям); самоидентификация  и принадлежность к определенным социальным группам; наконец, относительная  устойчивость всех перечисленных параметров.

Средние слои развитых стран  в силу специфики занятий и  наличия специального образования  характеризуются, видимо, тенденцией к  сближению образа жизни, но только в  пределах общего стартового уровня доходов. В каждой стране средний класс  специфичен, в том числе и по уровню доходов. Наблюдается тенденция  к выравниванию уровня душевого дохода в состоятельных слоях в развивающихся странах.

Средний класс – экономически самостоятельный социальный субъект, выступающий в качестве основного налогового донора, внутреннего инвестора экономики и стабилизатора политической жизни общества.

Исторически средний класс восходит к лично свободным гражданам: мелкой и средней буржуазии, владеющей собственностью и самостоятельно ведущей экономическую деятельность, и наемным рабочим, свободным от личной зависимости и средств производства. Суть рыночной системы заключается, прежде всего, в самостоятельной. экономической деятельности населения. При этом экономика обособляется от государства, которое лишь устанавливает определенные общие правила функционирования товаропроизводителей и следит за их соблюдением. Свободное и экономически самостоятельное население образует "гражданское общество", своими налогами оплачивающее государству его услуги.

В общем, критерии определения  среднего класса, принятые за рубежом, в обобщенном виде сводятся к следующим: материально-имущественные характеристики (величина текущих доходов, владение имуществом, в том числе недвижимостью, структура расходов и потребления, включая склонность к сбережениям); образовательный ценз и профессионально-квалификационные характеристики; самоидентификация  и принадлежность к определенным социальным группам; наконец, относительная  устойчивость всех перечисленных параметров.

Сам факт наличия среднего класса можно рассматривать как  важнейший критерий высокоразвитой экономики, надежной финансовой системы  и устойчивого политического  состояния государства.

Однако только тот средний  класс обеспечивает стабильность, который  удовлетворен своим состоянием и  социально-экономическим порядком в государстве.

3.В сознании представителей среднего класса модернизационные ценности и суждения доминируют над традиционными, и по сравнению с периферией и среднероссийскими показателями средний класс характеризуется гораздо меньшей традиционностью своих установок. Толерантность к рыночным условиям среди представителей среднего класса выше, чем среди других групп населения. И хотя качественных различий здесь не наблюдается, количественные различия между средним классом и другими слоями населения являются достаточно яркими. Можно выделить группу, представители которой во всех трех первых парах суждений выбрали варианты, свидетельствующие об их толерантности к рыночным условиям. В среднем классе таких оказывается 42%. Что касается второго блока (включающего склонность к индивидуализму и внутренний локус-контроль), то в обоих вопросах этого блока 42% среднего класса также выбрали модернизационные варианты суждений. Эта доля выше, чем в других слоях населения, однако стоит отметить, что последовательных представителей модернизированного типа сознания в среднем классе оказывается меньше половины. Это свидетельствует о незавершенности процесса модернизации сознания даже в этой социальной группе.

Эти данные также показывают, что при успешном развитии макропроцессов в стране рыночная экономика и  ее институты (конкуренция, предпринимательство) будут рамками, которые принимаются  средним классом и в которых  он готов действовать. Однако тревожность  вызывает зафиксированное за последнее  время снижение поддержки идеи равенства возможностей и предпринимательства, характерное для всего населения и отразившееся в том числе в среднем классе.

Представители среднего класса воспроизводят общественное мнение в вопросах отношения к передаче и получению взяток, уклонению  от уплаты налогов, деловой необязательности, выражая негативное отношение к  подобным практикам. Такие декларируемые  установки должны способствовать установлению и поддержанию «правил игры», необходимых для успешного функционирования рыночной экономики, однако они не всегда находят отражение в действительном поведении. Средний класс отличает и присущее ему отношение к  собственности – в его составе  больше доля тех, чье отношение к  этому институту рыночной экономики  можно назвать модернизированным, однако это не всегда отражается в  рациональном отношении представителей среднего класса к своей собственности  и выполнению обязанностей собственника на практике.

В целом, можно говорить о  том, что в вопросе ценностей  средний класс во многом ретранслирует  общие для национальной культуры установки, однако именно среди представителей среднего класса процесс распространения  ценностей модернизированного общества происходит быстрее и интенсивнее.

Роль среднего класса как  субъекта модернизации проявляется  не только в декларируемых им ценностях, но и в его реальных практиках. Разнообразные финансовые практики также могут рассматриваться  как индикаторы модернизированности, так как демонстрируют использование новых, эффективных стратегий в современных условиях.

4.Проблема среднего класса в современном обществе

Представляется, что тема среднего класса носит в значительной степени идеологический характер. Раз в стране происходит экономический рост уже в течение многих лет, то, кажется, не может не появиться достаточно массовый средний класс. Реальность же демонстрирует, что те группы, которые часто понимают под средним классом, не удовлетворяют стандартным критериям, принятым в политологии.

"Средние слои по  самоощущению" – это, преимущественно,  специалисты с высшим образованием, принадлежавшие еще к "советскому" среднему классу – основная  масса врачей, учителей, инженеров. Их уровень доходов (часто указанный выше), как правило, позволяет лишь сводить концы с концами и брать кредиты для приобретения бытовой техники, что явно не соответствует европейскому уровню среднего класса. Возможности покупки собственного жилья, даже с помощью ипотечных схем, перед ними закрыты.

Вторая составляющая –  наличие высокооплачиваемых групп  населения, которые могут позволить  себе участвовать в ипотечных  схемах и брать кредиты на покупку  автомобилей среднего уровня. Это наиболее успешные специалисты – среди них могут быть и менеджеры среднего звена, и часть мелких предпринимателей, и преуспевающие врачи, имеющие солидную частную практику, и учителя из наиболее престижных частных школ, и высокооплачиваемые государственные служащие (а также и их коррумпированные коллеги среднего уровня – наиболее крупные коррупционеры уже принадлежат к числу богатых).

Более того, именно "настоящие" средние слои являются образцами  поведения и потребления для "средних  слоев по самоощущению". Олигарх  или светская львица бесконечно далеки от врача и учителя, но сосед, знакомый или родственник – успешный юрист  или предприниматель – значительно  к ним ближе. Возникает следующая  цепочка – для "настоящих" средних  слоев образцом потребления является западный средний класс. А для "средних  слоев по самоощущению" – их более "продвинутые" соотечественники. Однако если действительно успешный россиянин реально может соответствовать уровню жизни представителя западного среднего класса), то между двумя сугубо российскими слоями разрыв слишком велик, что является потенциальным источником социальной напряженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Заключение

В среднем классе сосредоточена  рабочая сила наиболее высокого качества, способная частично войти в ядро новой экономики и выполнять  функцию воспроизводства квалифицированных  кадров. Точками локализации модернизационного потенциала в среднем классе выступают группы высокообразованных россиян с высоким уровнем образования их и их родителей; модернизационный потенциал среднего класса в целом оказывается достаточно высоким. Однако процессы модернизации сознания и поведения даже в среднем классе пока не завершены. В связи с этим особую тревожность вызывают негативные тенденции, связанные со снижением уровня человеческого потенциала среднего класса в последние годы, так как они могут препятствовать успешному завершению экономической модернизации России в целом.

"Средний класс – пока не свершившийся факт, а, скорее, ориентир, к которому надо двигаться, добиваясь одновременного прогресса по всем направлениям – от реструктуризации системы образования и рынка труда до создания подлинной многопартийной системы. Однако в том, что государство сможет решиться и успешно провести столь масштабные изменения, уверенности мало. Чиновники, как показывает практика, не в состоянии справиться и с менее масштабными задачами".