Проблема роста неофашистского движения в России

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Сибирский государственный  индустриальный университет»

 

 

 

 

 

 

 

 

Социологическое исследование на тему

« Проблема роста  неофашистского движения в России»

 

 

 

 

 

                                                                                  Выполнили: ст. гр. ЭЭТ 10

                                                                                                                Гартвич В.А

                                                                                                     

Проверил: Сафонова Е.А.

 

 

 

Новокузнецк

2012

 

 

Проблема  роста неофашистского движения

 

1.Методологический раздел

1. В современной России все чаще можно услышать о нападении боевых группировок, эти группировки объединяются под лозунгами фашизма. Но это не тот фашизм, против которого боролись в 40-х годах, это новый - «неофашизм».И это проблема существует на сегодняшний день.

 Если подходить к этому вопросу не партийно, а исторически, то следует признать, что опыт Отечественной войны с немецким фашизмом создал стойкий иммунитет россиян к понятию “фашизм”. Но это не означает, что данный иммунитет вечен и что он распространяется не только на терминологию фашизма, но и на весь арсенал его идей и стратегий.

Прорехи в этом иммунитете у советской молодежи появились  уже в 70-х гг., когда возникли нонконформистские  группы, эпатировавшие публику игрой  с нацистской символикой. К этому  следует добавить схожие с фашистскими  настроения в среде радикально-националистического крыла КПСС и ВЛКСМ, которые, впрочем, могли быть инсценированы советскими спецслужбами в целях зондирования политических настроений в неформальных объединениях молодежи.

В “перестроечной” и постсоветской  России были отчасти реанимированы  идеи и настроения черносотенного движения начала XX в., которое некоторые западные историки, например У. Лакер называют “русским фашизмом”. Однако отождествление черносотенного движения с фашистским представляется малоубедительным. Черносотенная идеология при всей агрессивности и радикальности ее консерватизма не была “консервативной революцией” в собственном смысле — с национальным вождем и массовым базисом. Она скорее выполняла роль боевого отряда одинаковых правых партий. Представляется спорной и точка зрения Н. Бердяева на сталинизм как “своеобразный русский фашизм”. Точнее было бы говорить о принципиальном единстве фашизма и сталинизма как разновидностей тоталитарного господства.

Сегодня в России легально или полулегально действует целый  ряд политических партий и групп, открыто использующих фашистскую символику, поддерживающих связи с неофашистами других стран, участвующих в деятельности интернациональных неофашистских объединений. Часть профашистски настроенных групп ориентируется в России не на западный опыт, а на отечественную ультраправую традицию, в частности, на известную борьбу против “жидомасонства”. Однако обе отмеченные версии профашистских идеологий оставались до сих пор маргинальным явлением российской политической сцены. Отсюда, однако, еще не следует, что в нашей стране принципиально исключена возможность установления фашистской диктатуры, хотя она и маловероятна.

 Основной  возраст участников неонацистского  движения сегодня в России - это  молодые люди от 14 до 18 лет. Руководят  ими люди постарше, 30-40 летние. Кроме того, резко увеличилась массовость движения. Причем, раньше это был некий клубный уровень, когда молодежь собиралась по интересам, обсуждала что-то, пили вместе пиво, потом группа шла на улицу и выбирала жертву. Теперь появились большие боевые группы, которые идеологией вообще не занимаются".

 

  Непонятным  образом изменилась и группа  риска. Если раньше большинство  жертв нападения скинхедов были  так называемыми "лицами кавказской  национальности", то теперь бьют  и убивают в основном азиатов.

Сейчас  от рук нацистов все больше страдают люди восточной внешности. Причем, это не обязательно приезжие. Это могут быть граждане России.

По мнению директора  центра межнационального сотрудничества Ашота Айрапетяна, проблема переросла  в России из общественной и политической в социальную и экономическую.

Если разобраться, то в России очень мало молодых  людей, которые имеют возможность  ходить в спортивные или, может быть, в танцевальные клубы. Им просто нечем  заняться. При этом есть часть агрессивной  молодежи, которой надо драться. Поскольку уровень ксенофобии среди взрослого населения довольно высок, то молодежь воспринимает слова старших подчас как призыв к действиям.

 

  Рост ксенофобии  и крайняя жестокость, с которой  скинхеды расправляются со своими  жертвами, эксперты связывают еще и безнаказанностью неонацистов. Даже по громким убийствам, в которых был явный расистский мотив, приговор, как правило, выносился как за обычное хулиганство. Это становится одним из звеньев порочного круга. И власть в большинстве случаев, также как и милиция, от решения проблемы устранилась.

 

2. Необходимо изучить мнение студентов о неофашизме.   Проанализировать причину возникновения агрессии
3. Цель работы – получение информации об отношении студентов к неофашистскому движению в России, предположить пути решения проблемы

 

4. Объектом исследования являются студентом СибГИУ, в количестве 100 человек, в возрасте 12 -23 лет из них 50 юношей и 50 девушек, обучающиеся на архитектурно – строительном факультете.

 

5. Предмет исследования – отношение современной молодежи к неофашистскому движению

 

6. Гипотеза – основание – «Большинство населения не видят проблему в росте неофашистского движения».

      Гипотеза – следствие – «Есть небольшая группа людей, которые положительно относятся к неофашистским группировкам».

 

 

1.7.Задачи исследования:

1. Исследовать степень актуальности данной  проблемы для студенческой молодежи

2. Выявить группу  студентов, относящихся к изучаемой  проблеме положительно 

3. Так же выявить группу  людей относящихся нейтрально 

4. Проанализировать причины положительного отношения

5. Предположить пути решения  проблемы

 

1.8. Интерпретация понятий

 

1.8.1 Эмпирическая интерпретация

 

Отношение молодежи к неофашистским движениям

 

 

Положительное                                  Безразличное                              Отрицательное

 

 

1.Чистота нации                              1.Отсутствие воспитания         1.Негуманно

2.Россия для  русских                      2.Отсутствие толерантности    2.Знание истории                        3.Извращенная любовь к родине  3. Не сталкивались                     3.Толерантное отношение

 

 

     

 

1.8.2. Операционализация  интерпретаций

 

Отношение к  неофашистским организациям анализируем  через опрос:

Вы когда-нибудь задумывались о вступлении в неофашистскую организацию?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

Если «да», то в каких случаях?________________________________

 

 

 

1.8.3. Теоретическая  интерпретация

 

  Неофашизм — термин, который применяют для обозначения некоторых праворадикальных организаций и движений в ряде государств мира, которые в политическом и идейном отношении являются преемниками фашистских организаций, распущенных после 2-й мировой войны. Неофашисты проявляют склонность к политическому экстремизму, используют террористические формы деятельности.

  В наши дни неофашистское  движение, которое стало возникать  сначала в Западной Европе, а  на последующем этапе перенеслось  в другие страны, распалось на  две составные части. Одна — традиционалистский фашизм, то есть приверженность к старым формам, лидерам, утверждениям, ценностям, выводам и т. д. В Германии это было превозношение СС, Гитлера, попытка оправдать его политику, попытка ориентироваться на тексты. В Италии это была попытка превозносить Муссолини, традиции итальянского фашизма. В Западной Европе оно практически угасло.

Появился «модернизаторский» («ревизионистский») фашизм, который  дистанцируется от своего предшественника, даже позволяет критику «классического»  фашизма, но сохраняет некие его  родовые черты: ориентация на национальность, на нацию как инвариант и основную движущую силу развития человеческого общества и активное неприятие всего того, что выходит за понятие нации, попытка решить социальные проблемы в рамках этих ценностей. Это направление одержало верх в результате конкуренции между традиционным, фундаменталистским фашизмом и новым фашизмом.

 

 

 

 

 

 

 

Анкета на тему «Проблема неофашистского движения»

 

 

1.Знакомы ли Вы с понятием «неофашизма»?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем да

Д) нет

 

2.Сталкивались ли Вы с конфликтами национального характера?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

3.Слышали ли Вы об объединении студентов, молодых людей в группировки, боевые группировки?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

4.Знаете ли Вы о группировках националистического характера?

 

(Национализм трактует нацию как высшую внеисторическую и надклассовую форму общества, характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности.)

 

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

5. Есть ли, выдвигаемые неофашистами, идеи, с которыми могли бы Вы согласится?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

6. Посетили бы Вы собрание  неофашистской организации,  если Вас пригласят?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

 

7. Вы когда-нибудь задумывались о вступлении в неофашистскую организацию?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

Если «да», то в каких случаях?________________________________

 

8. Согласны ли Вы с проводимыми идеями политической партии неофашистов?

       А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

Если да, то с  какими?____________________________________________________

 

 

9. По Вашему мнению, правильны ли методы, которыми действуют неофашистские группировки?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

10. Может ли не знание истории стать причиной вступления в неофашистские группировки?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

11. Являются ли слова « неофашизм» и «патриотизм» синонимами?

       А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

12. Существует ли проблема националистического  характера в России?

       А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

13. Может ли юношеский максимализм и желание выплеска агрессии первопричиной для   вступления в такие организации?

А) Да

Б) скорее да, чем нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

14. Можете ли Вы, согласится, что патриотизм является  причиной вступления в неофашистские организации?

А) Да

Б) скорее да, чем  нет

В) не знаю

Г) скорее нет, чем  да

Д) нет

 

15. Как Вы считаете, какая причина является основной при  вступлении в неофашистские организации

А) патриотизм

Б) модно в  современном обществе

В) не знание истории

Г) выплеск необъяснимой агрессии

Д) Не могу согласиться  с выше сказанными причинами.

Свой ответ___________________________________________

 

16. С какими лозунгами, выдвигаемыми неофашистами, Вы согласны?

А) «Россия для  русских»

Б) « Гитлер был  прав»

В) «Народ не имеющий  национального самосознания, есть навоз,на котором произрастаю другие народы»  Столыпин П.А.

Г) «Гитлер освободитель»

Д)  "Убивай хача, мочи хача!"

 

17. Какие меры нужно предпринять, чтобы решить проблему неофашизма в России?

      А) не вижу в неофашизме проблемы

      Б) правильно организовать досуг  подростков

      В) воспитание толерантности   с помощью школ и средств массовой информации

      Г) ужесточить существующие законы

      Д) свой ответ__________________________________________________________

 

18.  Ваш возраст.

………………….

19.  Ваш факультет и курс.

………………….

20.  Ваш пол:                        А) мужской                 Б) женский