Причины возникновения дедовщины

Причины возникновения  дедовщины 

Так же как и все  другие явления социального характера, дедовщина имеет свои вполне объективные  причины. 

Во-первых, это сам  по себе призывной принцип набора новобранцев на службу. В армию  люди идут не по призванию, не по собственному желанию (хотя есть и определенный процент  таких парней конечно), а попадают туда по призыву - тоесть их "забирают", руководствуясь только лишь половой принадлежностью и состоянием здоровья.

Естественно, призванный в армию новобранец вполне может  не особо стремиться соблюдать свои воинские обязанности: поддерживать физическую форму тренировками, овладевать военной  специальностью, соблюдать устав  и так далее... Тоесть новобранцев необходимо заставить все это делать - это необходимость любой призывной армии в принципе. Иначе такая армия просто будет не боеспособна

Вопрос только в  том, кто этим будет заниматься. И  вот тут возможно два варианта: офицеры или "Деды".

Первый вариант  называется "уставщина" - тоесть диктат офицеров и сержантов. Любое несоблюдение устава, неподчинение, неуважение к офицеру любым солдатом, независимо от его срока службы, жестко карается. Дисбат, "Губа", наряды вне очереди, рукоприкладство и т.д - у офицера есть полный арсенал средств для этого. По такому принципу и жила советская армия до конца 60-х годов.

Второй вариант - дедовщина. В этом случае власть офицеров и сержантов носит формальный и ограниченный характер. Заставляют "служить" новобранцев старослужащие, которые дослуживают последние  полгода. На "молодых" ложатся  все положенные им тяготы военной  службы в усиленном объеме, все  грязные работы по части, а также  унизительные обязанности по обслуживанию "дедов": стирка носков, уборка кровати, выполнение абсурдных и издевательских приказаний, беспрекословное терпение побоев.

Так живет российская армия в настоящее время (или  возможно жила так до недавней военной  реформы, связанной с сокращением  срока службы до одного года).

Главная причина  процветания дедовщины - это резкое падение престижа военной службы среди офицеров, вызванное объективными причинами перестроечного периода  и особенно периода становления  демократии. Низкая заработная плата, серьезные проблемы с обеспечением жильем, как правило плохие бытовые условия службы и в противовес этому: хорошие перспективы на гражданке в частных структурах. Все это вызвало массовый исход профессиональных офицеров из армии.

Вторая причина - негласная поддержка дедовщины  офицерами, вытекает из первой. Зачастую, плохо подготовленный офицер, не имея толком представления об обязанностях находящихся в подчинении солдат, сам не может научить их ничему. "Деды" же, доведя выполнение служебных  обязанностей для "молодых" до абсурда, волей-неволей "вобьют" все необходимые  навыки, так же как в свое время всему научили их. Никто при этом не сможет откосить или отфилонить, так-как любой "Дух", независимо от физической силы или лидерских качеств, бесправен перед "стариками". Таким образом, система работает при минимальном участии со стороны офицера (если он не портит отношения с "Дедами").

Офицеров понять тоже можно. Дело в том, что призывной  контингент очень разнообразный. Помимо ребят, которые нормально способны нести военную службу, призывают  очень много людей, которые просто не сумели откосить. Это может быть "мамин сынок" Вася, психопат Петя и дворовый полуавторитет по кличке "Кисель".

Теперь представьте, что старослужащие не строят "Духов". В закрытом мужском коллективе моментально  образуются неуставные отношения по принципу дворовых компаний и группировок, что совершенно неприемлемо для  армии. Часть солдат будет изначально игнорировать уставные обязанности, возлагая их на других. Заправлять всем будут  бывшие группировщики или просто физически крепкие и наглые ребята, не зависимо от срока службы.

Что со всем этим будет  делать офицер - командир взвода? Что  он может по уставу? Поругать, сделать  выговор... Естественно, офицер вынужден полагаться на "Дедов", чтобы установить хоть какую-то дисциплину и поддерживать хоть какую-то боеготовность.

Независимо от того, кем призывник был на гражданке - "мамин сынок" или "крутой парень", в армии он будет сначала просто бесправный "Дух". "Деды" обломают и сравняют всех, заставят выучить  устав, и вообще все, что положено знать бойцу при молчаливой поддержке  со стороны офицеров. Причем это  происходит не потому, что офицер - "сволочь" или "поддается соблазну возложить  на Дедов свои обязанности", а  потому, что по-другому просто невозможно в России. Реальных альтернатив у офицера нет. 

Простой пример:

 Командир взвода  ставит в наряд "Духа". Тот  симулирует - "живот болит". Лейтенант,  без всяких эмоций: "Ну хорошо, тогда пойдет... (называет фамилию "Деда")". Обмен взглядами, "Дух" моментально выздоравливает и уже уговаривает лейтенанта поставить его в наряд, а тот с притворным сомнением рекомендует ему обратиться за медпомощью...

Риторический вопрос: будет ли офицер бороться с дедовщиной? Скорее всего нет, так-как победив дедовщину, он добьется лишь бардака во вверенном ему подразделении. Хороший офицер будет стараться лишь сгладить негативные последствия дедовщины - не допускать явных и чрезмерных издевательств, но ни как не бороться с ней в принципе.

Третья причина  носит психологический характер. Новобранец, призванный в армию и  испытавший на себе сполна все "прелести" дедовщины: побои, издевательства, выполнение работы за себя и за старослужащих  и т.д., после полутора лет службы обретает статус "Деда" со всеми  причитающимися "льготами". "Дед" свободен от всех своих уставных обязанностей и работ, но кто-то должен его обязанности  выполнять. Возникает риторический вопрос: а кто будет этим заниматься? Соответственно, риторический ответ: "молодые", кто...

Естественно, "Духи" не захотят это делать добровольно. Значит придется сделать их бесправными и заставить работать за себя и за "деда", так-как старики уже "свое отслужили". В этом случае работает преемственность и принцип: "Чем ты лучше меня? Я унижался и работал в начале службы за десятерых, и ты будешь..."

Четвертая причина: жаловаться на "неуставные отношения" в России считается страшным позором. Допустивший такое солдат становится изгоем для всех. Да и смысла никакого в жалобах нет, так-как офицерам выгодна дедовщина и на все в результате будет один ответ: "Служить не хочет". А вот в Израильской армии, например, зарождающуюся дедовщину быстро искоренили с помощью жестких судов за "преступления против личности".

Все перечисленные  выше причины, хоть и имеют место  быть, носят второстепенный характер. Главные причины дедовщины призывной  армии России, как ни крути, упираются  именно в особенности национального  менталитета государствообразующего народа. Ведь для кавказцев в той же российской армии (если их достаточно для образования землячества) - дедовщины нет! Так же как не было её во времена СССР для азербайджанцев, казахов, эстонцев... Либо дедовщина носила для них совершенно формальный характер.

Дело в том, что  хоть Россия и находится между  Европой и Азией, русские люди очень сильно отличаются как от "цивилизованных" европейцев, так и от "диких" азиатов.  

Во-первых, у русских, в отличии от кавказцев и азиатов, начисто отсутствует чувство национального единства и национального достоинства.

Во-вторых, русские (это  касается призывной армии), в отличии от европейцев, не способны соблюдать элементарную дисциплину и уважительное отношение к офицерам при отсутствии дедовщины или жесткой уставной диктатуры.

В сумме два этих качества "загадочной русской души" гарантируют процветание дедовщины  в российской армии.

К тому же есть ещё  один нюанс: в российской армии солдат, который изначально "был никем" постепенно, по мере прохождения службы "становится всем" - это опять  же очередное воплощение национальной идеи! Хоть и в локальном виде.