Преступность в России

    Средствами  социальной стигматизации в криминальных группах являются:

    - татуировки, в которых с помощью  надписей, рисунков, условных знаков, аббревиатур отражается опыт  человека в криминальной среде,  степени его авторитета, притязания  и ожидания;

    - клички по степени благозвучности, возвышенности, которых можно судить о положении личности в криминальном сообществе;

    - система вещественных атрибутов,  к которым относятся носильная  одежда и обувь, личные вещи, пища и тому подобное;

    - размещение человека в пространстве (по спальным местам и так далее).

    Криминальная  субкультура, представляя собой  целостную культуру преступного  мира, с ростом преступности все  более расслаивается на ряд подсистем (субкультура воровская, тюремная, рэкетиров, проституток, мошенников, теневиков) противостоящих официальной культуре. Степень сформированности криминальной субкультуры, её влияние на личность и группу бывает различной. Она может встречаться в виде отдельных, не связанных друг с другом элементов; может получать определённое оформление (её “законы” играют роль в регуляции поведения личности и группы); наконец она может доминировать в данном заведении (микрорайоне, населенном пункте), полностью подчиняя своему влиянию, как криминогенный контингент так и законопослушных людей.

         Для определения сформированности и действенности криминальной субкультуры необходимо наличие следующих критериев:

    1. Признаки, характеризующие межгрупповые  отношения и групповую иерархию.

    1.1. Наличие в учреждении (населенном  пункте, микрорайоне) враждующих между собой группировок и конфликтов между ними.

    1.2. Жесткая групповая стратификация  с делением людей на “чужих”  и “своих”, а “своих” на  касты.

    1.3. Наличие многообразных привилегий  для “элиты” и различных табу.

    1.4. Распространенность ритуалов “прописки” новичков.

    2. Признаки, характеризующие отношение  к слабым, “низам” и “отверженным”.

    2.1. Факт появления “отверженных”  (“неприкасаемых”).

    2.2. Клеймение вещей и предметов  которыми должны пользоваться  только “неприкасаемые”.

    2.3. Подверженность “низов” поборам и вымогательству.

    2.4. Распространенность специальных способов снижения статуса: мужеложство, “вафлерства”, “парафина”, стирки носков и др.

    2.5. Распространенность симуляции болезней  и членовредительства среди “низов”.

    3. Признаки, характеризующие отношение к режиму и воспитательной работе.

    3.1. Групповые нарушения режима учреждения  и групповые неповиновения.

    3.2. Групповые побеги, уходы из дома, бродяжничество (для подростков).

    3.3. Уклонение “авторитетов” от  работ.

    3.4. Отказ от работы в официальном активе или двурушничество.

    3.5. Проявление актов вандализма.

    4. Признаки, характеризующие способы  проведения свободного времени.

    4.1. Распространенность азартных игр.

    4.2. Распространенность тюремных способов  проведения досуга, тюремной лирики и тюремных поделок.

    4.3. Групповое употребление токсичных  и наркотических веществ, распространенность  чифироварения.

    5. Признаки, характеризующие способы  общения, опознания и связи.

    5.1. Распространенность кличек как  средства стигматизации.

    5.2. Распространенность татуировок как знаковой системы общения, опознания “своих” и стигматизации.

    5.3. Распространенность уголовного  жаргона и других способов  общения, принятых в уголовной среде.

    Криминальная  субкультура включает в себя субъективные человеческие силы и способности, реализуемые в групповой криминальной деятельности (знания, умения, профессионально-преступные навыки и привычки, этические взгляды, эстетические потребности, мировоззрение, формы и способы обогащения, способы разрешения конфликтов, управления преступными сообществами, криминальную мифологию, привилегии для “элиты” ,предпочтения, вкусы и способы проведения досуга, формы отношений к “своим”, “чужим”, лицам противоположного пола и тому подобное) предметные результаты деятельности преступных сообществ (орудия и способы совершения преступлений, материальные ценности, денежные средства и тому подобное). 
Все это находит отражение, прежде всего, в особой “философии” уголовного мира, оправдывающей совершение преступлений, отрицающей вину и ответственность за содеянное, заменяющей низменные побуждения благородными и возвышенными мотивами: в насильственных преступлениях – чувством “коллективизма”, товарищеской взаимопомощи, обвинением жертвы и так далее; в корыстных преступлениях – идеей перераспределения имеющейся у людей собственности и её присвоения с самой разнообразной “позитивной” мотивацией. Переход к рыночным отношениям стимулировал в преступной среде идею быстрого обогащения, пренебрежения экономическими интересами других людей, что дало вспышку корыстной преступности со своими жесткими правилами игры. 
 
 
 
 
 
 

     
    1. 4.   Функции криминальной субкультуры. 

      Все структурные элементы криминальной  субкультуры взаимосвязаны, взаимопроникают  друг в друга. Однако в зависимости  от выполняемых функций их  можно классифицировать на следующие группы:

    1. стратификационные (нормы и правила определения статуса личности в группе и уголовном мире, клички, татуировки, привилегии для “элиты”);

    2. поведенческие (“законы”, “наказы”, правила поведения для различных  классификационных каст, традиции, клятвы, проклятия);

    3. пополнения уголовного сообщества  “кадрами” и работа с новичками  (“прописка”, “приколы”, определение  сфер и зон преступного промысла);

    4. опознания “своих” и “чужих”  (татуировки, клички, уголовный жаргон);

    5. поддержания порядка в уголовном  мире, наказания провинившихся, избавления от неугодных (“разборки”, стигматизация, остракизм, “опускание”);

    6. коммуникации (татуировки, клички, клятвы, уголовный жаргон, “ручной жаргон”);

    7. сексуально-эротические (эротика  как ценность, “вафлерства”, “парафин”,  мужеложство как способы снижения статуса неугодным лицам и др.);

    8. материально-финансовые (изготовление  и хранение орудий совершения  преступлений, создание “общей кассы”  для взаимопомощи, аренда помещений  под притоны и др.);

    9. досуговые (извращенная культура  отдыха и развлечений);

    10. функция специфического отношения  к своему здоровью – от полного  пренебрежения им: наркомания, пьянство, членовредительство – до культуризма,  активных занятий спортом в  интересах криминальной деятельности.

    Практическое  значение причинного объяснения в криминологии заключается в отыскании возможности влиять на состояние и динамику преступности. Под причиной в философии понимается “явление, действие которого вызывает, определяет, производит или влечет за собой другое явление (следствие)”. В литературе термин “фактор”, выступает как причина или условие преступного поведения, называется криминогенным. Фактор, препятствующий действию причины или условия, называют антикриминогенным. Различие между условием и причиной относительно. Поэтому нередко их объединяют термином “детерминанты”. В некоторых случаях причины могут играть роль условии и наоборот.

    Категория причинности имеет первостепенное значение в недостаточно развитых дисциплинах. Выделяются два основных понятия причины: Совокупность всех необходимых условий, без которых определенное явление наступить не может. Современным научным представлениям больше соответствует идея о выделении в комплексе необходимых условий главного явления, порождающего другое явление (следствие). Это явление, связанное со следствием, называется специфической причиной. Главная его задача заключается в “отсечении” от причины других факторов. Концепция специфической причины предполагает разграничение причин и условий в генезисе того или иного явления. Философское осмысление категории причины указывает на нее как на наиболее активный фактор, тяготеющий к сущности явления. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Социальные последствия  преступлений. 

    Общественно опасные последствия преступлений можно рассматривать в качестве одной из основных характеристик преступности в данной стране или в данном месте (городе, регионе и т. д.), а также как показатель состояния профилактической работы, борьбы с преступностью в целом, возможностей общества и государства снизить или нейтрализовать ущерб, наносимый преступными действиями. Очевидно своевременно принятые надлежащие меры способны существенно ослабить отрицательные последствия названных действий.

    Так, непринятие мер по установлению лиц, совершающих в данном районе кражи или разбои, как правило, увеличивает их опасность, поскольку преступники, почувствовав свою безнаказанность, начинают действовать с большим размахом и дерзостью, могут посягать при этом на жизнь и здоровье людей. Вовремя необнаруженные серийные насильники и серийные сексуальные убийцы, как показывает практика, начинают действовать со все возрастающей жестокостью и частотой. Те же результаты наступают, если обвиняемые (подозреваемы), личность или преступления которых представляют немалую общественную

опасность, своевременно не изолируются от общества.

    Вот почему неплохие показатели борьбы с  преступностью в отрыве от устранения реального вреда, причиненного преступными действиями, однозначно нельзя расценивать в качестве положительного результата правоохранительной деятельности.

      Материальный ущерб от совершенных преступлений, даже если судить по официальной статистике, чрезвычайно велик, но в действительности он еще больше, поскольку финансовый и иной урон очень часто никак и никем не учитывается, тем более, что скрываются сами корыстные преступления.

      Очень важно классифицировать  социальные последствия преступлений. Классификационные схемы могли бы включать такие «разделительные» признаки:

      1. Содержание наносимого преступлением  ущерба. Оно может быть материальным, психологическим, психическим (нанесение вреда психическому здоровью), соматическим (нанесение вреда физическому здоровью)), оно, наконец, может быть лишением жизни. Обязательно нужно иметь в виду нравственный вред, поскольку преступление всегда посягает на нравственные устои общества, правда, с разной интенсивностью. Нравственный вред наиболее масштабен. К нему тесно примыкает ущерб, наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных автономных

субъектов.

      Не все преступления посягают на нравственность и не все, конечно, имеют психотравмирующий, эмоциональный эффект. Чаще всего это насильственные преступления, посягающие на человека и интимные стороны его жизни.

      Естественно, одно и то же  преступление может одновременно нанести все перечисленные виды ущерба.

      2. Объект уголовно-правовой охраны, которому наносится вред: человек, малая социальная группа (в первую очередь семья), система правосудия, экономика, государственная власть и др.

      3. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства: от лишения человека жизни до незначительного материального ущерба при краже или переживания, наступившего вследствие нанесенного оскорбления. Далеко не каждый ущерб может найти точное денежное выражение, особенно если он нравственного, религиозного и т. д. характера, если преступление посягает на жизнь, здоровье или достоинство человека.

      4. Время наступления общественно  опасных последствий. Реальный  вред может наступить непосредственно за преступным деянием, или много лет спустя после него. Например, у близкого родственника убитого душевное заболевание может наступить через значительный промежуток времени после убийства; жестокое обращение с ребенком может привести к весьма отдаленным криминологическим последствиям, когда уже взрослый человек, бывший в детстве жертвой такого обращения, начинает проявлять насилие по отношению к своим детям или своим уже престарелым родителям.

      5. Последствия преступления как  фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета.