Особенности отдельных форм девиантного поведения

Девиантное поведение, понимаемое как нарушение социальных норм, приобрело в

последние годы массовый характер и поставило эту проблему в центр внимания

социологов, социальных психологов, медиков, работников правоохранительных

органов.

Объяснить причины, условия  и факторы, детерминирующие это  социальное явление, стало насущной задачей. Ее рассмотрение предполагает поиск ответов на ряд

фундаментальных вопросов, среди которых вопросы о сущности категории «норма»

(социальная норма) и  об отклонениях от нее. В  стабильно функционирующем и

устойчиво развивающемся  обществе ответ на этот вопрос более или менее ясен.

Социальная норма –  это необходимый и относительно устойчивый элемент

социальной практики, выполняющий роль инструмента социального регулирования и

контроля. «Социальная норма, - отмечает Я.И. Гилинский, - определяет

исторически сложившийся  в конкретном обществе предел, меру, интервал

допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей,

социальных групп, социальных организаций».

Социальная норма находит  свое воплощение (поддержку) в законах, традициях,

обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой, прочно вошло в быт, в образ

жизни большинства населения, поддерживается общественным мнением, играет роль

«естественного регулятора»  общественных и межличностных отношений. Английский

мыслитель Клайв С. Льюис склонен видеть в моральных нормах своего рода

«инструкции», «обеспечивающие  правильную работу человеческой машины».

Но в реформируемом  обществе, где разрушены одни нормы  и не созданы даже на

уровне теории другие, проблема формирования, толкования и применения нормы

становится чрезвычайно  сложным делом. Можно понять полное горечи высказывание

А. Солженицына: «Какая это  реформа, если результат ее – презрение  к труду и

отвращение к нему, если труд стал позорным, а жульничество стало доблестным?». Полемизирующий с А. Солженицыным по ряду вопросов, связанных с оценкой

нынешней ситуации в России, Г. Померанц тоже приходит к близкому по сути

выводу: «Вышла не свобода  как в Германии или Франции, т.е. жизнь по закону, а

воля – бандитам убивать, ворам – воровать, интеллигентам  – свободно

высказывать, что на душе. К сожалению, достаточно духовной силы, чтобы

перевесить, переупрямить хаос, не оказалось, не надо ее собирать».

Конечно, российское общество не может долго оставаться в таком  положении.

Девиантное поведение значительной массы населения воплощает сегодня наиболее

опасные для страны разрушительные тенденции.

 

Особенности отдельных  форм девиантного поведения.

К основным формам девиантного поведения в современных условиях можно отнести преступность, алкоголизм, проституцию, наркоманию. Рассмотрим некоторые из них: 

Преступность.

Социологические исследования преступности и ее причин берут начало в работах

русского статистика К.Ф. Германа (1824 г.). Мощный толчок развитию социологии

преступности дала работа франко-бельгийского ученого – математика-статистика

Л.А. Кетле «Социальная физика» (1835 г.). В ней, опираясь на статистический

анализ, Кетле приходит к выводу о том, что всякий социальный строй

предполагает определенное количество и определенный порядок  преступлений,

вытекающих из его организации.

По мере изучения проблем  преступности все большее количество факторов,

воздействующих на ее динамику, попадает в поле зрения исследователей. К ним

можно отнести: социальное положение, род занятий, образование, нищету как

самостоятельный фактор. Выявлено также особое значение деклассирования, т.е.

разрушения или ослабления связей между индивидом и социальной группой. В 30-е

годы нашего столетия исследования, проведенные представителями так  называемой

чикагской школы в социологии, выявили влияние внутригородских  различий на

уровень преступности: самые  «преступные районы» – районы, где присутствует

высокая степень социальной дезорганизации. До сих пор остается дискуссионной

проблема соотношения  биологического и социального в  формировании преступного

поведения.

В нашей стране в течение  длительного времени закономерности и тенденции

развития преступности рассматривались  преимущественно исходя из теории

последовательного освобождения общества в условиях социализма от различных

форм социальной патологии. С формальной точки зрения определенные основания

для таких утверждений  были: по мере укрепления СССР тоталитарного  режима

действительно происходило  снижение (в абсолютных и относительных  величинах)

уголовной преступности. Вместе с тем не следует забывать об огромном числе

политических заключенных  и широком распространении безнаказанной

преступности, вплоть до уголовной, среди многих власть предержащих.

Несомненно, что в данном случае фактором снижения уголовной  преступности был

страх. Не случайно и то, что  во времена политических оттепелей  происходило

увеличение неполитической преступности.

Как отмечают исследователи, развитие преступности в нашей стране по основным

качественным показателям  приближается к общемировым тенденциям. Хотя пока

регистрируемый уровень  преступности у нас ниже, чем в  индустриальных странах,

но очень высок темп прироста преступлений. В этой связи  нужно учитывать, что

преступность имеет порог  количественного и качественного  насыщения, за

которым она из криминологической, правоохранительной проблемы превращается в

проблему политическую.

В России на состояние преступности большое влияние оказывает переход  к

рыночным отношениям и  появление таких феноменов, как  конкуренция,

безработица, инфляция. Специалисты  отмечают, что пока еще характер

преступности в нашей  стране можно определить как «патриархальный», но уже

заметны процессы, говорящие  об «индустриализации» девиантности.

Преступность – отражение  пороков человечества. И до сих  пор искоренить

ее не удалось ни одному обществу. Вероятно, и нам надо отказаться от

утопических на сегодняшний  день представлений о «полном  искоренении» социальной

патологии и удержании  преступности под контролем на социально  терпимом уровне.   

Наркомания.

Долгие годы в нашей  стране наркомания считалась явлением, принадлежащим

исключительно западному  образу жизни. Сегодня уже никто  не отрицает, что

наркомания существует и  у нас, все понимают тяжесть ее последствий для

личности и для общества в целом, однако все такой же острой остается проблема

эффективности борьбы с ней.

Результаты социологических  исследований показывают, что главные  мотивы

потребления наркотиков –  жажда удовольствий, желание испытать острые

ощущения, эйфория. А поскольку  речь в большинстве случаев идет о молодых

людях, эти мотивы усиливаются социальной незрелостью, беспечностью,

легкомыслием. Большинство  опрошенных наркоманов (77,1 %) пристрастились к

зелью под воздействием других лиц, главным образом потребителей наркотиков из

числа друзей, знакомых, причем нередко приобщение происходило  в компании

гедонистически настроенной молодежи. Потребление наркотиков в молодежной

среде очень часто носит  именно групповой характер. Многие наркоманы принимают

наркотики в общественных местах (на улицах, во дворах, в кинотеатрах, в кафе,

на пляжах), некоторые  могут это сделать в «любом месте».

Обнаруживается, что сегодня  население гораздо лучше информировано  об опасных

последствиях потребления наркотиков. Большая часть наркоманов в какой-то

степени осознает угрожающую им опасность и критически относится  к своему

пристрастию: 12,2 % считают  его пагубным, 65,5 % относятся отрицательно.

Не видят в потреблении  наркотиков ничего плохого в основном начинающие

молодые курильщики гашиша, нередко даже бравирующие этим. Наступающее  после

приема наркотиков возбуждение, приподнятое настроение многие по неопытности  и

невежеству принимают  за благотворное влияние этого вещества на состояние

здоровья. Но на определенной стадии физической и психической  деградации

большинство наркоманов отчетливо  осознают, что ждет их дальше, хотя уже  не в

силах отказаться от этой привычки.

Борьбе с наркоманией  могут способствовать меры социального, экономического,

культурного характера, в  том числе и те, которые применяются  для искоренения

алкоголизма. Но, учитывая специфику  развития наркомании, в борьбе с  этой

формой отклоняющегося поведения  следует использовать и специальные  меры –

медицинские, правовые и  др.   

Проституция.

Сам термин «проституция»  происходит от латинского слова «выставлять  публично» (prostituere). Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения. Проституция не

тождественна ни корыстным супружеским отношениям, ни внебрачным сексуальным

связям, если они основаны на личных симпатиях. Проституция начала зарождаться

вместе с общественным разделением труда, развитием моногамии, появлением

городов. Примечательно, что  даже в средневековой Европе церковь  была

вынуждена мириться с этим явлением, признавая если не полезность, то, во

всяком случае, неизбежность существования проституции.

Уровень проституции резко  вырос с развитием капиталистических  отношений, что

вызвало серьезное общественное беспокойство. В последней трети  ХIХ в. были

разработаны методы регламентации (способы медико-полицейского надзора) с

целью упорядочить и по возможности ограничить данного  рода отношения. Однако

политика запретов оказалась  малоэффективной. И все же с начала 20-х годов ХХ

в. происходит заметное сокращение проституции как в Европе, так и в Северной

Америке. Причинами этой тенденции, по мнению исследователей, были улучшение

экономического положения  женщины, ее нравственная эмансипация. Большинство

молодых людей перестали  пользоваться услугами проституток, их клиентами

остались преимущественно  мужчины старших возрастных групп.

В нашем обществе проституция  считалась «отсутствующей», длительное

замалчивание реальной ситуации привело к тому, что обнародование  факта

существования проституции  вызвало у многих «шоковый» эффект. Отсюда и

нездоровый интерес, и  гневные требования, и некоторая  растерянность.

Проституция активно изучалась  в первые годы Советской власти, однако позже

исследования были прекращены и возобновились лишь в 60-е годы, а первые

результаты исследований стали публиковаться в открытой печати совсем недавно.

Они показали, что по сравнению  с 20-ми годами существенно изменилась

социальная база проституции. В то время на путь порока многих женщин

приводили голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась  из числа

лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни. Сегодня налицо резкое

расширение социальной и  возрастной базы. В числе проституток  – учащиеся школ,

ПТУ, техникумов, вузов. В  объятия клиентов «девочек из бара»  толкают не

голод, а стремление к  скорейшему материальному благополучию и «красивой