Основные направления в истории социологии

Индустриальная социология – прикладная отрасль социальных наук в США, изучающая трудовые отношения людей на промышленном предприятии и разрабатывающая практические рекомендации по повышению эффективности производства.

Огромное влияние на развитие индустриальной социологии оказал Хоторнский эксперимент, проведенный под руководством профессора Э.Мэйо в Вестерн Электрик Компани близ Чикаго (1924-1932). Хоторнский эксперимент включает ряд знаменитых исследований, основной итог которых составляют следующие выводы: 1) пересмотр роли человеческого фактора в производстве, выведение на первый план психологических и социально-психологических аспектов трудового поведения; 2) открытие явления неформальной организации.

Эти исследования положили начало важнейшему направлению западной социологии – теории “человеческих” отношений и внесли значительный вклад в развитие индустриальной социологии.

Социология 20 столетия.

В XX веке социология получила наибольшее развитие: возникли научные центры в большинстве западноевропейских стран, институционализировалось сообщество социологов, сама социальная наука активно развивалась по различным векторам и направлениям. Многообразие социологических школ и направлений, а также теорий и концепций, практически несводимое к одному знаменателю, вообще характерная черта социологии XX века. Однако накопление большого эмпирического материала и теоретическая эволюция социологии породили стремление к выработке метатеоретических парадигм, претендующих на интеграцию социологического знания и раскрытие самих основ социального бытия.

Социология конца 20 века оказалась перед необходимостью описать новый объект – качественно новый тип общества, в котором преодолеваются (отрицаются) все принципиальные черты общества модерна. Вновь многие прежние представления об обществе оказываются не соответствующими новой социальной реальности, основанной уже на иных принципах. И вновь требуются новые методологические подходы, новые теории, новые приемы исследования и интерпретации. В современной социологии формируется новая исходная аналитическая дихотомия – модерн - постмодерн. Социологами предложено несколько концепций, которые, как прежде современное общество, описывают постсовременное общество с разных сторон, акцентируя его различные аспекты, в совокупности создавая объемную, многомерную картину новой социальной реальности. Это прежде всего такие получившие широкую известность концепции, как теория постиндустриального общества и теория информационного общества. Однако пока описание нового общества осуществляется преимущественно через понятия с префиксом пост – как общества постсовременного, постиндустриального, постклассового, постэкономического, постфордистского, посттрудового и т.д. Это означает, что природа нового общества пока неясна и требует для своего понимания новых подходов ,новых теоретических интерпретаций и новых понятий.

Постсовременность, характерные для нее процессы глобализации ведут к расширению традиционных представлений о границах общества, в эпоху модерна в основном совпадающих с границами нации - государства. Общество стало превращаться в глобальное, что означает возникновение новых закономерностей, механизмов и проблем общественного развития. Все эти изменения требуют уточнения представлений социологии о своем предмете и его границах , совершенствования и существенного обновления теоретических и методологических подходов.

Перед отечественной социологией стоит задача глубокого теоретического анализа тех сложных и противоречивых процессов, которые происходят в современном российском обществе. Те теоретические модели, которые выработаны западной социологией, не в состоянии адекватно описать эти процессы. Поэтому для российской социологии необходимо не только освоение потенциала западной социологии, но и его творческое применение и развитие.

Социологические взгляды на развитие общества и личности казахских мыслителей Х1Х-ХХ вв.

 К началу XX века в  Казахстане шел процесс формирования национальной казахской интеллигенции, часть которой получила европейское образование. Она испытала на себе влияние не только национального движения Востока, но и буржуазных революций Запада, нарастающее давление оппозиционно настроенных царскому режиму своих соотечественников. После революции 1905 — 1907 гг. новые обороты набирало мусульманское движение России, в том числе тюркских народов. Возникновению и развитию периодической печати способствовало и развитие капитализма, товарно-денежных отношений, транспорта и связи, дальнейшая колонизация края. Конкуренция нарождающейся национальной буржуазии с господствующей русской буржуазией, проникновение иностранного капитала вызвали необходимость реформы системы образования, печати и связи.  Поколение культурной элиты, наследовавшее от Абая, Шакарима, Алтынсарина и многих других просветителей дело национального просвещения, восприняло представления Абая о необходимости власти, способной улучшить положение казахского народа, ориентировалось на его просвещение и создание организации, способной выразить казахские национальные интересы. Именно национальной интеллигенции с ее образованностью, интеллектуальной силой и нравственным свободолюбивым пафосом предстояло взяться за возрождение и модернизацию национальной государственности в рамках политического и идеологического пространства Российской империи.

     Характерной чертой узкого слоя казахской культурной элиты было обладание разносторонними  творческими качествами. Практически  все они были общественными деятелями  и одновременно писателями, поэтами, учеными, не ограниченными горизонтом своих профессий, узкой специализацией. Например, инженер-железнодорожник  М. Тынышбаев проявил себя также  в качестве видного историка, этнографа, М. Дулатов - поэт, публицист, писатель, драматург, педагог, общественный деятель, А. Байтурсынов - поэт, публицист, переводчик, тюрколог, создал в 1924 г. реформированный  казахский алфавит на основе арабской графики, А. Букейханов - общественный деятель, публицист, ученый, автор ряда трудов, посвященных политическому  просвещению казахского народа, пробуждению  его национального самосознания, исследований казахского фольклора  и эпоса, переводчик произведений русской  литературы на казахский язык, автор  монографии по казахскому овцеводству, коневодству, крупному рогатому скоту.

Современная казахстанская социология: проблемы, достижения, сложности. Социологические концепции Н.Аитова, , М.Аженова, К.Биекенова, К.Габдуллина, С.Т. Сейдуманова, М.Тажина

 

Социология Казахстана является частью теории социологичес-

кого знания, и исследует процесс становления и развития науки. В

этом качестве она имеет свою историю, неразрывно связанную с

генезисом социологической дисциплины, процессом институциа-

лизации и функционирования в обществе, сменой ее исследова-

тельских парадигм формами структурирования, определением пред-

метной области, взаимоотношениями с другими науками. Станов-

лению и развитию  социологии в Казахстане основной толчок дала

независимость Республики. Социологи считают, что общество –

это продукт человеческой мысли, которую, следовательно, можно

изменить.

В трудах казахстанских социологов затрагиваются различные

проблемы современного общества.

Среди них особое место занимают труды по социальной струк-

туре и социальной стратификации доктора философских наук, про-

фессора М.С. Аженова. Автор в монографии «Социальная страти-

фикация в Республике Казахстан», пишет, что в стратификацион-

ном процессе, который проистекает в нынешнем Казахстане, не

играет никакой роли, принадлежность к какому-то этносу. Главные

признаки углубляющейся дифференциации в казахстанском обще-

стве – это доход и власть.

В становлении и развитии социологической науки в Республи-

ке Казахстан важную роль сыграли труды доктора философских

наук, профессора Н. Аитова. Важное место в изучении проблем

эхтнотерриториальных культурных контактов занимает моногра-

фия доктора социологических наук, профессора М. Тажина. В дан-

ной  работе подчеркивается, что зачастую содержание проблемы и

способы ее решения сводятся к перестройке языковой политики в

регионах. Разумеется, это исключительно важное направление фор-

мирования регионального равенства в культурном и политическом

отношении.

За годы независимости Республики Казахстан под редакцией

доктора социологических наук, профессора К. Габдуллиной или с

ее участием были опубликованы следующие издания: «Социоло-

гия» (1994); «Социология труда» (1995); «Социология» (1997); «Со-

циология труда» (1997), учебник, выигравший конкурс объявлен-

ный фондом «Сорос - Казахстан»; «Хрестоматия по социологии»

(1998); «Словарь-справочник по социологии» (1999). «Социология»

(1999); «Казахстан и современный мир» (2001),  «Социология пра-

ва» (2003); «Общество: прогресс и регресс» (2003); «Практикум по

социологии права» (2004); «Прикладная социология» (2004) и др.,

которые сыграли важную роль в становлении и развитии социоло-

гии в Казахстане.

В своих исследованиях о политической культуре хозяйственно-

го руководителя доктор социологических  наук, профессор К. Бие-

кенов исходит из  следующих логических посылок:

1) политическая культура хозяйственного руководителя по

своим содержательным, структурным и функциональным особен-

ностям является качественной характеристикой его политической

деятельности, отношений и сознания;

2) политическая культура выражает уровень освоения руко-

водителем навыков политической деятельности, ценностей и норм;

3) политическая культура – неотъемлемая часть общей куль-

туры руководителя;

4) политическая культура характеризует способность руково-

дителя политически мыслить, верно, дать оценку политическим

процессам, фактам, событиям, показывает, как и почему он зани-

мается политикой, каковы его социально-политические качества;

5) формы, способы и содержание политической деятельнос-

ти руководителя выступают как предмет оценки и анализа, а зна-

чит, являются критерием определения уровня и эффективности его

политической культуры;

6) политическая культура хозяйственного руководителя про-

является, прежде всего в сознании, в уровне политически образо-

ванности и информированности, деятельности, в мотивах полити-

ческого  поведения и направленности политических ориентации и

установок / 3 /.

Доктор социологических наук С. Сейдуманов в своем исследо-

вании «Становление многопартийности в Казахстане: политико-

социологический анализ» считает, что Казахстан еще находится на

стадии формирования политической элиты. Это длительный про-

цесс, который требует достаточно длительного промежутка време-

ни, накопления опыта / 4 /. В развитии отрасли экономической со-

циологии внес свой вклад  доктор социологических наук Е. Раи-

сов. В монографии «Отношение к труду рабочих  в переходный

период» он подчеркивает, что отношение рабочего к труду всегда

зависит от трех важнейших факторов:

1) в каких социально-экономических условиях он трудится;

2) каков он сам;

3) каков его труд / 5 /.

Своими трудами развивают различные отрасли социологичес-

кой науки Казахстана доктора социологических наук Б. Алдашов,

Н. Асылов, О. Нускабаев, М. Садырова, Ш. Джаманбалаева, З.

Шаукенова, М. Абишев  и др. Мы затронули тенденции и некото-

рые проблемы, рассматриваемые казахстанскими социологами. Но

перед ними стоит огромная задача: дальнейшее развитие социоло-

гического знания и оптимальное решение тех современных соци-

альных проблем.