Основные направления исследования в социологии

    В настоящее время наметились следующие  основные направления исследования в социологии социальной работы:

    Во-первых, взаимодействие моделей социальной политики и форм социальной защиты представителей разных социальных групп.

    В настоящее время существуют различные  модели социальной политики, причем сложно отдать приоритет одной из них. Но, несомненно, одно -социальная политика должна опираться на гибкую стратегию, позволяющую теории и практике взаимно обогащать и дополнять друг друга, что, в свою очередь, предполагает, что эффективная модель социальной политики должна отвечать требованиям устойчивого общества, должна принимать во внимание специфику конкретной ситуации, то есть быть способной на быстрое реагирование изменений объективных и субъективных факторов, обусловливающих жизнеосуществление представителей тех или иных социальных групп. И в данном случае представляется, что наиболее эффективной в настоящее время является модель социальной политики, опирающаяся на виталистскую социологию, которая в отличие от большинства других теоретических парадигм предполагает комплексное интегративное видение проблем социальной политики как на уровне России в целом, так и отдельных ее регионов. На основе виталистской социологии, во-первых, возможен анализ воспроизводства и совершенствования жизни человека в сфере государственного регулирования общественной жизни, бизнеса и «третьего сектора»; во-вторых, анализ соотношения жизненных сил и жизненного пространства бытия человека в разрезе их дифференциации, осмысления различий, логики взаимодействий.

    Во-вторых, влияние экологических факторов на организацию жизнедеятельности представителей разных социальных групп.

    Проблема  объединения экологии и социальной работы привлекает внимание сегодня  многих исследователей, а частности, в докладе проф. С. Бонд ер на Международном  конгрессе по проблемам социальной работы в 1998 году в Иерусалиме подчеркивалось, что длительное время в качестве объекта социальной работы рассматривалась социально-проблемная ситуация относительно клиента. В конце XX столетия социальная работа стала рассматриваться и с точки зрения характера воздействия на человека элементов окружающей среды. И в соответствии с этим становится важным вопрос об обязательствах человека к самому себе и социальному окружению, что и обусловливает новую связь между социальной работой и экологией, т.е. социальные работники должны быть обеспокоены возникающим кризисом цивилизации. И одним из направлений развития социологии социальной работы в связи с этим должно быть обеспечение качества жизни, которое является самостоятельной исследовательской проблемой.

    В-третьих, социальные показатели качества жизни населения и его жизненного потенциала.

    Даже  краткий обзор существующих подходов к определению качества жизни  и выявлению его основных характеристик  позволяет заметить, что для дальнейшего  развития исследований качества жизни  необходимо выйти за рамки классической науки, в которой различные подходы  к качеству жизни не дополняют  друг друга, а выступают порой  логически противоречивыми. В соответствии с этим представляется, что в контексте  неклассической социологии, а именно социологической концепции жизненных  сил, индивидуальной и социальной субъектности человека можно наиболее адекватно рассматривать проблемы качества жизни.

    В-четвертых, оптимизация механизмов и факторов, обеспечивающих общественное благосостояние, в том числе и социальную безопасность населения.

    Обеспечение общественного благосостояния, имеющее  своей целью обеспечение безопасности всем членам общества в соответствии с правами человека, которое можно  рассматривать как в широком, так и узком смыслах. В широком смысле оно, прежде всего, означает общественную безопасность, значимость которой в начале XXI века в связи с ростом терроризма особенно актуальна. В узком - общественное благосостояние означает обеспечение, во-первых, социальными услугами представителей различных групп населения, во-вторых, поддержание благосостояния наиболее слабых слоев населения.

    В-пятых, взаимодействие государства, бизнеса и «третьего сектора» по осуществлению социальной защиты населения.

    С середины 1980-х годов во многих странах  Европы началось сокращение государственного бюджета, направляемого на социальное обеспечение граждан. В связи  с этим возникла проблема регулирования  соотношения государственного и  добровольно-частного обеспечения. Поэтому  в последнее время особый интерес представляют модели формирования и функционирования частных социальных бюро, добровольческих организаций, а также такие формы поддержки как группы самопомощи и взаимопомощи. К сожалению, для российского общества проблема взаимодействия государственных форм социальной защиты и добровольно-частных объединений и бюро пока еще не стала объектом внимания ни со стороны государства, ни со стороны исследователей, ни со стороны практики. Правда, в отдельных регионах России при социальных службах формируются группы самопомощи и взаимопомощи, но чаще всего, с одной стороны, их организация носит стихийный характер, поэтому, возникнув, они быстро распадаются, а с другой, - технологии и методики работы с ними недостаточно профессионально разработаны.

    В-шестых, выявления специфики организации социальной работы в разных типах поселения.

    Так, с 1970х годов в США социальная работа на селе рассматривается как  специализированный тип практической деятельности, и некоторые учебные  заведения, готовящие социальных работников, помогают студентам и аспирантам адаптировать их обучение к реальностям  сельской практики. В других странах  существуют иные типы поселений, характер которых учитывается при подготовке социальных работников. Для России с ее многообразием поселенческих  структур важным является дифференциация как подготовки специалистов по социальной работе, так и моделей организации  помощи населению в разных населенных пунктах - от большого города до маленькой деревни.