Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 02:59, статья
Для аналізу я обрала статтю доктора філософських наук, професора Російського державного соціологічного університету, академіка Російської академії наук, президента Російської академії соціальних наук Осипова Генадія Васильовича «Інформаційне суспільство».
На мою думку, обрана тема є дуже актуальною на сьогодні, оскільки на даний момент людство саме знаходиться на стадії переходу від «постіндустріального» етапу розвитку до «інформаційного». Мені здається, що детальний аналіз явища інформаційного суспільства, наведений в статті, є дуже важливим для більш глибокого розуміння сучасних процесів у соціальному житті людства. В статті висвітлюються концептуальні питання з приводу самого поняття «інформаційне суспільство» та розглядаються історичні стадії формування такого суспільства.
1. ТРАДИЦІЙНИЙ АНАЛІЗ ТЕКСТУ
Для аналізу я обрала статтю доктора філософських наук, професора Російського державного соціологічного університету, академіка Російської академії наук, президента Російської академії соціальних наук Осипова Генадія Васильовича «Інформаційне суспільство».
На мою думку, обрана тема є дуже актуальною на сьогодні, оскільки на даний момент людство саме знаходиться на стадії переходу від «постіндустріального» етапу розвитку до «інформаційного». Мені здається, що детальний аналіз явища інформаційного суспільства, наведений в статті, є дуже важливим для більш глибокого розуміння сучасних процесів у соціальному житті людства. В статті висвітлюються концептуальні питання з приводу самого поняття «інформаційне суспільство» та розглядаються історичні стадії формування такого суспільства.
Автор статті загострює увагу на важливості насамперед назви нового етапу в розвитку суспільства і наголошує, що на відміну від запропонованих більшістю вчених термінів, в яких містилась приставка пост- або після-, термін «інформаційне суспільство», запропонований Тоффлером, не робить занадто сильного акценту на принциповій новизні прийдешнього суспільства, а навпаки підкреслює спадкоємність соціальних процесів.
У поняття «інформаційне
Впродовж історичного розвитку послідовність настання нових цивілізацій у соціо-культурному розумінні прямим чином залежала від формації промислових відносин або взаємодії людини з природою. Тому, незважаючи на деякі відмінності в концепціях розвитку людства («цивілізаційна» теорія Тойнбі, Данілевського і «формаційний» підхід за Марксом, Тоффлером), вчені розділяють історію суспільства на три глобальних етапи: «сільськогосподарський», «індустріальний» та «постіндустріальний».
У даній статті автор викладає погляди багатьох соціологів стосовно періодизації суспільного розвитку, з чого стає зрозумілим, що перехід до наступної цивілізації відбувається шляхом науково-технічної революції і зміни в свідомості людей, а завершальним історичним етапом еволюції людства є «інформаційне суспільство».
Предметом статті є концепція «інформаційного» суспільства з огляду на спадкоємність соціальних процесів та багатоплановість якісних змін у всіх сферах життєдіяльності людей.
Об'єктом статті є загальні риси і відмінності в теоріях різних вчених стосовно характеру соціо-культурних та формаційних змін у суспільстві та періодизації суспільного розвитку, з переважним акцентом на особливостях інформаційної цивілізації.
Мета статті – чітко визначити поняття «інформаційного суспільства» і окреслити історичні етапи розвитку та формування інформаційної цивілізації.
Завдання статті – з'ясувати характерні ознаки змін у житті суспільства при переході від однієї стадії історичного розвитку до іншої з огляду на різні соціологічні теорії.
Методи, які використовуються у статті є, здебільшого, загальнонауковими, особливо успішно автор застосовує метод аналізу та синтез. Спираючись на погляди вчених із різними соціологічними концепціями, він створює власні теорії і вдосконалює вже сформовані соціологічні поняття і категорії. Автор не оминув увагою й історичні факти, які дають змогу спостерігати метод історизму. У статті широко використовується порівняльний метод, коли автор детально зіставляє характерні риси у підходах інших вчених і порівнює різні соціологічні концепції.
Стильові характеристики. Стаття є класичним прикладом науково-публіцистичного стилю. Для стилю є характерним наявність великої кількості наукової термінології, логічність викладу думок, чітка конструкція речень та послідовність у структурі самого тексту, а також розгляд суспільно важливих питань.
Автор використовує у статті такі терміни: