Наркомания как вид девиантного поведения

Министерство образования и  науки РФ

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

Уральский государственный экономический  университет

Кафедра Коммерции и Экономики  торговли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По дисциплине «Социология»

Тема: Наркомания как вид девиантного поведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студентка гр. ЭКиП-09

                                                                                                             Перевалова М.В.

                                                                                    Проверил: доцент

                                                                                                             Тихомирова А.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каменск-Уральский

2011

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………………………….………..3

1. Понятие «негативная девиация»…………………………………………………….…………..…...4
2. Наркомания как вид девиантного поведения………………………………………………………..6
3. Маргинализация и отклоняющееся поведение, опасность наркомании. …………………………7
4. Виды негативных девиаций…………………………………………………………………………..9
5. Особенности наркомании в современном российском обществе………………………………...10

Заключение…………………………………………………………………………………….…………11

Список использованных источников…………………………………………………………………...12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Среди многих проблем, стоящих сегодня перед российским обществом, на одно из первых мест все увереннее выходит проблема наркомании как глобальная угроза здоровью населения страны и национальной безопасности.

Масштабы и темпы распространения  наркомании в стране таковы, что  ставят под вопрос физическое и моральное здоровье молодежи и будущее значительной ее части, социальную стабильность российского общества в уже ближайшей перспективе. 
Во многих развитых государствах сегодня существует система правового, медицинского, социального и прочего обеспечения реабилитации наркоманов одновременно с мощной пропагандистской кампанией против наркотиков

В России, к сожалению, подобная система  находится в зачаточном состоянии. Такое положение на фоне роста  числа наркоманов, количества преступлений, совершаемых под воздействием наркотиков, требует от общества принятия незамедлительных радикальных шагов. Они должны быть сделаны как со стороны правительственных структур, так и со стороны средств массовой информации, учреждений культуры, а также национально ответственного бизнеса.

Мы считаем необходимым привлечь к проблеме наркомании в России самое  пристальное внимание тех, кто принимает  решения и влияет на судьбы общества – исполнительной и, особенно, законодательной  власти, руководителей средств массовой информации. Общество фактически не имеет сколь либо серьезного иммунитета в отношении этой страшной угрозы. Оно практически беззащитно. 
Цель данного доклада – постараться объективно показать ситуацию с наркоманией в Российской Федерации и предложить комплекс мер по эффективной борьбе с ней как внутри страны, так и в международном масштабе с учетом того, что наркомания стала одним из глобальных вызовов человечеству. Принципиально важно, чтобы в самое ближайшее время было радикально изменено отношение российского общества к проблеме наркомании: от существующего достаточно равнодушного к активному противодействию. Каждый должен осознать тот факт, что борьба с наркоманией начинается, прежде всего, с семьи, со школы, с института и оставаться в стороне, надеяться, что государство сделает все без поддержки граждан, просто наивно и даже преступно.

 

 

 

 

 

 

1. Понятие «негативная девиация»

 

К величайшему  сожалению, не существует такого счастливого  общества,  в котором все его члены вели бы себя  в  соответствии  с  общими  нормативными требованиями. Термин “социальное отклонение”  означает   поведение  индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате  чего эти нормы ими нарушаются. Социальные  отклонения  могут  принимать  самые разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и т.д.

Во все времена  общество пыталось  подавлять,  устранять  нежелательные формы человеческой жизнедеятельности  и  их  носителей.  Методы  и  средства определялись социально-экономическими отношениями,  общественным  сознанием, интересами правящей элиты.  Проблемы  социального  “зла”  всегда  привлекали интерес ученых.

Один индивид  может иметь отклонения в социальном поведении,  другой  в личностной  организации,  третий  и  в  социальной  сфере,  и  в  личностной организации. Социологов интересуют прежде всего  культурные  отклонения,  то есть отклонения данной социальной общности от норм культуры.

В  недрах   социологии   зародилась   и   сформировалась   специальная социологическая теория - социология девиантного (от  латинского  deviatio  - уклонение) поведения.  У  истоков  социологии  девиантного  (отклоняющегося) поведения стоял французский ученый Эмиль Дюркгейм  (1858-1917)  -  создатель французской социологической школы. Он выдвинул  понятие  социальной  аномии, определив ее как “состояние общества, когда старые нормы и ценности  уже  не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились”. Конституированию  в  качестве  самостоятельного  научного  направления теория девиантного поведения обязана прежде всего Р.  Мертону  и  А.  Коэну. Мертон  проанализировал,  каким  образом  социальная   структура   побуждает некоторых  членов  общества  к  несоответствующему  предписаниям  поведению. Американский социолог  А.  Коэн  называет  отклоняющимся  поведением  такое,

которое  «идет  вразрез  с   институционализированными   ожиданиями», а англичанин   Д.   Уолш,   представитель    феноменологической    социологии, утверждает,  что  “социальное  отклонение  -  это  в  значительной   степениприписываемый статус”, то есть только субъективное обозначение,  “ярлык”, а не объективное явление. По его мнению, отклонение  -  это  не  внутреннее, присущее определенному действию качество, а результат  социальной  оценки  и применения санкций. Очевидно,  что  подобные  характеристики  отклоняющегося поведения полностью не раскрывают его природу и объективные  антинормативные свойства.

Более широкую  трактовку определения девиации дает  Г.А.Аванесов:  ”Под отклоняющимся  поведением  следует  понимать  действия,  не  соответствующие заданным обществом нормам и типам”, то есть речь идет о нарушении любых социальных норм.

Социальные  отклонения  могут  происходить  в  сфере   индивидуального поведения, они представляют собой  поступки  конкретных  людей,  запрещаемые общественными нормами. Вместе с тем в каждом  обществе  много  отклоняющихся субкультур, нормы  которых  осуждаются  общепринятой,  доминирующей  моралью общества. Такие отклонения определяются как групповые.

Как пишет профессор  социологии Калифорнийского университета  в  Беркли (США) Нейл Джозеф Смелзер, девиация  с трудом  поддается определению,  что связано  с  неопределенностью  и   многообразием   поведенческих   ожиданий. Девиация  ведет  за  собой  изоляцию,  лечение,   исправление   или   другое наказание. Смелзер выделяет три основных компонента девиации:

а) человека, которому свойственно определенное поведение;

б) норму  или  ожидание,  являющееся  критерием   оценки   поведения   как девиантного;

в) другую группу или организацию, реагирующую на данное поведение.

Таким образом, девиантность определяется в социологии  как  отклоняющееся поведение,  деятельность  человека  (группы   людей),   не   соответствующая сложившимся  в  данном  обществе  нормам  (образцам)  поведения,  социальным ожиданиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Наркомания как вид девиантного поведения

 

Долгие годы в нашей стране наркомания считалась явлением, принадлежащим  исключительно западному образу жизни. Сегодня уже никто не отрицает, что наркомания существует и у  нас, все понимают тяжесть ее последствий для личности и для общества в целом, однако все такой же острой остается проблема эффективности борьбы с ней.

Результаты социологических  исследований показывают, что главные  мотивы потребления наркотиков –  жажда удовольствий, желание испытать острые ощущения, эйфория. А поскольку речь в большинстве случаев идет о молодых людях, эти мотивы усиливаются социальной незрелостью, беспечностью, легкомыслием. Большинство опрошенных наркоманов (77,1 %) пристрастились к зелью под воздействием других лиц, главным образом потребителей наркотиков из числа друзей, знакомых, причем нередко приобщение происходило в компании гедонистически настроенной молодежи. Потребление наркотиков в молодежной среде очень часто носит именно групповой характер. Многие наркоманы принимают наркотики в общественных местах (на улицах, во дворах, в кинотеатрах, в кафе, на пляжах), некоторые могут это сделать в “любом месте”.

Обнаруживается, что сегодня население гораздо  лучше информировано об опасных  последствиях потребления наркотиков. Большая часть наркоманов в какой-то степени осознает угрожающую им опасность и критически относится к своему пристрастию: 12,2 % считают его пагубным, 65,5 % относятся отрицательно. Не видят в потреблении наркотиков ничего плохого в основном начинающие молодые курильщики гашиша, нередко даже бравирующие этим. Наступающее после приема наркотиков возбуждение, приподнятое настроение многие по неопытности и невежеству принимают за благотворное влияние этого вещества на состояние здоровья. Но на определенной стадии физической и психической деградации большинство наркоманов отчетливо осознают, что ждет их дальше, хотя уже не в силах отказаться от этой привычки.

Борьбе с наркоманией  могут способствовать меры социального, экономического, культурного характера, в том числе и те, которые применяются для искоренения алкоголизма. Но, учитывая специфику развития наркомании, в борьбе с этой формой отклоняющегося поведения следует использовать и специальные меры – медицинские, правовые и др.

 

 

 

 

 

 

3. Маргинализация и отклоняющееся поведение, опасность наркомании

 

 

Существует  и   зависимость   всех   форм   проявления   девиации   от экономических,  социальных,  демографических,  культурологических  и  многих других факторов.

  Отвечая на вопрос, что главным образом детерминирует в настоящее время девиантное поведение,  преступность  как  его  тяжелейшую  разновидность  и социальную аномию  в  целом,  можно  с  уверенностью  сказать,  что  это  те изменения в социальных отношениях общества,  которые  получили  отражение  в понятии  “маргинализация”,  то   есть   неустойчивость,   “промежуточность”, “переходность”. Главным признаком маргинализации является разрыв  социальных связей, причем в классическом случае последовательно  рвутся  экономические,

социальные  и духовные связи.

      Экономические связи рвутся в  первую очередь  и  в   первую  же  очередь восстанавливаются. Медленнее всего  восстанавливаются  духовные  связи,  ибо они зависят от известной “переоценки ценностей”.

      Общая нестабильность, разрушение прежнего жизненного уклада, отказ  от привычной системы ценностей, безработица, беженцы объективно приводят к усилению маргинализации.

      Люди смиряются с ухудшением  своего материального положения,  со  своей ущемленностью, зависимостью, бесперспективностью  существования.  Грозит  ли это нам сегодня задают многие вопрос? К сожалению, да. Человек, ведущий борьбу  за  выживание и конкурирующий с другими в этой борьбе, постепенно сосредотачивает  всю  свою энергию и усилия на удовлетворение  первичных  (материальных)  потребностей. На все другое у него не остается  сил  (или  он  теряет  к  этому  интерес). Массовое  нарушение  даже  самых  простых  норм  человеческого   общения   -

свидетельство общего понижения уровня культуры людей.

  Примитивизация  общества как бы оправдывает  различные формы  социальной патологии, перестает не только вести  с  ними  борьбу,  но  и  осуждать  их. Апатия, рождающая цинизм, получает все большее распространение.

      Основным  социальным  источником  маргинализации   общества   является растущая  безработица  в  ее  явных  и  скрытых   формах.   При   допустимой безработице в 5-6  %  от  трудоспособного  населения  (пороговая  норма)  по имеющимся данным реальное число безработных возрастет  в  ближайшие  годы  в несколько раз.

      Существенное  влияние  на  маргинализацию  общества  будет   оказывать миграция,  претерпевающая  значительные  изменения  в  связи  с  расширением масштабов вынужденной миграции, усилением  оттока  “некоренных  народов”  (в основном  русского  населения)  из  регионов  со  сложной   этнополитической ситуацией.   Положение    вынужденных    мигрантов    (особенно    беженцев) характеризует не только  разрыв  прежних  социальных  связей,  но  и  утрата своего социального статуса и имущественные потери.