Наблюдение как метод социологического исследования

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 21:52, контрольная работа

Описание работы

Наблюдение в социологическом исследовании представляет собой метод сбора и простейшего обобщения первичной информации об изучаемом социальном объекте путем непосредственного восприятия и прямой регистрации фактов, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения целей исследования. Единицами информации данного метода являются зафиксированные акты вербального или невербального (реального) поведения людей. В отличие от естественных наук, где наблюдение считается основным и сравнительно простым методом сбора данных, в социологии это один из наиболее сложных и трудоемких методов исследования. Главной проблемой социологического наблюдения является обеспечение возможно большей объективности информации об объекте. Основная задача наблюдателя, как отмечает И.Ф. Девятко [2], - последовательно и искренне придерживаться критериев и принципов научного наблюдения, не подменять их эмоциями.

Содержание

1. Сущность наблюдения как метода социологического исследования.
2. Виды наблюдения.
3. Этапы наблюдения.
4. Преимущества и недостатки использования метода наблюдения в социологическом исследовании; типичные ошибки при применении метода наблюдения.
5. Заключение.

Работа содержит 1 файл

cоц..docx

— 88.82 Кб (Скачать)

Достоинством наблюдения как метода сбора информации является, наличие  прямого контакта между исследователем и исследуемым объектом. Замечательной  чертой наблюдения считается хорошая  совместимость с другими социологическими методами. Его можно применять в качестве основного либо дополнительного метода и с анкетированием, и с интервью, и с анализом документов, и с экспериментом. Совместное применение двух методов часто дает весьма эффективные результаты, например, при изучении степени активности населения на электоральных собраниях.

Наблюдение позволяет помогать избежать влияния респондента на информацию, но повышает влияние исследователя и его предварительных ожиданий на характер полученной информации. В том и состоит главная особенность наблюдения в социологии - неразрывная связь наблюдателя с объектом, которая накладывает отпечаток и на его восприятие социальной действительности, и на понимание сути наблюдаемых явлений, их интерпретации.

Среди других достоинств наблюдения специалисты называют оперативность  получения информации, активное продуцирование гипотез в ходе наблюдения.

К числу недостатков наблюдения относят: невозможность охвата исследователем всей совокупности явлений, характеризующих изучаемый процесс (особенно в случае внешнего наблюдения); трудности, связанные с описанием исследуемых явлений; невозможность избежать субъективизма в подходе к изучаемым явлениям.

Обобщив сказанное, попробуем свести воедино основные преимущества и  недостатки метода наблюдения (табл.1)

 

 
Преимущества наблюдения в сравнении с опросом

 
Недостатки наблюдения как метода

 
Независимость от желания респондента  участвовать в исследовании Невозможность ученого повлиять на поведение или ответы респондента в случае «бесконтактного» наблюдения. 
 
Более высокая объективность исследования.  
 
Возможность восприятия таких форм поведения, которые не могут быть точно вербализированы или осознаны. 
 
Возможность учета окружающей ситуации

 
Трудно обеспечить репрезентативность (например, при наблюдении поведения покупателей в магазине случайная выборка невозможна). 
 
Поведение обследуемых людей может отличаться от естественного, если наблюдение открытое (эффект наблюдения)

Сложности применения наблюдения

 
Трудоемкость, большие затраты  времени, влияние субъективных особенностей наблюдателя, трудности интерпретации, обусловленные неоднозначной связью между мотивами и формами поведения


 

Итак, преимущество социологического наблюдения, а именно непосредственная связь исследователя с объектом изучения, непосредственность впечатлений  исследователя и отсутствие опосредствующих  звеньев, тут же превращается в его  недостаток - возможность исследователя  повлиять на результаты наблюдения, исказить его данные. Наблюдатель вольно или невольно влияет на изучаемый процесс, вносит в него что-то такое, что не присуще его природе.

5. Заключение.

Из сказанного можно сделать  вывод, что наблюдение может служить  для достижения различных целей. Во-первых, оно может быть использовано в качестве источника информации об исследуемом социальном объекте. Во-вторых, с его помощью можно  получить дополнительные сведения об изучаемом объекте. В-третьих, наблюдение способно служить в качестве средства проверки данных, полученных другими  методами.

Таким образом, процесс наблюдения является одним из самых полезных видов сбора социологической  информации. Метод наблюдения напрямую направлен на решение поставленных задач путём прямого проведения исследований. Наибольшую пользу данный метод доставляет в тех случаях, когда необходимо изучить индивидуальную и быструю ситуацию, поскольку  ключевым словом для наблюдения является реальность, которая сама по себе подразумевается  как правдивость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. А.И. Кравченко. Социология: Общий  курс, 2002

2. И.Ф. Девятко. Методы социологического  исследования, 2006

3. А.Г. Эфендиева. Общая социология, 2004

4. Г.В. Осипов. Социология. Основы  общей теории, 2005

5. Ю.Н. Толстова. Измерение в социологии, 2003

6. Д. С. Клементьева. Социология, 2004

7. В. А. Ядов. Стратегия социологического  исследования. Описание, объяснение, понимание  социальной реальности, 2007


Информация о работе Наблюдение как метод социологического исследования