Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 14:37, курсовая работа
Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
1) установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации;
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
Введение 5
1. Основные положения закона РФ об обеспечении единства измерений
1.1. Реферат 5
1.2. Контрольные вопросы 12
2. Практическая часть 15
2.1. Расчет параметров посадки 15
2.2. Расчет сборочных размерных цепей методами взаимозаменяемости 17
2.3. Обработка результатов многократных измерений 28
Библиографический список 34
Список используемых терминов 35
Лист регистрации изменений 36
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ФГБОУ ВПО
«Тульский государственный
Политехнический институт
Механико-технологический факультет
к курсовой
работе
по дисциплине: «Метрология,
стандартизация и сертификация»
Студент группы 620791 ____________ Беспятов Д.С.
кач-во
работы |
рецензия | кач-во
доклада |
уровень
защиты |
S бальная оценка | Академическая оценка |
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего профессионального
«Тульский государственный университет»
Политехнический институт
Механико-технологический
факультет
Кафедра: "ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ"
на курсовую работу по дисциплине:
«Метрология,
стандартизация и сертификация»
студенту группы 620791 _____Беспятов Д.С.______
СРОК
ЗАЩИТЫ РАБОТЫ
_____________
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ № ________,_________(
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРАБОТКЕ:
1.
Разработать реферат и контрольные вопросы
на тему: Метрологическое
обеспечение измерений.
Понятие метрологического
обеспечения. Основные
понятия, связанные
с объектами измерения:
свойство, величина,
количественные и качественные
проявления свойств
объектов материального
мира .
2. Разработать практическую часть в соответствии с индивидуальным заданием:
2.1. Расчет параметров посадки;
2.2. Расчет сборочных размерных цепей методами взаимозаменяемости;
2.3. Обработка результатов многократных измерений
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Методические
материалы кафедры ИМС и
РУКОВОДИТЕЛЬ
__________ __________________________
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ВЕРНЫ __________ ________________ Павлова Е. В.
2
Рецензия
на курсовую работу
по дисциплине:
«Метрология, стандартизация и сертификация»
выполненную студентом _____Беспятов Д.С.______ группы ____ 620791___
на тему:
1. Основные положения закона РФ об обеспечении единства измерений
2.Практическая часть:
2.1. Расчет параметров посадки;
2.2. Расчет сборочных размерных цепей методами взаимозаменяемости;
2.3. Обработка результатов многократных измерений
Название РазделоВ*
Работа представленная на рецензию содержит:
• пояснительную записку на ______ листах.*
Содержание работы соответствует (не соответствует) названию и техническому заданию.
Теоретическая и практическая части работы выполнены в полном (необоснованно сокращенном) объеме и не содержат (содержит отдельные, содержит грубые) ошибок.
Содержание обоих разделов в основном полностью (отдельные части работы) соответствует требованиям нормативной документации ЕСКД.
Работа выполнена в хорошем стиле изложения с использованием достаточного (не достаточного) количества литературных источников.
Электронный вариант работы соответствует напечатанному.
По существу излагаемого материала к представленной работе замечаний нет.
В целом, работа соответствует (), требованиям, предъявляемым
к работам данного вида, и заслуживает
оценки не
соответствует
Неудовлетворительно
Удовлетворительно
Хорошо
Отлично
Резюмируя
изложенное, по моему мнению, работу
следует рекомендовать для
Рецензент
__________________
3
Курсовая работа состоит из теоретической и практической части.
В теоретической части курсовой работы разработан реферат и контрольные вопросы на тему: «Метрологическое обеспечение измерений». Целью реферата служит рассмотрение и объяснение основных терминов и понятий,свзанных с объектами измерения: свойство, величина,количественные и качественные проявления свойств объектов материального мира.
В практической части данной курсовой работы проведены:
1) Расчеты параметров посадки;
2) Расчеты
сборочных размерных цепей
3) Обработка
результатов многократных
Объем практической части курсовой работы составил листов, из них: рисунков, таблиц, текстовое содержание
4
Содержание
Введение
1. Основные положения закона РФ об обеспечении единства измерений
1.1. Реферат
1.2. Контрольные
вопросы
2. Практическая
часть
2.1. Расчет
параметров посадки
2.2. Расчет
сборочных размерных цепей
2.3. Обработка
результатов многократных
Библиографический
список
Список
используемых терминов
Лист
регистрации изменений
5
Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями
настоящего Федерального
1) установление
правовых основ обеспечения
2) защита
прав и законных интересов
граждан, общества и
3) обеспечение
потребности граждан, общества
и государства в получении
объективных, достоверных и
4) содействие
развитию экономики Российской
Федерации и научно-
2. Настоящий
Федеральный закон регулирует
отношения, возникающие при
3. Сфера
государственного
1) осуществлении
деятельности в области
2) осуществлении ветеринарной деятельности;
3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды;
4) осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при чрезвычайных ситуациях;
5) выполнении
работ по обеспечению
6) осуществлении
производственного контроля за
соблюдением установленных
7) осуществлении
торговли и товарообменных
8) выполнении
государственных учетных
9) оказании
услуг почтовой связи и учете
объема оказанных услуг
10) осуществлении
деятельности в области
11) осуществлении
геодезической и
12) осуществлении
деятельности в области
13) проведении банковских, налоговых и таможенных операций;
14) выполнении
работ по оценке соответствия
промышленной продукции и
15) проведении
официальных спортивных
16) выполнении
поручений суда, органов прокуратуры,
государственных органов
17) осуществлении
мероприятий государственного
4. К
сфере государственного
5. Сфера
государственного
стандартные
образцы и средства измерений, к
которым установлены
6. Обязательные
требования к измерениям, эталонам
единиц величин, стандартным
7. Особенности
обеспечения единства
Статья 2. Основные понятия
В настоящем Федеральном законе применяются следующие основные понятия:
1) аттестация
методик (методов) измерений -
исследование и подтверждение
соответствия методик (методов)
2) ввод
в эксплуатацию средства
3) государственный
метрологический надзор - контрольная
деятельность в сфере
4) государственный
первичный эталон единицы
5) государственный эталон единицы величины - эталон единицы величины, находящийся в федеральной собственности;
6) единица
величины - фиксированное значение
величины, которое принято за
единицу данной величины и
применяется для
7) единство
измерений - состояние измерений,
при котором их результаты
выражены в допущенных к
8) измерение
- совокупность операций, выполняемых
для определения
9) испытания
стандартных образцов или
10) калибровка
средств измерений - совокупность
операций, выполняемых в целях
определения действительных
11) методика
(метод) измерений - совокупность
конкретно описанных операций, выполнение
которых обеспечивает
12) метрологическая
служба - организующие и (или)
13) метрологическая
экспертиза - анализ и оценка правильности
установления и соблюдения
14) метрологические
требования - требования к влияющим
на результат и показатели
точности измерений
к условиям, при которых эти характеристики (параметры) должны быть обеспечены;
15) обязательные
метрологические требования - метрологические
требования, установленные нормативными
правовыми актами Российской
Федерации и обязательные для
соблюдения на территории
16) передача
единицы величины - приведение единицы
величины, хранимой средством измерений,
к единице величины, воспроизводимой
эталоном данной единицы
17) поверка
средств измерений (далее
18) прослеживаемость
- свойство эталона единицы
19) прямое
измерение - измерение, при котором
искомое значение величины
20) сличение
эталонов единиц величин - совокупность
операций, устанавливающих соотношение
между единицами величин,
21) средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений;
22) стандартный
образец - образец вещества (материала)
с установленными по
23) технические
системы и устройства с
24) технические
требования к средствам
метрологических
характеристик в процессе эксплуатации
средств измерений, достижения достоверности
результата измерений, предот вращения
несанкционированных настройки
и вмешательства, а также требования,
обеспечивающие безопасность и электромагнитную
совместимость средств
25) тип
средств измерений - совокупность
средств измерений,
26) тип стандартных образцов - совокупность стандартных образцов одного и того же назначения, изготавливаемых из одного и того же вещества (материала) по одной и той же технической документации;
27) утверждение
типа стандартных образцов или
типа средств измерений - документально
оформленное в установленном
порядке решение о признании
соответствия типа стандартных
образцов или типа средств
измерений метрологическим и
техническим требованиям (
28) фасованные
товары в упаковках - товары, которые
упаковываются в отсутствие
29) эталон
единицы величины - техническое средство,
предназначенное для
Статья 3. Законодательство Российской Федерации об обеспечении единства измерений
1. Законодательство
Российской Федерации об
2. Положения
федеральных законов и иных
нормативных правовых актов
Федерального закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Статья 4. Международные договоры Российской Федерации
Если
международным договором
1.2 Контрольные вопросы:
А) Аттестация методик измерений
Б) Единство измерений
В) Методика измерений
Г) Калибровка средств измерений
Д) Метрологическая экспертиза
А) Государственный метрологический надзор
Б) Метрологическая служба
В) Метрологическая экспертиза
Г) Методика измерений
Д) Аттестация методик измерений
А) Государственный первичный эталон единицы величины
Б) Государственный эталон единицы величины
В) Государственный метрологический надзор
Г) Единство измерений
Д) Метрологическая экспертиза
А) Единство измерений
Б) Методика измерений
В) Метрологический надзор
Г) Государственный первичный эталон единицы величины
Д) Государственный эталон единицы величины
А) Калибровка средств измерений
Б) Единство измерений
В) Методика измерений
Г) Метрологический надзор
Д) Метрологическая экспертиза
А) Методика измерений
Б) Единство измерений
В) Метрологический надзор
Г) Метрологическая экспертиза
Д) Метрологическаская прослеживаемость
А) Метрологическая служба
Б) Метрологический надзор
В) Метрологическая экспертиза
Г) Единство измерений
Д) Методика измерений
А) Метрологическая экспертиза
Б) Метрологический надзор
В) Методика измерений
Г) Единство измерений
Д) Прослеживаемость
А) Прослеживаемость
Б) Прямое измерение
В) Тип средств измерений
Г) Эталон единицы величины
Д) Метрологический надзор
А) Тип средств измерений
Б) Тип стандартных образцов
В) Эталон единицы величины
Г) Единство измерений
Д) Методика измерений
2.1. Расчёт полей допусков размеров детали.
Задание.
Рассчитать параметры посадки Æ40 ; написать все виды обозначения предельных отклонений на конструкторских и рабочих чертежах.
Для расчета дана посадка с зазором в системе отверстия.
1.Отклонения отверстия и вала по ГОСТ 25347-82:
Схема расположения полей допусков посадки
2.Предельные размеры:
16
3.Допуски отверстия и вала:
либо
4.Зазор:
либо
5.Средний зазор:
6.Допуск зазора:
либо
Обозначение предельных отклонений размеров на конструкторских чертежах:
а) условное обозначение полей допусков:
б) числовые обозначения предельных отклонений:
в) условное обозначение допусков и числовых значений предельных отклонений:
8.Обозначение размеров на рабочих чертежах:
2.2. Расчёт сборочных
размерных цепей методоми
Задача №1.1
Назначить допуски и отклонения составляющих размеров с таким расчетом, чтобы обеспечить значение замыкающего размера, равное мм. Расчет произвести методом полной взаимозаменяемости.
На детали, входящие в сборочный комплект, назначены следующие значения номинальных размеров:
NA1=31 мм; NA2=269 мм; NA3=31 мм; NA4=16 мм; NA5=180 мм; NA6=180 мм; NA7=12 мм.
1.Согласно заданию имеем
2.Составим график размерной цепи:
3.Составим график размерной цепи:
(1)
Значения передаточных отношений
Обозначение передаточных отношений | x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 |
Численное значение xj | -1 | -1 | -1 | -1 | +1 | +1 | -1 |
4.Произведем проверку правильности назначения номинальных значений составляющих размеров:
Т.к. по условию задачи ND=1, следовательно, номинальные размеры назначены правильно.
5. Осуществим увязку допусков, для чего из величины TD рассчитаем допуски составляющих размеров.
Т.к. в узел входят стандартные изделия (подшипники), допуски которых являются заданными(T1=T3=0.12), то для определения величины ac воспользуемся зависимостью:
(2)
где TD - допуск замыкающего размера, мкм;
Tст – допуски стандартных деталей, мкм;
ij – значение единицы допуска, мкм;
m – число стандартных деталей с заданными допусками.
19
6.По таблице допусков для размеров до 500 мм по ГОСТ 25346 – 82 устанавливаем, что такому значению ac соответствует точность, лежащая между 10 и 11 квалитетами. Примем для всех размеров 10 квалитет, тогда:
T1=0.12 мм; T2=0.21 мм; T3=0.12 мм; T4=0.07 мм; T5=0.185 мм; T6=0.185 мм; T7=0.07 мм.
7.Произведем
проверку правильности
(4)
где TD и Tj – допуски замыкающего и j-го составляющего размеров.
Полученная сумма допусков оказалась меньше заданного допуска замыкающего размера. Расширим допуск размера А2 и найдем его из уравнения (4):
8.Осуществим
увязку средних отклонений, для
чего примем следующий
A1=31(-0.12) мм;
A2=269(-0.25) мм;
A3=31(-0.12) мм;
A4=16js10(±0.035) мм
A5=180h10(-0.185) мм;
A6=180h10(-0.185) мм;
A7=12js10(±0.035) мм.
Сведем данные для расчета в таблицу:
Обозначение размера | Размер | xj | Ecj | xjEcj |
A1 | 31(-0.12) | -1 | -0,06 | 0.06 |
A2 | 269(-0.25) | -1 | -0.125 | 0.125 |
A3 | 31(-0.12) | -1 | -0.06 | 0.06 |
A4 | 16js10(±0.035) | -1 | 0 | 0 |
A5 | 180h10(-0.185) | +1 | -0.0925 | -0.0925 |
A6 | 180h10(-0.185) | +1 | -0.0925 | -0.0925 |
A7 | 12js10(±0.035) | -1 | 0 | 0 |
По уравнению:
(5)
найдем среднее отклонение замыкающего размера и сравним его с заданным
Т.к. полученное значение не совпадает с заданным, то произведем увязку средних отклонений за счет среднего отклонения A2, принятого в качестве увязочного. Величину среднего отклонения размера A2 найдем из уравнения (5),т.е.
Предельные отклонения А2:
Таким образом .
Задача №1.2(обратная)
Найти предельные значения замыкающего размера AD при значениях составляющих размеров, полученных в результате решения задачи №1.1. Расчет произвести методом полной взаимозаменяемости.
Сведем данные для расчета в таблицу
Обозначение размера | Размер | xj | Nj | Ecj | Tj | xjNj | xjEcj | çxjêTj |
A1 | 31(-0.12) | -1 | 31 | -0,06 | 0.12 | -31 | 0,06 | 0.12 |
A2 | -1 | 269 | 0.035 | 0.25 | -269 | -0.035 | 0.25 | |
A3 | 31(-0.12) | -1 | 31 | -0.06 | 0.12 | -31 | 0.06 | 0.12 |
A4 | 16js10(±0.035) | -1 | 16 | 0 | 0.07 | -16 | 0 | 0.07 |
A5 | 180h10(-0.185) | +1 | 180 | -0.0925 | 0.185 | 180 | -0.0925 | 0.185 |
A6 | 180h10(-0.185) | +1 | 180 | -0.0925 | 0.185 | 180 | -0.0925 | 0.185 |
A7 | 12js10(±0.035) | -1 | 12 | 0 | 0.07 | -12 | 0 | 0.07 |
1.Номинальное значение замыкающего размера
2.Среднее отклонение замыкающего размера
3.Допуск замыкающего размера
4.Предельные отклонения замыкающего размера
5.Сравним полученные результаты с заданными
Т.к. условие:
22
(6)
выполнено, то изменения предельных отклонений составляющих размеров не требуется.
23
Задача 2.1. Назначить допуски и отклонения составляющих размеров с таким расчетом, чтобы обеспечить значение замыкающего размера, равное . Расчет провести вероятностным методом, исходя из допустимого процента брака на сборке, равного 0,27%.
На детали, входящие в сборочный комплект, назначены следующие значения номинальных размеров:
NA1=31 мм; NA2=269 мм; NA3=31 мм; NA4=16 мм; NA5=180 мм; NA6=180 мм; NA7=12 мм.
1.Согласно заданию имеем
2.Составим график размерной цепи:
3.Составим график размерной цепи:
(1)
Значения передаточных отношений
Обозначение передаточных отношений | x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 |
Численное значение xj | -1 | -1 | -1 | -1 | +1 | +1 | -1 |
4.Произведем проверку правильности назначения номинальных значений составляющих размеров:
Т.к. по условию задачи ND=1, следовательно, номинальные размеры назначены правильно.
5. Осуществим увязку допусков, для чего из величины TD рассчитаем допуски составляющих размеров.
Т.к. в узел входят стандартные изделия (подшипники), допуски которых являются заданными(T1=T3=0.12), то для определения величины ac воспользуемся зависимостью:
(7)
Подставляя численные значения получим
6.По таблице допусков для размеров до 500 мм по ГОСТ 25346 – 82 устанавливаем, что такому значению ac больше принятого для квалитета 11, но меньше, чем для квалитета 12.Установим для всех размеров допуски по 12 квалитету, тогда:
T1=0.12 мм; T2=0.52 мм; T3=0.12 мм; T4=0.18 мм; T5=0.4 мм; T6=0.4 мм; T7=0.18 мм.
7.Произведем
проверку правильности
(8)
где TD и Tj – допуски замыкающего и j-го составляющего размеров;
λD и λj – относительные средние квадратические отклонения законов распределения значений замыкающего и j-го составляющего размеров.
λD=0.333(т.к. допустимое количество брака на сборке равно 0.27%);
λj=0.4 – для всех видов размеров.
Полученная сумма допусков оказалась равной заданному допуску замыкающего размера..
8.Осуществим увязку средних отклонений. Увязку будем производить за счет среднего отклонения размера А2 ,принятого в качестве увязочного.
Примем следующий характер расположения полей допусков составляющих размеров.
A1=31(-0.12) мм;
A2=269 мм;
A3=31(-0.12) мм;
A4=16js12(±0.09) мм
A5=180h12(-0.4) мм;
A6=180h12(-0.4) мм;
A7=12js12(±0.09) мм.
Сведем данные для расчета в таблицу:
Обозначе-ние размера | Размер | xj | Ecj | Tj | aj | |||
A1 | 31(-0.12) | -1 | -0.06 | 0.12 | +0.2 | 0.012 | -0.048 | 0.048 |
A2 | 269 | -1 | Ec2 | 0.52 | +0.2 | 0.052 | Ec2+0.052 | -(Ec2+0.052) |
A3 | 31(-0.12) | -1 | -0.06 | 0.12 | +0.2 | 0.012 | -0.048 | 0.048 |
A4 | 16js12(±0.09) | -1 | 0 | 0.18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
A5 | 180h12(-0.4) | +1 | -0.2 | 0.4 | +0.2 | 0.04 | -0.16 | -0.16 |
A6 | 180h12(-0.4) | +1 | -0.2 | 0.4 | +0.2 | 0.04 | -0.16 | -0.16 |
A7 | 12js12(±0.09) | -1 | 0 | 0.18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(9)
По уравнению (9) найдем среднее отклонение размера A2:
Предельные отклонения размера A2:
Таким образом
Задача №2.2(обратная)
Найти предельные значения замыкающего размера AD при значениях составляющих размеров, полученных в результате решения задачи №2.1. Расчет произвести вероятностным методом, исходя из допустимого процента брака на сборке, равного 0,27%.
Сведем данные для расчета в таблицу
Обозна-чение размера | Размер | xj | Ecj | Tj | aj | |||
A1 | 31(-0.12) | -1 | -0.06 | 0.12 | +0.2 | -0.048 | 0.048 | 0.0144 |
A2 | -1 | -0.176 | 0.52 | +0.2 | -0.124 | 0.124 | 0.2704 | |
A3 | 31(-0.12) | -1 | -0.06 | 0.12 | +0.2 | -0.048 | 0.048 | 0.0144 |
A4 | 16js12(±0.09) | -1 | 0 | 0.18 | 0 | 0 | 0 | 0.0324 |
A5 | 180h12(-0.4) | +1 | -0.2 | 0.4 | +0.2 | -0.16 | -0.16 | 0.16 |
A6 | 180h12(-0.4) | +1 | -0.2 | 0.4 | +0.2 | -0.16 | -0.16 | 0.16 |
A7 | 12js12(±0.09) | -1 | 0 | 0.18 | 0 | 0 | 0 | 0.0324 |
1.Номинальное значение замыкающего размера
2.Среднее отклонение замыкающего размера (по формуле 9):
3.Допуск замыкающего размера
(10)
4.Предельные отклонения замыкающего размера
5.Сравним полученные результаты с заданными
Т.к. условие:
(6)
Выполняется, следовательно, изменения предельных отклонений составляющих размеров не требуется.
2.3. Обработка
результатов многократных
В таблице 1 приведены 100 независимых числовых значений результата измерения. Проверить гипотезу о нормальности распределения вероятности результатов измерения. Записать результат в принятой форме, исходя из уровня доверительной вероятности Р=0,99. Представить два варианта доверительного интервала- для нормального и для неизвестного закона распределения вероятности среднего арифметического значения измеряемой величины.
Таблица 1.
23,27 | 23,00 | 22,92 | 23,37 | 22,88 | 23,44 | 23,07 | 23,04 | 23,06 | 22,99 | 23,05 | 22,93 | 23,07 |
23,00 | 23,02 | 23,13 | 23,09 | 23,12 | 23,28 | 22,96 | 23,46 | 23,12 | 23,04 | 23,21 | 23,10 | 23,23 |
23,10 | 23,09 | 22,90 | 23,12 | 23,01 | 23,24 | 23,07 | 23,01 | 23,03 | 23,17 | 22,95 | 23,16 | 23,13 |
23,05 | 23,30 | 22,97 | 23,10 | 23,13 | 23,04 | 23,31 | 23,16 | 23,19 | 22,95 | 23,29 | 23,18 | 23,34 |
23,19 | 23,13 | 23,09 | 23,21 | 23,01 | 23,00 | 23,04 | 22,94 | 23,35 | 23,07 | 23,29 | 22,85 | 23,02 |
23,16 | 22,87 | 23,06 | 23,10 | 23,07 | 23,15 | 22,98 | 23,05 | 23,00 | 23,07 | 23,13 | 23,03 | 23,00 |
23,02 | 23,22 | 23,06 | 23,20 | 23,05 | 23,14 | 23,02 | 23,11 | 22,87 | 23,19 | 23,08 | 23,13 | 23,10 |
23,24 | 23,20 | 23,22 | 23,01 | 23,11 | 23,03 | 23,20 | 23,36 | 23,21 |
1.Определим среднее арифметическое и стандартное отклонение для данных таблицы 1:
, где n=100
2. С помощью правила «трех сигм» проверяем наличие или отсутствие промахов
>
<
Таким образом, ни один из результатов не выходит за границы интервала , следовательно, с вероятностью 0,9973 гипотеза об отсутствии грубых погрешностей принимается.
3. Построение гистограммы и выдвижение гипотезы о виде закона распределения вероятности.
Для того чтобы построить
Число измерений «n» | Число интервалов «k» |
40-100 | 7-9 |
100-500 | 8-12 |
500-1000 | 10-16 |
1000-10000 | 12-22 |
Тогда:
Начало первого интервала выбирается таким образом, чтобы это значение оказалось меньше, чем минимальный результат вариационного ряда. Последний интервал должен покрывать максимальное значение ряда. Выберем для нашего примера начало первого интервала 22,84, тогда конец последнего
(7-го) интервала окажется в точке 23,47.
Затем для
каждого интервала
Если в интервал попадает меньше пяти наблюдений, то такие интервалы объединяют с соседними, соответственно изменяется и параметр . Так, в примере объединяются два первых интервала, ширина становится равной 0,18. Общее число интервалов становится равным 6.
Результаты производимых
При построении гистограммы ее масштаб выбирается таким образом, чтобы высота относилась к основанию примерно как 5 к 8.
Из вида гистограммы можно сделать предположение о том, что вероятность результата измерения подчиняется нормальному закону. Проверим правдивость этой гипотезы.
Таблица 2
i | xi-1 | xi | mi | ti-1 | ti | Фi-1 | Фi | Pi | Xi2 | ||||||
1 | 22,84 | 22,93 | 7 | 0,77 | -2,12 | -1,4 | -0,4830 | -0,4192 | 0,0638 | 0,06 | |||||
2 | 22,93 | 23,02 | 19 | 2,11 | -1,4 | -0,67 | -0,4192 | -0,2486 | 0,1706 | 0,22 | |||||
3 | 23,02 | 23,11 | 32 | 3,55 | -0,67 | 0,04 | -0,2486 | 0,0160 | 0,2646 | 1,16 | |||||
4 | 23,11 | 23,20 | 22 | 2,44 | 0,04 | 0,76 | 0,0160 | 0,2764 | 0,2604 | 0,62 | |||||
5 | 23,20 | 23,29 | 12 | 1,33 | 0,76 | 1,48 | 0,2764 | 0,4306 | 0,1542 | 0,75 | |||||
6 | 23,29 | 23,38 | 6 | 0,77 | 1,48 | 2,92 | 0,4306 | 0,4982 | 0,0676 | 0,22 | |||||
7 | 23,38 | 23,47 | 2 | ||||||||||||
|
|||||||||||||||
4. Проверка нормальности
закона распределения по
Если выдвинута гипотеза о нормальности распределения, то для расчета вероятностей используется функция Лапласа:
Для
каждого из значений нужно рассчитать
относительный доверительный
Для каждого интервала вычисляем значения критерия Пирсона
Полученное расчетное значение .
Определим
табличное (критическое)
r = k-3=6-3=3, откуда .
Т.к. > 3,03, гипотеза о нормальности распределения вероятности результата измерения напряжения принимается.
5. В тех же
координатах, что и
6. Представление
результата в виде
Для этого определим стандартное отклонение среднего арифметического
по формуле:
Закон распределения вероятности для среднего арифметического считаем нормальным, что следует из нормальности распределения самой измеряемой величины, тогда доверительный интервал определяется при доверительной вероятности 0,99. Этому значению соответствует аргумент функции Лапласа t=3,29
33
В случае, если закон распределения вероятности для среднего арифметического считается неизвестным, то относительный доверительный интервал рассчитывается в соответствии с неравенством Чебышева:
Как видно из сравнения результатов, неизвестность закона распределения вероятности приводит к расширению доверительного интервала, то есть к увеличению дефицита измерительной информации.
Библиографический список
Список используемых терминов.
36
Лист регистрации изменений.
Информация о работе Метрология,стандартизация и сертификация