Личные отношения супругов

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ЮЖНО-САХАЛИНСКИЙ  ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
 
 

 Кафедра государственно-правовых дисциплин 
 
 
 
 
 
 

 Контрольная работа 

 по  дисциплине: «Римское право»

 Вариант 22 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 2 года обучения по сокращенной программе на базе высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» шифр 09709 заочной формы обучения

Цой Ю.Г. 
 

                                                                                           Рецензент: Митрохин В.К. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Южно-Сахалинск

2011 г. 

Содержание 

     

1. Личные  отношения супругов……………………………………………………3
2. Оферта и акцепт: понятие и условия действительности………………………5
3. Задача……………………………………………………………………………..7

               Список литературы……………………………………………………………….8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Личные  отношения супругов

 
 

     Заключение  законного брака влечет за собой взаимные права и обязанности супругов. Неравенство супругов в римском браке было явным: на жену возлагались требования обязательного характера, а муж имел значительные права в отношении жены.

     Личные  отношения супругов находились в прямой зависимости от формы заключения брака.

     Древнеримскому  праве были известны две формы  брака. Первым видом был брак cum manu mariti, т. е. брак с мужней властью, в  силу которой жена поступала либо под власть мужа, либо под власть домовладыки, если сам муж был подвластным лицом. Второй вид брака- sine manu, при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке либо была самостоятельным лицом. Этот вид брака обладал особым намерением  основать римскую семью, иметь и воспитывать детей.  Брак sine manu следовало возобновлять ежегодно.

     В браке cum manu жена, став чужой своей  старой семье, подчинена власти мужа. Муж может продать ее в кабалу, вправе наложить на нее любое наказание  вплоть до лишения жизни. Жена должна была жить вместе с мужем. Мужу предоставлялось право заставить жену жить вместе с ним, прибегнув для этого либо к насилию, либо к помощи властей.

       Так же, как рабы и дети, жена  лишена правоспособности в области  имущественных отношений. Все  имущество жены  переходило к  мужу, становилось в момент заключения брака достоянием мужа. Причем в случае разрыва брачных отношений имущество жены не возвращалось. Однако после смерти мужа жена признавалась его наследницей и получала определенную долю наследства.

       Такое бесправное положение жены  смягчалось римскими обычаями и традициями в области семейных отношений.  Например, обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав совета родственников по этому вопросу.¹

     Брак sine manu не менял юридического положения  жены. Она остается под отцовской властью, если была подчинена отцовской власти до брака. В случае, если она была до вступления в брак лицом своего права, то и после  брака она остается лицом своего права.

     Никакой властью в отношении жены муж  не обладал, супруги являлись юридически равными субъектами.

     Муж не обладал правом принудительно  вернуть жену, которая покинула его  дом. Но, несмотря ни на что, муж обладал  решающим словом в решении вопросов семейной жизни.

     Имущество, принадлежащее ей до брака, если она  была лицом своего права, остается ее имуществом, а все, что она приобретает в браке, принадлежит ей самой. То есть в браке sine manu действовал принцип раздельности имуществ. Издержки совместной жизни ложатся на мужа, но он вправе распоряжаться доходом, который приносит имущество жены. Однако муж не имел права отчуждать это имущество без специального разрешения супруги или ее прежнего домовладыки. Прежние родственники имели право не только предъявить мужу требования о восстановлении имущества, но даже иски по поводу злоупотреблений в управлении им. Жена вправе вступить с мужем в любую имущественную сделку. Воспрещены были лишь дарения между супругами. ²

     Независимо  от формы брака на жену возлагались  обязанности по ведению домашних работ и поддержанию дома в  состоянии, отвечающем положению семьи.

     Жена  и муж были обязаны поддерживать нормальные отношения в семье  как личного, так и сексуального характера. Отказ в выполнении супружеского долга и измена жены считались основаниями для прекращения брака. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

2. Оферта  и акцепт: понятие и условия действительности

 

     В римском праве условия заключения договора были неодинаковыми и различались  в зависимости от того, о каком  договоре шла речь.

     Для заключения консенсуального договора одна из сторон должна была сделать  предложение заключить договор (оферту), а другая сторона — принять это предложение (акцепт).

     Особенность консенсуальных договоров в том, что если  в  других  типах контрактов помимо соглашения для установления  обязательства  требуется  еще какой-то  момент  (слово,  письмо, передача  вещи),  то  в   консенсуальных контрактах consensus  является  достаточным для возникновения обязательства.

     Таким  образом,  источником  юридической  силы  этого  типа  договоров является волеизъявление, обещание контрагента поступить известным образом, поэтому было бы несправедливо, если бы обещавший  мог  безнаказанно  отступиться  от обещания.

     Такие  договоры  давали возможность достичь  общего согласованного решения там, где  интересы  сторон совпадают,  не  затрагивая  вопросов,  по  которым  имелись  разногласия,  и гарантируя  тем  самым  любую  сторону  от  принятия  неприемлемого  для  ее решения.

     Условия действительности консенсуальных договоров:

     1) обязательные, являвшиеся необходимыми для действительности любого договора:

     а) согласие сторон, т. е. наличие добровольно  изъявленной воли двух или более  сторон об одном и том же, выраженной в форме слова, письма, жеста, молчания.

     Стороны могли выражать свою волю любым способом и по своему усмотрению;

     б) дееспособность, т. е. способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

     в) предмет договора, который может  быть обозначен индивидуально (species) или родовыми признаками (genus), но в  любом случае представлять интерес  для кредитора;

     г) основание договора — соображения, известные обеим сторонам и образующие содержание соглашения;

     д) соблюдение установленной формы  договора (манципация, стипуляция, устный, совершение простой передачи вещи); 

     е) законность содержания договора, т. е. договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права, и соглашение, противоречащее морали или добрым нравам;

     ж) наличие цели договора (causa) — материальное обоснование, которое приводило  к заключению договора;

     2) факультативные, которые могли присутствовать или нет в зависимости от положений закона или содержания договора:

     а) срок (dies), указывающий на событие, которое  должно непременно наступить, — момент возникновения (dies a quo) и прекращения (dies ad quern) договора);

     б) условие (соndicio), т. е. оговорка в договоре, от которой зависят возникновение, существование и прекращение договора;

     в) проценты (accessio);

     г) способ заключения договора (modus).

     «Оферта»  и «акцепт» являются правовыми институтами, общими для всех современных правовых систем. Так, договор считается заключенным, когда оферент получает акцепт от акцептанта, и офертой признается такое предложение, которое в силу ст.435 ГК РФ:

     а) должно быть достаточно определенным и должно выражать явное намерение  лица заключить договор;

     б) должно содержать все существенные условия договора;

     в) должно быть обращено к одному или  нескольким конкретным лицам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ЗАДАЧА. Соседи заключили договор, согласно которому собственник господствующего участка обязался в пользу собственника служащего участка нижеследующим:

а) ежегодной  платой; 6) ремонтом забора; в) помощью  при сборе урожая. Какое из этих обязательств противоречит природе  сервитута? Как устанавливаются  земельные сервитуты? Как они прекращаются? 

Ответ:

     Данный  сервитут является предиальным. Назначение предиального (земельного) сервитута является, восполнить недостатки конкретному земельному участку блага или свойства и удобства. Следовательно, обязательство ежегодной платой противоречит природе земельного сервитута.      

Способы установления сервитута: 

1) по  воле собственника вещи — завещательным  отказом (легатом), договором;

2) в  силу узукапии, т. е. давностного  приобретения владения (владения  сервитутом в течение 10 или  20 лет);

3) в  силу судебного решения.  

Земельный сервитут прекращался:

1. Если  владелец данного права откажется  от сервитута, или если он  не будет пользоваться им в  течении двух лет.

2. Сервитут  прекращался также, если произошло  конфузио (CONFUSIO-слияние)- то есть соединение в руках одного лица прав на служащий и господствующий земельный участки.

3. Другое  основание прекращения сервитута-  отчуждение служащей вещи со  стороны фикса или императоре  без упоминания о сервитуте,  например, собственник отчуждает  вещь субъекту сервитутного права  на нее- тогда применяется правило ,никто не может иметь сервитутного права на свою вещь( поскольку у лица есть право собственности на данную вещь, сервитут на нее ему и не нужен).

4. Сервитут  прекращался в случае наступления  срока или резолютивного условия  (расторжение, аннулирование).

5. Сервитут  прекращался по давности, если  имело место не использование,  не осуществление сервитута. Давностный  срок составлял 10 лет между  присутствующими (inter praesentes) и 20 лет между отсутсвующими (inter absentes). 

4. «Jura novit curia». (лат. «суд знает законы»)- т. е. суду известны законы, положение римского права, усвоенное и всеми новейшими законодательствами, по которому стороны не обязаны доказывать перед судом существование и действие данной правовой нормы; исключение составляют нормы обычного права и положения иностранного права, поскольку последние могут иметь влияние на процесс. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы