Контрольная работа по "Социология"

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 13:51, контрольная работа

Описание работы

Почему большинство граждан выбрали президентом Дмитрия Медведева?

Работа содержит 1 файл

Контрольная.doc

— 1.15 Мб (Скачать)

Министерство  сельского хозяйства РФ

Государственное образовательное учреждение

Пермская  государственная сельскохозяйственная академия

имени академика   Д.Н.Прянишникова 
 
 
 
 
 

                                                                    

Кафедра истории и социологии 
 
 

                  
 

Контрольная   работа

по дисциплине: социология 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                   Выполнила: студентка факультета                                                                                                                                                                                                                заочного обучения по специальности

«Бухгалтерский  учет, анализ и аудит»

                                                            Тюрина Татьяна Владимировна

                                                            Шифр БЛ-08-146

       Руководитель: Чернышев 

Александр Юрьевич 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Лысьва, 2008 
 

Почему  большинство граждан  выбрали президентом  Дмитрия Медведева? 

       Я решила выбрать данную тему для исследования, потому что политика во все времена  была одной из главных тем для  обсуждения, не пропал и на сегодняшний день интерес к президенту, премьер-министру, партиям … к политике в целом. По моему мнению, сегодня все больше граждан нашей страны стали интересоваться политикой, стали сами принимать участие в выборе людей, которых они бы хотели видеть у власти.

       В моей работе объектом исследования являются граждане, а предметом – выбор (выбрали).

       Я считаю, что самой главной причиной, по которой Дмитрий Анатольевич Медведев стал президентом, является то, что Владимир Владимирович Путин незадолго до выборов сделал Медведева своим «преемником». Если бы Путин назвал другого человека на этот пост, то этот «другой» был бы сейчас у власти, потому что большинство людей в нашей стране доверяет Путину. Во-вторых, Медведев был первым вице-премьером, где и зарекомендовал себя как хорошего умного политика, завоевав доверие россиян. В-третьих, он входил в партию «Единая Россия», которая выиграла на выборах.

       В выборах президента – 2008 принимали участие:

  • кандидат от партии «Единая Россия» Дмитрий Анатольевич Медведев набрал 70,21% голосов;
  •   лидер Компартии Геннадий Зюганов получил 17,77% голосов;
  • кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский набрал 9,37%;
  • лидер Демпартии Андрей Богданов получил менее миллиона голосов - 1,29%.

       Во время кампании по выборам президента России, СМИ больше всего рассказывали о первом вице-премьере Дмитрии Медведеве.

        Чаще  всего пресса, телеканалы и радиостанции рассказывали о Дмитрии Медведеве, которого действующий президент назвал своим преемником. Об остальных кандидатах говорили гораздо меньше.

          В январе результаты рассчитывались  исходя из того, что в выборах  участвует оппозиционер Михаил  Касьянов, а в феврале четвертым кандидатом стал Андрей Богданов. За первые две недели января, когда в стране шли новогодние каникулы, о кандидатах было написано и рассказано крайне мало.

        Дмитрию Медведеву было посвящено всего 1811 материалов, лидеру КПРФ Геннадию Зюганову – 319, а председателю ЛДПР Владимира Жириновскому – 362. И участвующему тогда Михаил Касьянову было уделено внимание в 314 сообщениях. Это были самые низкие показатели за всю кампанию. Уже через неделю после завершения длительных каникул, о Медведеве было выпущено 4295 сообщений, показатели Зюганова и Жириновского увеличились до 1113 и 1143 сюжетов, соответственно, а про Касьянова – 970 материалов.

        Дмитрий Медведев вызывает самые теплые чувства россиян. Респонденты ВЦИОМ («Всероссийский центр изучения общественного мнения») считают его умным, энергичным, компетентным, решительным.

        Большинство россиян готовы были проголосовать  за  Дмитрия Медведева  на выборах  президента страны 2 марта 2008 года. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенные 8-9 декабря 2007 года. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

         По  данным опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ), 66% россиян считают  для себя возможным при определенных условиях проголосовать за Дмитрия Медведева. А 72% опрошенных ВЦИОМ полагают, что Медведев выиграет выборы.

         Консолидация  общества и элит вокруг фигуры Дмитрия  Медведева произошла неожиданно быстро. Конечно, первый вице-премьер  и раньше был заметным политиком, а национальные проекты, особая роль в правительстве и дружеские отношения с Владимиром Путиным давно перевели его в разряд "преемников". Но почему в поддержку Медведева высказались "Справедливая Россия", Аграрная партия и "Гражданская сила"? Почему, по данным ВЦИОМ, за него готовы проголосовать не только сторонники "Единой России" (61%), но и "Справедливой России" (46%), даже КПРФ (18%) и ЛДПР (14%)? Столь масштабная общественная поддержка стала возможной, прежде всего потому, что Медведева готово поддержать новое путинское большинство.

          Новое путинское  большинство. Оно сформировалось по итогам декабрьских выборов и  отнюдь не исчерпывается теми, кто  голосовал за "Единую Россию" и "Справедливую Россию". Сторонники продолжения курса Путина есть почти во всех электоральных группах. Новое путинское большинство - это не "большинство надежд", как было на заре эпохи Путина, и не "большинство иждивенцев", а прагматичная национальная коалиция. Объединяющими факторами служат принципиально изменившееся качество жизни, ощущение социально-экономической и политической стабильности, осознание общих угроз развитию страны. И, конечно, фигура национального лидера Путина. Несколько лет назад сформировалось ядро этой коалиции - ядро тех, кто был готов поддержать курс Путина как долгосрочную национальную стратегию. Теперь "план Путина" поддерживает явное большинство населения. Путин неизменно апеллирует к сторонникам разных ценностей - консервативных, социальных, либеральных. Впрочем, может ли национальный лидер действовать иначе? Теперь новое путинское большинство по призыву своего лидера готово сделать ставку на Медведева.

       Россияне считают, что на социальный вызов, стоящий перед страной, наиболее убедительный ответ сможет дать именно Медведев. Путин, ясно осознает социальный вызов, стоящий перед страной. Закон Токвиля действует все более отчетливо: растет уровень жизни, а с ним растут и притязания. Вполне очевидно, что социальная тема будет в кампании-2008 главной. Но дело не только собственно в выборах. Повышение зарплат бюджетникам, пенсий, денежного довольствия военным должно смениться действием постоянных принципов справедливого общества. Например, таких: помощь бедным, содействие инициативным, ответственность богатых, социальная солидарность. Будущее - это время долгосрочных инвестиций в человеческий капитал. Медведев как куратор национальных проектов (социальных по своему характеру) подходит для решения этой долгосрочной задачи в наибольшей степени.

       Выдвижение  Медведева в качестве кандидата  поддержали официальные представители ряда религиозных организаций: Русская православная церковь, Духовное управление мусульман европейской части России, Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России.

       Еще до выступления президента РФ Владимира Путина, который поддержал инициативу сразу четырех партий выдвинуть первого вице-премьера РФ  Медведева  кандидатом в президенты страны, большинство россиян (57%) заявили, что проголосуют за  Медведева  в случае, если Путин одобрит его кандидатуру. В ходе исследования также 57% респондентов заявили о своем намерении поддержать предложенного Путиным кандидата, кто бы это ни был.

        Согласно  данным ВЦИОМ (проведенного на кануне выборов 2008), россияне считают, что из всех российских высших руководителей за последние 100 лет, начиная с Николая II, наиболее правильно страна развивалась под властью Владимира Путина.

         В рейтинге политиков, под руководством которых Россия развивалась в правильном направлении, лидирует Владимир Путин (80%). На втором месте – Леонид Брежнев (41%), на третьем - Владимир Ленин (33%). По 31% голосов набрали Иосиф Сталин и Николай II. Далее следуют Никита Хрущев (29%), Михаил Горбачев и Борис Ельцин (по 17%).

       Борис Ельцин занимает первое место в списке политических лидеров, при которых, по мнению россиян, Россия шла по неверному пути (64%). За ним следует Михаил Горбачев (63%). Ниже располагаются Иосиф Сталин и Никита Хрущев (42% и 41% соответственно), Владимир Ленин и Леонид Брежнев (по 35%). Меньше всего голосов в "антирейтинге" набрали Николай II и Владимир Путин (22% и 8% соответственно).

        Победа  Дмитрия Медведева предрешена - в  сложившихся условиях ему нужно  детализировать "план Путина", особенно в социальной области, и спокойно усиливать электоральную мобилизацию, работая с различными сегментами электората.

       Очевидная цель Медведева - максимально консолидировать  либеральный электорат, оставаясь "претендентом всех россиян". Это ему в некоторой  степени удалось самим фактом выдвижения на пост президента - из всех потенциальных "преемников" только у него устойчивый либеральный имидж. Президентские выборы-2008 - это тот выбор, который сделает путинское большинство. А оно его, похоже, уже сделало (было написано в декабре 2007 г.).

         Инициативный  всероссийский опрос ВЦИОМ проведённый 16-17 февраля 2008 г. показал: по сравнению с 2006 г. число тех россиян, кто считает, что будущему президенту следует продолжать политический и экономический курс В. Путина, существенно увеличилось в 2007 и 2008 гг. Одновременно сократилась доля сторонников частичной корректировки этого курса или даже его радикальной смены (опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России; статистическая погрешность не превышает 3,4%).   

Как Вы считаете, следует ли продолжать политический и экономический курс Владимира Путина после президентских выборов 2008 года?
  2006 г. 2007 г. 2008 г.
Да, безусловно 27 42 42
В целом  да, хотя необходимы определенные коррективы 47 39 40
Нет, курс должен быть изменен  18 10 10
Затрудняюсь ответить 8 9 8
 

        Среди россиян, отдавших свои голоса Д. Медведеву на президентских выборах, каждый четвёртый (25%) объясняет свой выбор тем, что именно этот кандидат является продолжателем курса, начатого В. Путиным. Для каждого пятого (19%) главный аргумент в пользу такого голосования - доверие, которое вызывает у них Медведев. Каждого десятого (9%) устраивает предвыборная программа этого политика. Ещё 7% выбрали Медведева, потому что считают его наиболее достойным кандидатом. По мнению 6% опрошенных, кроме Медведева больше не за кого было голосовать. А 5% респондентов считают главным «плюсом» этого кандидата, что он молодой перспективный политик. Реже ссылаются, что «голосовали как все» (2%), или что Медведева больше возможностей, чем у других кандидатов, т. к. за ним власть (1%). 15% респондентов, отдавших свои голоса Медведеву, затрудняются назвать причины своего выбора.

        Для респондентов, относящих себя к хорошо и средне материально обеспеченным, главным мотивом голосования  за Медведева выступает чувство доверия, которое они к нему испытывают.

На  прошедших президентских выборах наибольшее число голосов набрал Дмитрий Медведев. Если Вы голосовали за него, то почему? (Открытый вопрос, % от тех, кто голосовал за Д. Медведева)
  Всего опрошенных Оценка своего материального положения
Очень хорошее, хорошее Среднее Плохое, очень плохое
Он - преемник путина, Путин его поддерживает 28 26 28 34
Доверяю этому  политику 22 28 22 16
Меня устраивает его программа  11 7 11 14
Наиболее  достойный кандидат 8 10 8 10
Нет альтернативы, больше не за кого было голосовать 6 3 6 5
Молодой перспективный  политик  6 6 6 5
Голосовал как все  2 - 2 4
У него больше возможностей, за ним власть 1 2 1 1
Другое 1 1 0 1
Затрудняюсь ответить 15 17 16 10

Информация о работе Контрольная работа по "Социология"