Контрольная работа по "Социологии"

Таблица сопряженности признаков — форма представления данных об объектах социологического исследования на основе группировки двух или более признаков по принципу их сочетаемости. Наглядно можно представить лишь в виде набора двумерных срезов. Таблица сопряженности позволяет провести поградационный анализ влияния какого-либо признака на другие и визуальный экспресс-анализ взаимовлияния двух признаков. Таблицы сопряженности, образованные двумя признаками, называются двумерными. Для них разработано большинство мер связи, они более удобны для анализа и дают корректные и значимые результаты. Анализ многомерных таблиц сопряженности признаков в основном состоит из анализа составляющих ее маргинальных двумерных таблиц. Таблицы сопряженности признаков заполняются данными о частотах совместной встречаемости признаков, выраженных в абсолютном или процентном отношениях.

      Существует  два основных класса статистических выводов, которые делаются при анализе  таблиц сопряжения: проверка гипотезы о независимости признаков и  проверка гипотезы о связи между  признаками.

      Статистические  методы анализа включают в себя:

• анализ средних величин;
• вариационный (дисперсионный) анализ;
• изучение колебаний признака относительно его среднего значения;
• кластерный (таксономический) анализ — классификацию признаков и объектов при отсутствии предварительных или экспертных данных о группировке информации;
• логлинейный анализ — поиск и оценку взаимосвязей в таблице, сжатое описание табличных данных;
• корреляционный анализ — установление зависимости между признаками;
• факторный анализ — многомерный статистический анализ признаков, установление внутренних взаимосвязей признаков;
• регрессионный анализ — изучение изменений значений результатирующего признака в зависимости от изменений признаков-факторов;
• латентный анализ — выявление скрытых признаков объекта;
• дискриминантный анализ — оценка качества экспертной классификации объектов социологического исследования.

3. Какова структура  отчета о социологическом  исследовании? Сформулируйте  основные требования  к его составлению.

     Итоги анализа полученной информации отражаются, как правило, в отчете о проведенном социологическое исследовании, который содержит в себе информацию, интересующую заказчика (государственным учреждением, общественной организацией, частной фирмой или лицом), научные выводы и рекомендации. Структура отчета по итогам исследования чаще всего соответствует логике операционализации основных понятий, но социолог, готовя этот документ, идет путем индукции, постепенно сводя социологические данные в показатели. В структуру отчета обычно входит описание объекта и предмета исследования, исследовательских задач, обоснование выборки, системы показателей и применяемых для сбора первичной информации социологических методов и инструментария.

    Число разделов обычно в отчете соответствует  числу гипотез, сформулированных в программе исследований. Первоначально дается ответ на главную гипотезу.

    Как правило, первый раздел отчета содержит краткое обоснование актуальности изучаемой социологической проблемы, характеристику параметров исследования (выборка, методы сбора информации, количество участников исследования, сроки проведения работы и т.п.). Во втором разделе дается характеристика объекта исследования по социально-демократическим признакам (пол, возраст, образование и др.). Последующие разделы включают поиск ответов на выдвинутые в программе гипотезы.

    Разделы (или главы) отчета при необходимости  могут быть разбиты на параграфы. Каждый раздел или даже параграф целесообразно  завершать выводами. Заключение отчета лучше всего давать в виде практических рекомендаций, базирующихся на общих выводах. Отчет может быть изложен на трех-четырех десятках или даже двух-трех сотнях страниц. Это зависит от объема материала, целей и задач исследования.

Приложения к  отчету содержит все методологические и методические документы исследования: программу, план, инструментарий и т.п. Кроме того, в приложении чаще всего выносят таблицы, графики, индивидуальные мнения, ответы на открытые вопросы, которые не вошли в отчет. Это необходимо делать потому, что данные документы, ответы могут быть использованы при подготовки программы нового исследования [1,с.345]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Социология: Учебник для вузов/ В.Н. Лавриненко, Н.а. Нартов, О.А. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под ред. Проф. В.Н. Лавриненко. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. – 349 с.
2. Статистика: Учебное пособие для вузов/ Гусаров В.М. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.
3. Методы социологического исследования: Учебник/ Добреньков В.И., Кравченко А.И. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 768 с.
4. Прикладная социология Учебное пособие для вузов/ Горшков М.К., Шереги Ф.Э. М., Центр социологического прогнозирования (ПИК ВИНИТИ), 2003, - 419 с.
5. Прикладная социология. Учебное пособие/ Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. М., Гардарики, 2004, - 324 с.