Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 20:49, контрольная работа
Для того чтобы определить объект и предмет социологии как науки, целесообразно предварительно уточнить общие понятия объекта и предмета.
Под объектом обычно понимают определенную часть окружающего нас материального или нематериального мира, реальность, существующую независимо от нашего знания о ней. Это могут быть физические тела, взаимодействующие друг с другом, живые организмы или человек. Важно то, что все эти объекты окружающей действительности существовали до нашего знания и вне зависимости от него.
1.Объект и предмет социологии.
2.Социальные последствия криминализации российской экономики.
3.Соотношение власти, политики и социальных интересов.
Таким образом, низкий объем производства приводит к катастрофическому снижению занятости населения в реальном секторе экономики. Остальная же часть населения вынуждена работать в коммерческих структурах. К примеру, в 90-ых годах так называемые «челноки» обеспечивали более 50% рынка товаров народного потребления, хотя первоначально основная масса из них являлись высококвалифицированными специалистами (врачами, инженерами, учителями и т.д.), оставшимися без работы в результате проведенных реформ. Также необходимо отметить, что отсутствие достаточного количества рабочих мест и достаточно низкий уровень развития науки и производства в России, вызывает эмиграцию части населения, особенно ученых. Таким образом, происходит отток высококвалифицированных специалистов, которые не имеют возможности трудоустройства по специальности на родине.
Важной тенденцией в изменении структуры потребления является увеличение объема товаров и услуг, направленных на удовлетворение и эксплуатацию деструктивных потребностей и влечений. К таковым можно отнести рынок наркоторговли, эксплуатацию проституции, нелегальный игорный бизнес и т.п.
Из-за нарушения бюджетных обязательств не выполняются социальные программы, устанавливается низкий уровень пособий, пенсий и других социальных выплат, низкий уровень оплаты труда бюджетников, снижаются социальные гарантии. Также это приводит к тому, что отвлекаются колоссальные средства от целей общественного развития.
Криминализация экономики оказывает очень большое влияние на культуру. В сфере досуга и развлечений, в том числе на телевидении и в кино, постоянно демонстрируются сцены насилия, убийств, безнравственности, сексуальной распущенности и т.п. Кроме того, происходит попытка оправдания криминального образа жизни, облагораживания криминальных образов, придания им романтического ареола. Огромному влиянию подвергся наш язык, когда даже из уст высших государственных деятелей нередко можно услышать жаргонные слова и выражения. А подрастающее поколение и вовсе не мыслит речь без употребления подобных оборотов.
Криминализация экономики вызывает угрозу нравственной деградации - коррупция дискредитирует право как основной инструмент регулирования жизни государства и общества. В общественном сознании формируется представление о беззащитности граждан и перед преступностью, и перед лицом власти. Это представление усиливается распространением коррупции на правоохранительные органы.
В связи с нарушением техники безопасности и законов об охране здоровья, а также с выпуском недоброкачественных продуктов питания и медикаментов криминализация экономики может приносить и физический вред.
Коррупция охватила и такие сферы повседневной жизни людей как образование и медицина, в результате чего происходит снижение качества медицинского обслуживания населения, качества образования, что ведет к снижению общего уровня образованности в стране, нарушению конституционных прав граждан на бесплатное получение данного вида услуг. Отсутствие доверия к государству порождает отказ от получения образования, т.к. люди не верят, что образование позволит им нормально работать и зарабатывать, и сразу идут в криминал.
В результате криминализации экономики закрепляется и увеличивается имущественное неравенство, происходит деформация структуры потребления. Коррупция делает бедных еще беднее, являясь механизмом перераспределения средств в пользу узких групп лиц в условиях, когда существует острая необходимость в более широком распределении ресурсов в рамках общества. Отрасли, обеспечивающие удовлетворение потребностей большинства населения не развиваются и приходят в упадок. Это приводит к тому, что при приблизительно равном количестве богатых людей во всех странах мира, составляющем 2-3% населения, количество людей, относящихся к среднему классу, кардинально отличается. Во многих странах средний класс составляет более половины населения, а в России примерно 10-15%. Таким образом, около 80% населения нашей страны являются бедными. В конечном счете, это приводит к сокращению численности населения страны и сокращению продолжительности жизни.
Вывод.
Зарождение криминализации российской экономики произошло в 90-х годах. Первый этап характеризовался напряженной криминальной обстановкой в эпоху первоначального накопления капитала. В 2000-х годах после окончания активной фазы передела собственности криминализация экономики приняла новые формы: сокрытие прибыли и налогов, распределение сверхприбыли, вывод капитала из страны.
Последствия криминализации экономики в России выражаются в значительном снижении объемов производства, количества рабочих мест и занятости населения в реальном секторе экономики, что приводит к еще большему вовлечению населения в криминализированные структуры и оттоку из страны высококвалифицированных специалистов. Огромное отрицательное влияние криминализация оказывает на обеспечение социальных гарантий, развитие культуры, медицины, образования. Происходит нравственная деградация населения. Такая ситуация в стране подрывает доверие населения к государству, что приводит к негативным социальным последствиям, чреватым социальными потрясениями.
Криминализация приводит к тому, что ни предприниматели, ни государственные деятели не участвуют в реализации долгосрочных проектов, направленных на укрепление и развитие экономики страны. Превалирующее значение приобретает краткосрочная нажива. Дальнейшие последствия сложившейся ситуации в будущем могут стать катастрофическими: будет происходить еще большее расслоение общества и ухудшение демографической обстановки, на территории нашей страны постепенно останется все менее качественный научный и трудовой потенциал, обслуживающий только отрасли добычи сырья и торговые структуры, клановая криминализация региональных элит может угрожать единству государства плоть до частичного или полного неподчинения центральной власти, также государство может потерять конкурентоспособность на внешних рынках и способность отражать внешние угрозы как экономические, так и политические.
3.Соотношение власти, политики и социальных интересов.
I. Соотношение социальных интересов и политики.
Политика – это пространство, в котором сталкиваются интересы различных социальных групп. Одна из функций политики - выражение и реализация властно значимых интересов групп и слоев общества.
Составной частью, элементом политической системы общества являются политические партии. Политические партии создаются в целях участия граждан в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.
Партии выступают носителями конкурирующих друг с другом политических курсов, служат выразителями интересов, потребностей и целей определенных социальных групп, связующим звеном между гражданским обществом и государством. Задача партий – превратить множество частных интересов отдельных граждан, социальных слоев, заинтересованных групп в их совокупный политический интерес. Т.е. они обобщают потребности достаточно разнородных социальных общностей и формулируют их в виде требований к власти. Через партии и избирательные системы происходит формализация участия граждан в политической жизни.
Представляя и выражая волю, интересы социальных групп, доводя их до властных органов, партии осуществляют функцию коммуникации, т.е. обеспечивает взаимосвязь власти и общества.
II. Соотношение политики и власти.
Одной из форм социальной стратификации является политическая стратификация. Наиболее важное измерение политической стратификации – власть. Политическая власть – это подчинение отдельных индивидов и групп людей (больших и малых) единой воле с целью поддержания целостности и стабильности общества. Глубинным источником власти, основой подчинения одного индивида другому является неравенство, причем не только социальное (экономическое, имущественное, образовательное), но и естественное (физическое, интеллектуальное, гендерное).
Власть и политику иногда отождествляют, считая их нераздельными и взаимообусловленными. Действительно, власть является центральным началом политики, представляет собой средство осуществления политики. Борьба за власть, за овладение ею и ее удержание – проблема политическая, независимо от того, решается она путем выборов, назначений, захвата. Как правило, власть не самоцель для социальных сил, стремящихся реализовать свои цели. Однако, придя к власти, эти силы начинают формировать конкретные структуры власти самых разных масштабов – от правительства, президента, парламента до региональных и местных структур. Новые правители, осуществляя свои интересы и цели, сами вырабатывают и проводят в жизнь собственную политику, которая становится средством этой власти. Иными словами, политика оказывается причиной власти, а власть – причиной политики. Можно сказать, что политика и власть связаны круговой причинно-следственной зависимостью.
Вопрос этот имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В конкретных политических ситуациях за всеми вопросами политики, так или иначе, стоят вопросы власти, ее сохранения и удержания. Так, перед выборами власть зачастую проводит популистскую политику заигрывания с народом, пустых обещаний. Заинтересованные в сохранении данной власти иностранные государства шлют своих визитеров самого высокого уровня с демонстрацией поддержки существующего режима и т.д. Само завоевание и удержание власти уже есть политика со всеми ее атрибутами — постановкой задач, выбором целей, средств, методов борьбы и т.д.
По своей природе и происхождению власть, как таковая – явление социальное. Складываясь и существуя в различных областях человеческой жизни, она способна проявляться в самых различных сферах общественной жизни и в разных формах.
Будучи неотъемлемой стороной социальной жизни, власть развивается в процессе эволюции человеческого сообщества, приобретая те или иные формы в зависимости от различных этапов исторической эволюции и общественных изменений.
Власть зависит от способности и возможности мобилизовать и распределять различные типы ресурсов, используя такие инструменты как легитимацию и применение санкций. Политика является упорядочением властных отношений и встречается во всех обществах.
III. Соотношение власти и социальных интересов.
У мира власти свои законы. Суть их в том, что политик обращается к массам, составляет программы, обещает всевозможные блага только на этапе борьбы за власть и только при таком политическом режиме, где мнение народа хоть как-то учитывается. Когда он достиг власти, его поведение начинает подчиняться другим законам, факторам и расстановке сил, а обманутые массы продолжают требовать и надеяться. Политика, как и экономика, ориентирована на выгоду.
Необходимо отметить, что соотношение власти и социальных интересов может быть таково, что интересы властных структур могут как совпадать, так и полностью не совпадать с социальными интересами. Власть может как выполнять предвыборные обещания, данные на этапе политической борьбы, тем самым выражая в действии интересы общества, так и действовать вопреки предвыборным обещаниям.
Исторический опыт показывает, что если властные структуры длительное время действуют вопреки социальным интересам, то рано или поздно происходит смещение властных структур, причем вне зависимости от политического устройства государства, т.е. как с помощью демократических выборов, так и иными путями (революции, перевороты и т.п.).
В тоже время, если властные структуры чутко реагируют на социальные интересы, в т.ч. используя передовые, научные методы изучения общественного мнения, то власть может соответствовать интересам общества полностью или частично, тем самым продлевая свой срок пребывания на государственных должностях. Социологические опросы являются одной из главных форм изучения общественного мнения в динамике и позволяют оперативно реагировать на изменения настроений общества.
Вывод.
Политика и политические партии, как ее составная часть – это пространство, в котором сталкиваются интересы различных социальных групп. Партии служат выразителями интересов, потребностей и целей определенных социальных групп, связующим звеном между гражданским обществом и государством, они обобщают потребности достаточно разнородных социальных общностей и формулируют их в виде требований к власти.
Власть по своей природе и происхождению – явление социальное, она развивается в процессе эволюции человеческого сообщества, приобретая те или иные формы в зависимости от различных этапов исторической эволюции и общественных изменений, и является неотъемлемой стороной социальной жизни.
Одной из форм изучения общественного мнения и соответствия им действий власти являются социологические опросы, которые позволяют выявлять и учитывать настроения общества.
Список литературы:
1. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000.
2. Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М, 2001.
3. Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М.: Наука, 1994.
4. Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность - Омский государственный университет, 2000.
5. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник – М.: Инфра-М, 2010
6. Примаков Е. М. О борьбе с коррупцией в РФ, 1999.
7. Социология в России / под ред. Ядова В. Я.- М.: Издательство Института социологии РАН, 1998.
8. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку – М.: Логос, 1999.
9. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник – М.: Инфра-М, 2010.
10. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000.
16
[1]