Эволюция института брака

• умыкание (похищение) невесты;
• умыкание (похищение) жениха;

     Такой брак возник в древности и сохранился у некоторых народов как общепринятая норма (Закавказье) либо как девиантное поведение (Европа). 

      2. Эволюция института брака 

     Американский историк Стефани Кунц утверждает, что за последние 50 лет институт брака изменялся намного быстрее, чем за последние несколько тысяч лет. Кстати, брак, как союз, обеспечивающим чувство взаимной любви и уважения двух людей, является, по его мнению, относительной новинкой для человечества. А с чего же это все начиналось? Эволюцию института брака признают практически все историки. Большинство древних цивилизаций нуждались в надежной системе продолжения рода, создания механизма передачи прав собственности, что и сделала возможным концепция брака. Доступные на нынешний день исторические данные утверждают, что институт брака появился более 4 тыс. лет назад. Большинство антропологов предполагают, что несколько тысячелетий до этого семьи состояли из слабо организованных групп в несколько десятков человек - небольшого количества мужчин, намного большего числа «общих» женщин и детей. Предположительно, устойчивые брачные отношения в сообществах первобытных людей были редкостью. Однако с развитием общества люди стали нуждаться в более стабильной структуре взаимоотношений мужчин и женщин. Первое документальное свидетельство проведения брачных церемоний соединявших одного мужчину и одну женщину было отмечено в Месопотамии, примерно в 2450 году до н.э. (в Древнем Египте примерно в 2400 году до н.э. предположительно заключались однополые браки). Брак превратился в широко распространенный институт, он стал легитимным путем создания экономических альянсов. Более того, брак позволял "привязать" женщину к мужчине и таким образом гарантировать, что дети являются биологическими наследниками мужа. Вступая в брак, женщина становилась собственностью мужчины, который был волен вернуть ее обратно родителям и заново жениться, если той не удавалось родить ему наследников. Древним евреям было позволено иметь несколько жен, а греки и римляне могли свободно утолять свои страсти с куртизанками. С распространением христианства особое значение приобрел религиозный характер брака - для заключения браков стало необходимым благословение священника. По данным Питера Гомеса, специалиста в области христианской морали, это, однако, не мешало при ряде обстоятельств регистрировать брак и в отсутствие священника - позже этим правом, официально были наделены губернаторы колоний и капитаны кораблей. В 1563 году Католическая церковь трансформировала положение о святости брака в церковное право, постановив, что брак признавался легитимным только в том случае, если он заключался священником в присутствии свидетелей. От мужчин требовалось показывать больше уважения к своим женам. Разводы были запрещены. Христианская доктрина также проповедовала, что пара представляет из себя единую плоть, что давало мужу и жене равное право в вопросах секса и, в принципе, отвергло неписаное право мужчины на внебрачные связи. Однако при всем этом, церковь подтверждала главенствующую роль мужчины в семье. Любовь, как центральный фактор для заключения браков, приобрела значение только в Средние Века, до этого браки составлялись в основном для удовлетворения практических целей. Мэрилин Ялом, историк из Стэнфордского университета, утверждает, что именно концепция рыцарской “романтической любви” стала причиной тому, что наряду с любовью женщины получили больше свободы и в других отраслях жизни. Мужчина стремился служить своей возлюбленной, в результате, женщина утрачивала статус служанки. Однако женщина фактически оставалась имуществом, принадлежащим мужчине. В XVII веке в Западной Европе превосходство мужа закреплено официально. После замужества женщина полностью «впитывала» личность мужа. Жена не только отказывалась от своего прежнего имени, но также теряла все свои права на собственность с момента заключения брака. Эта концепция была принята практически во всех христианских государствах Европы и играла роль правовой базы при регулировании брачных отношений. С переселенцами эта идеология попала и в Новый Свет. В результате, если, например, американка выходила замуж за иностранца, она теряла свое гражданство, поскольку подпадала под «оболочку» личности мужа. Когда женщины, в результате длительной борьбы, получили избирательные права, институт брака стал стремительно видоизменяться. Фактически, женщине вернули право на личность. А в 1960 году США также аннулировали законодательство, которым запрещались межрасовые браки, заключение которых ранее считалось преступлением и каралось тюремным заключением.  

     2.1. Семья XXI века 

     С середины XX века глобально ничего в брачных законах не изменилось, однако на деле перемены произошли огромные! Начнем с того, что каждым годом, согласно статистике, люди в цивилизованных странах связывают друг друга узами Гименея все позднее. Например, журнал American Sociological Review приводит следующие данные: в 1960 году среднестатистическая жительница США впервые вступала в брак в возрасте 20-ти лет, а мужчина - 23 года, в 2005 году «семейный» возраст увеличился до 25,8 лет у женщин и до 27,4 лет у мужчин. В Европе возраст первого вступления в брак еще больше, а главное, что с каждым годом он только увеличивается.

     Насколько же для современного человека важна семья? На первый взгляд создается ощущение, что карьера, деньги и прочие ценности современного мира отодвинули ее на второй план. Однако данные социологических исследований говорят совсем о другом! Например, опрос, проведенный службой Gallup, показал, что для 96% людей семья «важна» или «очень важна». На втором месте - здоровье (90%), на третьем - работа (73%). А исследование Pew Research Center показало, что 72% состоящих в браке людей «очень довольны» качеством семейной жизни - для сравнения, уровень дохода полностью удовлетворяет лишь 32% опрошенных, стандарты жизни - 42%, а жилье - 63%.Какие моральные ценности ставят во главу угла жители разных стран выяснила недавно и маркетинговая компания GfK NOP. Опросы проводились в России, Испании, Китае, Тайване, Южной Корее, Таиланде и Чехии. Как это ни удивительно, но жители этих стран выбрали следующие ценности: 1. семья, 2. здоровье, 3. честность, 4. самоуважение и 5. справедливость. А вот американцы на первое место поставили честность. Семья же заняла вторую позицию (разделив ее со свободой). Делает брак нас счастливее? Безусловно, да! Об этом говорят абсолютно все без исключения исследования на эту тему. Исследование Корнельского университета показало, что семейные люди - самые счастливые. При этом «качество» брака не имеет никакого значения. В любом случае, супруги получают выгоду от ощущения стабильности своей жизни, постоянного присутствия близкого человека и более высокого социального статуса. Психологические тесты продемонстрировали, что наиболее высоко оценивают свою жизнь семейные люди, за ними - люди, имеющие долговременную любовную связь, за ними - мужчины и женщины, которые периодически переживают романы. Наименее счастливы одиночки. По данным исследовательского центра Heritage Foundation 74% людей находятся в браке потому, что семья многое дает им - любовь, поддержку, дружбу, общение и пр. 25% заявили, что не уходят из семьи лишь потому, что существуют определенные барьеры препятствующие этому, например, общие дети или религиозные принципы. Лишь 1% заявили, что пребывают в браке лишь потому, что не могут найти достойной альтернативы имеющемуся супругу.

     Любопытно, что семейная жизнь благотворно отражается на продолжительности жизни и состоянии финансов. Для женатых и замужних шансы скоропостижно скончаться в два раза ниже, чем для их ровесников никогда не состоявших в браке. Если семья распадается в результате развода или смерти одного из супругов, то шансы оставшегося преждевременно уйти из жизни увеличиваются на 50%. Что интересно, по статистике доход людей, которые никогда не состояли в браке, на 63% ниже, чем у семейных (или разведенных), обладающих аналогичным образованием или уровнем квалификации! А что думает о семейных ценностях «поколение пепси»? По данным опроса, который провели социологи из Университета Мичигана 70,2% юношей и 82,1% девушек уверены, что создать хорошую семью для них «невероятно важно». 57% школьников и почти 64% школьниц считают весьма вероятным, что они проживут всю жизнь с одним и тем же человеком. Однако лишь 37% юношей и 32% девушек верят в то, что официальная семья гарантирует более счастливую жизнь, чем гражданский брак или одиночество. 

     2.2. Гражданский и традиционный брак 

     В последние десятилетия во всем мире заметно выросло число гражданских браков. Например, по статистике ежегодно в США играется около 2,2 млн. свадеб. В то же время каждый год 2,3 млн. американцев официально не регистрируют своих отношений, хотя живут и ведут хозяйство совместно. Ныне всего 56% взрослых американцев состоят в законном браке - тридцать лет назад их было 75%. Только четверть американских семей, живущих вместе и ведущих совместное хозяйство, ныне является традиционной семьей, состоящей из официально зарегистрировавших свои отношения родителей и детей. По официальной статистике, за последние 50 лет число гражданских браков увеличилось более, чем в 10 раз. Ныне каждая четвертая женщина в возрасте 25-39 лет живет не с мужем, а с партнером. Исследование Университета Брайгама Янга показало, что подобным образом строить отношения предпочитают люди с невысоким уровнем образования и уровнем доходов. Важен также уровень религиозности (чем выше религиозность, тем меньше шансов на то, что человек предпочтет гражданский брак обычному) и предыдущий семейный опыт (гражданский брак предпочитают почти 60% разведенных). Кроме этого, подобный образ жизни предпочитают вести люди, выросшие в семьях без отцов или имевшие какие-либо психологические проблемы в детстве. При этом более 40% незарегистрированных пар совместно воспитывают детей.

     По данным американского исследовательского Института Брукингс, половина новобрачных имели опыт совместной жизни до официальной регистрации брака. Полвека назад подобное было редкостью. При этом большое количество пар, даже долгое время живущих вместе, не имеют планов официальной регистрации своих отношений. Социологи из Университета Вестерн Вашингтон проанализировали: каким образом гражданский брак влияет на крепость обычного брака. Вывод был следующим: влияние равно нулю - сожительство перед браком не укрепляет и не разрушает его. Психолог Эндрю Черлин считает, что процесс уменьшения притягательности брака идет в двух направлениях. С одной стороны, в последние годы официальная регистрация семейных отношений становится все более популярной среди людей с высшим образованием, с другой - малообразованная часть населения все чаще предпочитает не связывать себя официальными узами. Более того, семьи, где оба супруга имеют высокий уровень образования, как правило, прочнее, а мужья и жены выражают большее удовлетворение качеством своих семей. Однако семья с высоким уровнем образования имеет один недостаток - в ней, как правило, меньше детей, то есть, фигурально говоря, высокообразованная часть населения физически не способна воспроизвести себя. Среди образованных женщин значительно меньше матерей одиночек - в 2005 году одиночками были 12% американок с высшим образованием и 40% женщин, которые не смогли закончить среднюю школу. А всего в США, по данным журнала Newsweek, вне брака рождается 34% детей (для сравнения - всего 10% в 1970 году). Если в 1968 году почти 85% детей жили с обеими родителями, то в 2006 году эта цифра составляла 68%.

     Брак не гарантирует и супружеской верности. По данным американского Совета исследований семьи лишь 77% опрошенных мужчин и 88% женщин, состоящих в традиционном браке, сохраняют верность своим супругам. Что же касается верности умершему супругу, то журнал American Sociological Review провел на эту тему интересное исследование. Оно показало, что риск скончаться после смерти супруга, наиболее серьезен в первый месяц после его кончины (для женщин он равен 62%, для мужчин - 52%). Для женщин уровень риска резко снижается через три месяца после смерти супруга, для мужчин - через полгода. А вот исследователи из Гарвардского университета выяснил, что, в случае смерти своего супруга, белые американцы уходят из жизни гораздо чаще, чем чернокожие. Этот вывод был сделан на основе изучения историй жизни более 410 тыс. пожилых жителей США. Как показал статистический анализ, шанс, что овдовевший белый мужчина в скором времени после смерти жены уйдет из жизни, составляет 18%. Для белых овдовевших женщин он равен 16%. В то же время, на чернокожих американцев «синдром вдовца» не действует - и для мужчин, и для женщин шансы скоропостижно скончаться после смерти супруга или супруги практически равны нулю. Авторы исследования предлагают ряд объяснений этого феномена. Пожилые афроамериканцы вдвое чаще, чем белые, живут с семьями своих детей. Они ведут более активный образ жизни, например, чаще посещают церковь. Кроме того, в семьях чернокожих менее развито разделение домашнего труда по половому признаку, что делает супругов более самостоятельными и независимыми. Для пары, создавшей семью в последние годы, риск развода составляет 40-50%. Шансы на развод во время первых 10 лет брака составляют в среднем около 32%. Любопытный вывод был сделан социологами из Университета Чикаго. Первые годы совместной жизни 74% распавшихся семей были практически безоблачными. Несчастливый брак отнюдь не означает, что оба супруга несчастны. В свою очередь, развод отнюдь не гарантирует неужившимся супругам счастливую жизнь: уровень счастья у разведенных мужчин и женщин примерно такой же, как у супружеских пар, считающих, что их брак не удался, однако продолжающих жить вместе. Кстати, представительницы прекрасного пола выступают инициаторами развода в 78% случаев. Среди женщин с высшим образованием этот показатель еще выше - 90%. Национальный Центр статистики здоровья США создал таблицу, на основании которой возможно определить вероятность развода. Если совокупный доход членов семьи превышает средний уровень, то шансы на развод уменьшаются на 30% по сравнению с теми, кто имеет низкий уровень дохода. Рождение ребенка уменьшает шансы на развод на 24%. Вступление в брак в возрасте после 25-ти лет уменьшает вероятность развода на 23% (по сравнению с теми, кто женился или вышел замуж в более молодом возрасте). Если оба супруга выросли в полных семьях (то есть, у них были мама и папа) вероятность развода уменьшается на 14%, по сравнению с теми, кого воспитал один родитель. На столько же уменьшает риск и серьезное отношение к религии. Высшее образование обеспечивает снижение риска на 13% (по сравнению с обладателями лишь школьных аттестатов). Долгое время считалось, что чем лучшее образование получает женщина, тем меньше ее шансы выйти замуж и иметь семью. Собственно, во всем мире, в том числе и в России, эта тенденция по-прежнему актуальна. Однако в США в последние годы наметились изменения к лучшему. И по прогнозам психологов, вполне возможно, что скоро эту тенденции ощутят на себе и все остальные. Итак, что же нас ждет?

     Согласно статистике в Америке 1980-х представительницы слабого пола, получившие образование на уровне кандидата или доктора наук, испытывали трудности с нахождением спутников жизни. Однако эта ситуация больше не соответствует действительности. Американки, имеющие высокий уровень образования - более привлекательные жены для американцев XXI века. Элайнa Роуз из Вашингтонского университета проанализировала миллионы карточек, собранных во время переписи населения США и принадлежащих людям в возрасте 40-44 лет. Оказалось, что в 1980 году женщины этого возраста, которые продолжали учиться после получения высшего образования (то есть после университета или колледжа), находились замужем на 14 процентов реже, чем женщины, имевшие только диплом средней школы. В 2005 году эта разница сократилась до 5 процентов. Эти результаты поначалу удивили исследователей. В 80-х представительницы слабого пола в основном выходили замуж за более образованных мужчин - явление, которое известно социологам как гипергамия (hypergamy).

     Таким образом, предполагалось, что как только хорошо образованные женщины наводнят брачный рынок (что и случилось в Америке в 80-х и 90-х годах), гипергамия перестанет быть преобладающей тенденцией в заключении браков, и женщинам будет труднее найти мужей. Однако исследование Вашингтонского университета показало как раз обратное: в современной Америке как раз образование ведет к созданию семьи и, как правило, сохранению ее на больший срок. Автор исследования Элайнa Роуз утверждает, что то, что происходит сейчас на брачном рынке, связано с изменением самой природы брака. Традиционный брак был связан со «специализацией и обменом», то есть жена специализируется на доме и детях, тогда как муж приносит в дом еду.

     Однако в современных условиях оба супруга работают вне дома и разделяют в прошлом традиционные семейные роли. Таким образом, надо ли удивляться, что более образованные женщины рассматриваются как более привлекательные партнеры. Как правило, они имеют хорошо оплачиваемую работу и способны поддерживать материальное благосостояние семьи наравне с мужчинами, а то и лучше. Если проблема образования и брака все еще существует, то она касается не женщин, а плохо образованных мужчин. Например, только 59 процентов мужчин с дипломом средней школы удается найти жен, по сравнению с 75 процентами мужчин-кандидатов наук. Женщины предпочитают выбирать партнеров по крайней мере с таким же уровнем образования или выше. Эта тенденция беспокоит многих социологов-экспертов по браку. Ни один американский штат на данный момент не может похвастаться тем, что на его территории мужчины получают больше дипломов университетов или колледжей, чем женщины. В последние годы в США женщины составляли 57 процентов студентов университетов и колледжей среди белого населения. Среди американцев латиноамериканского происхождения эта разница еще больше - только 40 процентов парней оканчивают колледж. Среди афроамериканцев на каждые два женских диплома приходится один мужской. И такой сдвиг в распределении высшего образования между полами ведет к большим проблемам на брачном рынке. Если тенденция к численному превосходству женщин в колледжах сохранится, то число потенциальных кандидатов в мужья для молодых жительниц Америки будет сокращаться, и меньшее количество мужчин будет способно создать семью. Ситуация осложняется еще и тем, что современные молодые мужчины - менее зрелые, чем были представители их пола 20 лет назад. Данные статистики, например, показывают, что современные девушки лучше пишут и читают, проявляют больше энтузиазма в учебе и амбициозности в достижении целей. Все это позволяет им успешно заканчивать учебные заведения и находить работу. Однако подобную точку зрения разделяют далеко не все специалисты. Например, Катлин Джерсон, социолог из Нью-Йоркского университета, рассматривает ситуацию скромных академических успехов мужчин как выдуманную проблему. В недалеком прошлом мужчин-студентов колледжей было гораздо больше, чем женщин, однако конца света, то есть брака, не наступило. Будучи экспертом по семейным отношениям, Джерсон указывает, что во времена, когда женщины меньше зависят от мужчин в финансовом отношении, пары принимают более честные решения о совместной жизни. Мужчины и женщины вступают в брак, проявляя поистине свободный выбор, более свободный, чем он был когда-либо раньше в человеческой истории.⁶