Этническая стратификация общества

В ситуациях, где будут взаимодействовать люди, с различным пониманием «Я» велика вероятность возникновения противоречий и интолерантных форм общения. Все эти факторы необходимо учитывать в процессе разрешения конфликтов, причинами (или мнимыми причинами) в которых служит этническая принадлежность группы или отдельного ее представителя. В конфликтных ситуациях известны случаи, когда этническая принадлежность одного из субъектов конфликта была  ложной причиной конфликта, в то время как истинные причины могут быть другими.[9]

Острой проблемой остается, то какими методами искоренять межэтнические конфликты, какие из них будут наиболее эффективными и применимыми. Любые конфликты подобного рода связаны с неравенством этнос, как это известно, из самого понятия этническая стратификация. Для этого следуют установить баланс, способный удовлетворить интересы конфликтующих сторон, для этого необходимо выполнение трёх условий.

       Каждый из этносов должен признать наличие конфликтной ситуации. Необходимо учитывать и то, что обе стороны равноправны

       Необходима хорошая организованность обоих сторон, так как будет облегчен процесс достижения компромисса

       Конфликтующие стороны должны принять правила, без которых переговорный процесс не может быть осуществим. Эти правила должны заключать в себе равные права для обоих сторон

Помимо методов регулирования конфликтов, также возможны естественные «затухания» конфликтов. Регулирование и прекращение межэтнических конфликтов — жизненно важная необходимость существования любого полиэтнического сообщества. Конфликтные межэтнические отношения, характер и тенденции их развития всегда негативно влияют на социально-экономические, культурные и политические процессы. Они не просто задерживают и нарушают ход общественного развития, но и способны изменить всю его ориентацию, породить новые негативные тенденции, т.е. они закладывают основу для будущих конфликтов.[10]Помимо этого стоит также проводить различные политические программы, необходимо добиваться гражданского равноправия. Действенным методом будет являться и выравнивание уровня жизни всех слоев общества в любом из этносов.

В последние десятилетия исследователи отмечают наличие феномена, который носит название этнический парадокс современности. Сущность этого парадокса заключается в том, что сформированные идеологии много десятилетий назад, настаивают на том, что межэтнические противоречия должны исчезнуть благодаря такому аспекту как интернационализация экономики и культуры. Но в реальности всё наоборот – нарастание противоречий, возрастание этнонациональных групп. Всё это происходят из-за таких факторов как: политические, социально-культурные, экономические, этнопсихологические.

Заключение

Подводя итог можно сделать вывод, о огромной роли стратификации не только для индивида, но и для социальных групп в целом. Этническая стратификация есть основа, так как этническая принадлежность дана нам при рождении. Этническую принадлежность невозможно изменить, приобрести новую, отказаться от своей национальности. Это предписанный статус. Но также и нельзя делать выводы о человеке исходя из его этнической принадлежности, сформированные стереотипы, накладывают негативный отпечаток, искажая наше представление о тех или иных представителях данного этноса, но в той или иной степени, этническая принадлежность хоть и является основой, но не в состоянии в полной мере формировать в человеке его качества. Качества приобретаются на протяжении всей жизни, этническая принадлежность даётся одноразово. Глупо также склонятся к мнению, что одна нация лучше другой. В первую очередь отрицательные качества в человеке формирует отнюдь не этническая принадлежность, в каждой нации есть как и хорошие так и плохие люди. Безусловно, этническая стратификация есть почва для возникновения межэтнических конфликтов, так как она изначально заключает в себе неравенство, но в нашем современном обществе, следует производить оценку человека не по его этнической принадлежности, а из индивидуальных и профессиональных качеств человека. Человек стыдящийся своей нации, показывает себя не с лучшей стороны. Не существует особой разницы, к какому этносу принадлежит человек. Этнос одна из самых древних форм объединения людей. Силы людей в их единстве, этническая принадлежность это чётко показывает. Сильная нация это сплочённая нация. Этническая стратификация по своей природе носит скорее негативную окраску, необходимо постепенно избавляться от неё, хотя этого не получится добиться в идеале, но упростить всё-таки возможно.

Список литературы.

1. Гумилёв Л.Н. Этнонгенез и биосфера земли / Л.Н. Гумилев – М., 2011  -  URL: http://www.koob.ru/gumilev/yetnogenez_i_biosfera_zemli
2. Этносы, нации, расы. - URL: http://scepsis.ru/library/id_75.html
3. Исторические формы общности людей.  - URL: http://socipolit.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=49

4.       Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. С. 282.

5.       Н.Е. Яценко. Толковый словарь обществоведческих терминов. 1999

6.       URL: http://christsocio.info/content/view/354/97/

7.       Структура этнической стратификации. Межэтническая ситуация в странах СНГ и Балтии. – 441 c

8. Понятие межэтнических конфликтов. URL:http://www.rudn.ru/fpkp/programs/Lect8.htm
9. Формы и способы регулирования межэтнических конфликтов. - URL: http://www.istmira.com/yetnologiya/1369-formy-i-sposoby-regulirovaniya-yetnicheskix.html

10.   Э. Богардус. Шкала социальной дистанции. URL: http://cpd2002.pisem.net/TEST/SSD.htm

11. Журавлева А.Л.  Социальная психология. – URL: http://yurpsy.fatal.ru/files/biblio/socpsy/12.htm
12. Волков Ю. Социология / Расовое, этническое и тендерное неравенство – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/volkov/07.php

Приложение

Шкала социальной дистанции

         Опрос 1926 г.     Опрос 1966 г. 

                           1725 чел.         2605 чел. 

   Представители     Место   Показатель  Место  Показатель  Динамика 

      народов          в     дистанции     в    дистанции   показателя 

                    списке              списке              дистанции 

   Англичане           1        1.06       2       1.14      -0.08 

   Белые американцы    2        1.10       1       1.07       0.03 

   Канадцы             3        1.13       3       1.15      -0.02 

   Шотландцы           4        1.13       9       1.53      -0.40 

   Ирландцы            5        1.30       5       1.40      -0.10 

   Французы            6        1.32       4       1.36      -0.04 

   Немцы               7        1.46      10       1.54      -0.08 

   Шведы               8        1.54       6       1.42       0.12 

   Голландцы           9        1.56      11       1.54       0.02 

   Норвежцы           10        1.59       7       1.50       0.09 

   Испанцы            11        1.72      14       1.93      -0.21 

   Финны              12        1.83      12       1.67       0.16 

   Русские            13        1.88      24       2.38      -0.50 

   Итальянцы          14        1.94       8       1.51       0.43 

   Поляки             15        2.01      16       1.98       0.03 

   Армяне             16        2.06      20       2.18      -0.12 

   Чехи               17        2.08      17       2.02       0.06 

   Индейцы            18        2.38      18       2.12       0.26 

   Евреи              19        2.39      15       1.97       0.42 

   Греки              20        2.47      13       1.82       0.65 

   Мексиканцы         21        2.69      28       2.56       0.13 

   Американцы 

     мексиканского 

      происхождения   22        2.73      23       2.37       0.36 

   Японцы             23        2.80      25       2.41       0.39 

   Американцы  

     японского 

      происхождения   24        2.90      19       2.14       0.76 

   Филиппинцы         25        3.00      21       2.31       0.69 

   Негры              26        3.28      29       2.56       0.62 

   Турки              27        3.30      26       2.48       0.82 

   Китайцы            28        3.36      22       2.34       1.02 

   Корейцы            29        3.60      27       2.51       1.09 

   Индийцы            30        3.91      30       2.62       1.29 

Среднее 2.184 и 1.918 по Америке

Перед Вами (А) список утверждений и (Б) список групп.

А. Для каждой группы из предложенного списка укажите единственно вер-

ное для Вас утверждение, которое может стать завершением следующей  фразы:

"Для меня лично возможно и желательно принять представителя данной группы"

1. как близкого родственника (например, партнера по браку)

2. как близкого друга

3. как соседа по дому

4. как коллегу по работе

5. как гражданина моей страны

6. как гостя (туриста) в моей стране.

7. Я не хотел бы видеть его в моей стране.

Б. Список групп составляется в соответствии с целями исследования.

При необходимости в список могут быть включены  представители  сексу-

альных меньшинств, приверженцы политических партий и  общественных  движе-

ний. Таким образом, шкала Богардуса может быть использована при  измерении

социальной дистанции не только между расовыми и этническими  группами,  но

также между группами, различающимися  по  самым  разнообразным  признакам:

возрасту, полу, профессии, религии и т.п.

Обработка результатов.

Номер утверждения на шкале  отражает  величину  социальной  дистанции

(1 - минимальная, 7 - максимальная).  Социальная  дистанция  членов  одной

группы (респондентов) по отношению к другим группам (указанным в  стимуль-

ном материале) вычисляется как среднее арифметическое индивидуальных отве-

тов. Соответственно, чем меньше этот  показатель,  тем  короче  социальная

дистанция между двумя группами и тем сильнее выражены  позитивные  чувства

одной группы по отношению к другой. Возможна также оценка  каждого  пункта

шкалы как отдельного утверждения, например, в диапазоне: абсолютно  согла-

сен (1) - абсолютно не  согласен  (7),  что  предполагает  соответствующую

обработку результатов.

[1] Л.Н. Гумилёв. Этногенез и биосфера земли. М., 2011

[2] Этносы, нации, расы. URL: http://scepsis.ru/library/id_75.html

[3] Исторические формы общности людей. URL: http://socipolit.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=49

[4] Там же

[5] Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. С. 282.

[6] Н.Е. Яценко. Толковый словарь обществоведческих терминов. 1999

[7] URL: http://christsocio.info/content/view/354/97/

[8]  Структура этнической стратификации. «Межэтническая ситуация в странах СНГ и Балтии» с441

[9] Понятие межэтнических конфликтов. URL: http://www.rudn.ru/fpkp/programs/Lect8.htm

[10] Формы и способы регулирования межэтнических конфликтов. URL: http://www.istmira.com/yetnologiya/1369-formy-i-sposoby-regulirovaniya-yetnicheskix.html