Гражданская семья

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 17:28, реферат

Описание работы

Когда мы говорим о семье и о браке, то мы затрагиваем очень важную сферу человеческой жизни, которая в современном обществе претерпевает значительные изменения. Вопрос о так называемом «гражданском браке» или «гражданской семье» в последнее время возникает у исследователей разных направлений, так или иначе связанных с темой семьи. Гражданская семья – это семья, в основе которой лежит гражданский брак.

Работа содержит 1 файл

Гражданская семья.docx

— 19.25 Кб (Скачать)

Гражданская семья

     Когда мы говорим о семье и о браке,  то мы затрагиваем очень важную сферу  человеческой жизни, которая в современном  обществе претерпевает значительные изменения. Вопрос о так называемом «гражданском браке» или «гражданской семье» в  последнее время возникает у  исследователей разных направлений, так  или иначе связанных с темой  семьи.                                              Гражданская семья – это семья, в основе которой лежит гражданский брак.

     Когда-то под термином "гражданский брак" подразумевали семейные отношения, не освященные таинством венчания. Сегодня определение распространилось на семейные союзы, не признанные не только церковью, но и государством. В таких  семьях мужа и жену связывают исключительно  любовь и устный договор.  Если пара живет на одной территории и ведет  общее хозяйство в течение  месяца, то такой союз считают гражданским  браком. Сейчас в странах, в частности  и в Украине, с гражданским браком не существует никаких проблем. Если раньше человек, состоящий в гражданском браке, вряд ли мог рассчитывать на серьезную должность, то сейчас  на карьере человека это никак не сказывается. Как показывает статистика, сегодня немало молодых людей в нашей стране предпочитают либо вообще не оформлять официальным образом свои семейные отношения, либо некоторое время жить без регистрации брака. К подобной форме совместной жизни можно относиться по-разному. Одни осуждают и считают это категорически недопустимым (в основном люди старшего поколения), другие, напротив, видят в гражданском браке множество плюсов, избавляющих от некоторых семейных проблем. В любом случае, гражданский брак занял прочное место в системе семейных отношений, и с этим приходится считаться и психологам, и юристам, и всем остальным, кого, так или иначе, касается этот вопрос.  [Александр Ткаченко, журнал «Фома»].

     Я считаю, что жизнь в гражданской  семье составляет немало проблем, как  юридических, так и социологических. Например, с юридической точки зрения: такая малость, как штамп в паспорте, защищает имущественные и прочие права супругов и их детей, защищает имущественные  права супругов и их детей. Если с кем-нибудь из супругов случится несчастный случай, то жена или муж (гражданские) не смогут себе оставить на память даже фотографию:  все совместно нажитое имущество отойдет официальным родственникам. Также у людей, состоящих в гражданском браке, нет ощущения незыблемости своего положения, серьезности отношений. Лишены они и определенного социального статуса. Против такой формы брака обычно активно возражают родители мужа и жены. Еще одна проблема имеет скорее этический характер: это общие дети. По статистике, дети, появившиеся на свет в гражданском браке, чаще рождаются недоношенными и слабенькими. Тем не менее, предположим, что ребенок рождается здоровым. Но у него все равно есть перспектива получить комплекс неполноценности оттого, что его мама и папа живут «не как все». Особенно, если этот факт станет известен в детском коллективе и послужит поводом для насмешек.

      Но есть и «положительные»  стороны гражданского брака. Например, его можно рассматривать как «репетицию» семейных отношений. В гражданском браке юноши и девушки наверняка обретут бесценный опыт, научатся уважать пространство чужой жизни и ценить собственную судьбу. В гражданских браках есть свои психологические преимущества. Союзы, не отягощенные штампом в паспорте, не отягощены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни – такими, к примеру, как "женщина – домохозяйка, мужчина – добытчик", "бюджет должен быть общим", "ни шагу налево", "нужно понравиться всем родственникам супруга".  Гражданский брак может быть временной формой личной жизни – на период учебы, длительной командировки или стажировки. Такие отношения очень редко переходят в стабильно семейные – они изначально создаются именно как временные, и партнер для них подбирается совсем по другим критериям, чем для семьи. Также гражданский брак иногда выбирают известные люди с уже состоявшейся биографией, для которых смена семейного статуса связана с ломкой привычного образа. Гражданский брак можно отождествить с браком консенсуальным, когда супруги договариваются об условиях совместного ведения хозяйства, но брак официально не регистрируют. По результатам исследования фонда «Общественное мнение», более 60% россиян не видят разницы между официальным и гражданским браком. «Мы все меньше склонны включать государство в наши личные отношения, – комментирует социолог Александр Синельников. – Лишь четверть разведенных решаются вновь узаконить свой брак». «Мы движемся к шведской модели построения семьи – когда партнеры не регистрируют отношения даже в том случае, если у них рождается ребенок», – утверждает демограф Сергей Захаров.  [Газета "Бизнес-Время", июнь, 2003 г].

     На  мой взгляд, гражданский брак это  что-то среднее между сожительством (когда мужчина и женщина живут вместе, но не имеют друг перед другом никаких обязательств) и зарегистрированным браком, определенная форма и среда взаимопонимания, промежуточная стадия развития отношений, когда период ухаживания уже завершен, а до стадии образования семьи еще далеко.  Я считаю, что не плохо и не хорошо. Это обусловлено фактором временем, меняющимися условиями жизни, особенностями трансформации общественно-политических и социально-психологических характеристик общества.

     Лично я неоднозначно отношусь к гражданскому браку. С одной стороны, свадебный  ритуал важен для меня как элемент  культурного наследия, как ритуал, принятый и получивший одобрение  в нашем обществе, не говоря уже  о внутрисемейных ценностях и  сложившихся нормах. Думаю, если принято  решение устраивать свадьбу, если люди, вступающие в брак, отдают отчет  своим действиям и всецело  доверяют друг другу (а не надеются приобрести доверие, узаконив свои отношения), то тогда все должно быть по высшему  разряду. Опять же, что касается детей. Намного лучше, на мой взгляд, когда  ребенок появляется на свет в зарегистрированном союзе родителей. Лучше хотя бы потому, что когда он вырастет, он не будет  подвержен влиянию общественных предрассудков в его адрес, как «незаконнорожденного». А мать, в свою очередь, не будет лишний раз переживать, что отец уйдет из семьи, и растить малыша ей придется самостоятельно.   С другой – не играет роли, как выглядят в глазах окружающих и как формально обозначены отношения с любимым человеком, только бы было комфортно обоим партнерам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

  1. Александр Ткаченко, журнал «Фома».
  2. Газета "Бизнес-Время", июнь, 2003 г.
  3. Оноре де Бальзак (высказывание).
  4. Флоренский П.А. «Столп и утверждение истины». \\ Соч. в 2 тт. Т.1, кн.2. стр.824.

Информация о работе Гражданская семья