Глобальные проблемы современности

     Наиболее  полную типологизацию глобальных проблем  впервые предложили В.В. Загладин и  И.Г. Фролов. Развитие данная систематизация получила в работах 

     10 

В.А. Энгельгардта и Л.Н. Самойлова. Основные группы глобальных проблем, согласно данной типологизации, вырастают из отношений между основными социальными общностями, из отношения между человеком и природой и отношений между человеком и обществом. Выделяя три основные группы глобальных проблем, в соответствии с тремя типами отношений, следует иметь в виду, что каждая группа слагается из некоторого числа типов проблем, которые в свою очередь включают конкретные разновидности однотипных глобальных проблем. Типология по концепции Л.Н.Самойлова:

I класс.  Суперглобальные (общемировые глобальные) проблемы современности.

II класс.  Общепланетарные глобальные проблемы (ресурсные).

III класс.  Общечеловеческие (субглобальные) проблемы  социокультурного, гуманитарного ряда, которые связаны с демократизацией отношений общества и личности.

Проблемы  I класса связаны с перестройкой международных отношений сообразно требованиям дальнейшего прогресса человечества; проблемы II класса связаны с проблемами оптимизации, гармонизации и гуманизации отношений общества к природе; проблемы III класса, сюда включается проблема ликвидации эксплуатации, нищеты и других форм социального неравенства, проблемы здравоохранения, образования, проблема планирования и регулирования роста уровня и качества жизни, гарантия прав человека и т.д.

     Другой  отечественный исследователь, Юрий Гладкий выделил три основных группы: проблемы политического и социально-экономического характера; проблемы природно-экономического характера; проблемы социального характера.

     Классификация проблем вызывает не мало дискуссий, до сих пор  ученые не могут придти к одному мнению. Безусловно определяя, является ли проблема глобальной или нет, нельзя  использовать только какой то один конкретный признак, он не может дать полноценное объяснение причины проблемы. Необходимо учитывать ряд различных факторов, влекущие за собой возникновение проблемы. 

     11

     1.4 Деятельность римского клуба 

     Римский клуб — международная общественная организация, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы. Весной 1968г. итальянский экономист, общественный деятель, член руководства фирмы “Фиат” и вице-призедент компании “Оливетти” Аурелио Печчеи разослал приглашение 30-ти видным европейским ученым и представителям делового мира для участия в обсуждении назревших проблем. Т.е участники встречи, которые поддержали идею о создании международной организации объединились в Римский клуб. Организация приняла статус неправительственной, не связанной с политическими партиями, классами, идеологиями. Свою работу Римский клуб строит в форме организации собраний, симпозиумов, семинаров, встреч с известными учеными, политическими лидерами, влиятельными бизнесменами.

Вот основные цели, которые поставили перед  собой деятели "Римского Клуба":

• дать обществу методику, с помощью которой  можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами роста";

• донести  до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической  ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;

• "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия".

     Клуб  был задуман как общество, ориентированное  на конкретные действия, а 

не на дискуссии ради дискуссий. Чтобы  служить своим целям, Римский клуб стремился по своему составу представлять как бы срез современного прогрессивного человечества. Его членами являлись видные ученые и мыслители, государственные  

12

деятели, представители сферы образования, педагоги и менеджеры из более чем тридцати стран мира.

     Наиболее  широкую известность приобрели  исследовательские проекты Римского клуба, получившие концептуальную завершенность в следующих докладах:

     Работа  “Пределы роста” вызвала бурную дискуссию на Западе, ибо эксперименты с моделью “Мир-3”, включающие в себя различные варианты изменений и взаимодействий населения земного шара, производства продуктов питания, природных ресурсов, промышленного производства, вскрыли перспективу глобальной катастрофы, если человечество не изменит тенденции своего развития. Предотвращение мировой катастрофы, согласно выводам авторов доклада, возможно лишь в том случае, если немедленно будут приняты меры по созданию условий “экологической и экономической стабильности”, позволяющей достигнуть “состояние глобального равновесия” в мире.

     В октябре 1974 года на сессии в Западном Берлине был представлен в  опубликованном виде и обсужден второй доклад Римскому клубу. Он известен под названием “Стратегия выживания” или “Человечество у поворотного пункта” и является

результатом работы двух групп ученых, проводивших  исследование под руководством М. Месаровича и Э. Пестеля в Ганновере. Авторы второго исследовательского проекта пришли к выводу, что при сохранении существующих тенденций мирового развития неизбежна целая серия региональных катастроф, которые произойдут значительно раньше, чем это предполагали ученые группы Д. Медоуза, предсказавшие возможность глобальной катастрофы в первой половине XXI столетия. “Стратегия выживания”, по мнению М. Месаровича и Э. Пестеля, состоит не в достижении “состояния глобального равновесия”, как предполагали авторы “Пределов роста”, а в переходе к “органическому росту” — дифференцированному развитию различных частей мировой системы, в результате чего достигается сбалансированное развитие всего человечества.

     В третьем докладе “Пересмотр международного порядка”, выполненном груп- 

     13

пой ученых под руководством Я. Тинбергена, анализ состояния человечества осуществлен в плане выявления острых контрастов и противоречий в современном мире: отмечены различия между богатыми и бедными странами, описаны изменения, происходящие в экономике отдельных стран, в торговых и финансовых отношениях между различными государствами, сделан вывод о необходимости осуществления международных реформ с целью обеспечения “достоинства и благополучия каждого”. Авторы призывают к созданию “нового международного порядка”, в рамках которого, возможен “гуманистический социализм”, способствующий сохранению окружающей среды, достижению всеобщего равенства, усвоению и переработке культурных ценностей человечества.

     Четвертый доклад. “За пределами века расточительств”  отражает результаты исследования запасов  природных ресурсов планеты, осуществленного  под руководством английского физика Д. Габора. По замыслу руководителей Римского клуба этот доклад должен был восполнить пробел, имевший место на первых двух этапах развития данной организации, не уделившей должного внимания роли науки и техники в решении глобальных проблем, за что, в частности, работа “Пределы роста” была подвергнута справедливой критике многими учеными. Цель четвертого доклада заключалась в изучении научно-технического потенциала мира и возможностей его использования для разрешения энергетических, сырьевых и продовольственных проблем. Авторы доклада пришли к выводу, что пределы экономического роста и развертывания человеческой деятельности, трудности и проблемы, связанные с использованием энергетических, сырьевых и продовольственных ресурсов, обусловлены не столько ограниченным научно-техническим потенциалом, сколько существующими ныне на международном и национальном уровнях социальными институтами.

     Пятый доклад “Цели для человечества”, написанный под руководством американского философа, Э. Ласло, посвящен анализу “мирового атласа современных целей”, рассмотренного на двух уровнях — национальном и транснациональном. В  

     14

докладе подробно описаны цели различных  стран, мультинациональных корпораций, ООН, Международной организации труда, Всемирного совета церквей и Римской католической церкви. Вывод, к которому пришли авторы доклада, однозначен: необходима переориентация организаций, корпораций, стран, наций и государств на “глобальные цели”, достижение которых предполагает осуществление “революции мировой солидарности”. С завершением этой революции, по мысли авторов должны сложиться предпосылки для установления “общности мировой солидарности”, способствующей удовлетворению потребностей человечества в безопасности, обеспечении продовольствием, разумном использовании энергии и природных ресурсов, продолжении развития, направленного на повышение “качества жизни” каждого человека и благосостояния всех людей на земле.

     В качестве вывода можно справедливо  заметить, что Римский клуб стал первой независимой организацией, которая смело и открыто стала не только говорить о проблемах современного мира, но и скала пути и методы их решения, обращаясь ко многим государствам. Идеи Римского клуба должны войти в состав теоретической базы для обоснования стратегических целей социально-экономического развития государств мира. Они могут оказаться полезными при разработке программы реформ экономики стран с целью органического включения их в решение социальных проблем, которые в настоящее время приобретают все большую остроту. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15

2 ВИДЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ 

2.1Демографическая  проблема 

    Каждый человек потребляет большое количество различных природных ресурсов, страны ориентируются на создание государства, где уровень благосостояние очень высок. Если представить, что все население Земли будет иметь уровень жизни как в Западной Европе наша планета просто не выдержит. Выход один - ограничения рождаемости с одновременным уменьшением и смертности и повышениям качества жизни. Ограничение рождаемости наталкивается на множество препятствий. До сих пор страны развивающегося мира отличают и экономическая отсталость, и консерватизм в сфере социальных отношений,господство традиционных моральных, религиозных представлений на фоне сравнительно невысокого уровня грамотности. На современном этапе в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости.Демографические процессы отличаются столь бурными формами, что создается немало осложнений. Все это и привело к проявлению глобальной демографической проблемы.

     На  современном этапе в понятие демографической проблемы включается не только демографические процессы, но и увеличение продолжительности и качества жизни населения. По своему содержанию демографическая проблема оказывается тесно связанной с проблемой преодоления их хозяйственной и иной отсталости.Такой подход становится в последнее время особенно актуальным в связи с тем, что многие страны мира, вырабатывают и осуществляют активную демографическую политику. Разнообразные программы планирования семьи стали претворяться в жизнь. Поэтому можно надеяться, что международное сообщество осознало серьезность и масштабность демографических проблем, а также и их тесную взаимосвязь с экономическим и социальным развитием всех стран и регионов. 

     16

2.2 Экологическая проблема 

     На  сегодняшний день самой большой  и опасной проблемой является истощение и разрушение природной среды, нарушение внутри нее экологического равновесия в результате растущей и плохо контролируемой деятельностью людей. В 60—70-е годы XX века сформировалось понятие глобального экологического кризиса. Под экологическим кризисом в настоящее время понимают критическое состояние окружающей среды, вызванное деятельностью человечества и характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных.

     Интенсивность потребления человечеством энергии  и материальных ресурсов растет пропорционально  численности населения и опережает  его прирост. Последствия деятельности людей проявляются в истощении природных ресурсов, загрязнения биосферы отходами производства, разрушении природных экосистем, изменении структуры поверхности Земли, изменении климата.

     Усиление  техногенного воздействия на природную  среду породило ряд экологических проблем, требующих безотлагательного решения. В первую очередь это состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов.

     Состояние атмосферы определяет тепловой режим  на нашей планете и непосредственным образом влияет на защитные функции озонового слоя. Результатом изменения теплового режима могут служить значительные колебания климатических условий.

     Актуальность  проблемы истощения водных ресурсов связана как с огромным водопотреблением, так и с загрязнением поверхностных и подземных вод. В итоге в ряде районом мира возникает острейший дефицит воды.

     И, наконец, землян уже сейчас тревожит проблема земельных ресурсов. Земельный фонд уменьшается, прежде всего, из-за строительства, горнопромышленных разработок, почвенной эрозии, засоления, опустынивания.В последнее время особую остроту приобрела проблема катастрофически быстрого сокращения площа- 

17

дей лесных массивов, особенно тропических. За последние  три десятилетия площадь лесов  уменьшилась на 1 млрд. га, что составляет 20% их совокупной площади.

     Сейчас  уже очевидно для всех, что экологический  кризисе — понятие общеглобальное и общечеловеческое, касающееся каждого из населяющих Землю людей.