Девиантное поведение молодежи

Многие поступки не подпадают под нормы и в  месте с тем не являются отклонениями от них просто потому, что они  лежат в сфере отношений, не регулируемых конкретными нормами (процесс художественного  или научного творчества). 

Социальные отклонения столь же разнообразны, сколь сами социальные нормы. Более того, разнообразие отклонений превышает разнообразие норм, ибо норма типична, а отклонения могут быть весьма индивидуализированы. 

Аморальный поступок одного человека может быть совершенно не похож на поступок другого даже преступлению признаки, которых четко  зафиксированы в уголовном кодексе, так же разнообразны, как и сами люди, их совершающие. 

Отклонения от социальных норм, несмотря на большое  разнообразие, имеют некоторые общие  причины, поддерживающие их существование, а подчас ведущие к их росту  и распространенности. По своей сути они сводятся к объективным и  субъективным противоречиям общественного  развития, которые нарушают взаимодействие личности с социальной средой и ведут  к формам поведения индивидов  не согласующимся с существующей нормативной системой. При том  одно и то же противоречие «может лежать в основе как социально не желаемых форм поведения (преступность, алкоголизм, самоубийство и т. д.), так и социально  одобряемых (познавательная активность, творчество, бытовая активность и  т. д.). 

В период перехода к рыночной экономике изменилось материальное положение многих слоев  населения. Большинство живет за чертой бедности, увеличилось количество безработных. Все это создает  конфликтные ситуации, а они приводят к девиациям. Кто забывается в  бутылке, кто забывается в наркотическом  дурмане, а кто послабее, сводит счеты  с жизнью. Единственный способ как-то изменить сложившееся положение - улучшить жизнь, помочь людям преодолеть их проблемы для этого и создаются теперь социальные службы и другие организации. Но если их деятельность не будет поддерживаться государством рост преступности, наркомании, алкоголизма и т. д. будет только расти.

Список использованной литературы 

1.Актуальные  проблемы девиантного поведения:  Сб.ст./ РАН; Ин-т социологии. - М.,1995. 

2.Афанасьев В.С., Гилинский Я.И. Девиантное поведение  в условиях тотального кризиса:  особенности, тенденции, перспективы//Образ  мыслей и образ жизни. - М.,1996. - С.147 - 162. 

3.Гилинский Я.И.  Социология девиантного поведения  как социологическая теория//Социс. - 1991. - № 4. - С. 72-78. 

4.Иванов В.И.  Девиантное поведение: причины  и масштабы//Социально-политический  журнал. - 1995. - № 2. - С. 47-57. 

5.Казаков А.Н.  Социальная обусловленность отклоняющегося  поведения в современном российском  обществе: Автореф. дис. на соиск.  учен. степ. канд. соц. наук/Казанск.  ун-т. - Казань,1996. 

6.Кнухова Ж.  Аномия и корпоративная девиантность//Вестник  Московского университета. Сер.18. Социология  и политология. - 1996. - №2. - С.74 -77. 

7.Ковалева А.И.  Социализация личности: норма и  отклонение. - М., 1996. 

8.Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая  теория девиантного поведения//Социально-политический  журнал. - 1993. - № 4. - С. 32-41. 

9.Современная  западная социология: Словарь. - М.,1990. 

10.Социальные  отклонения: Введение в общую  теорию/Под ред. Кудрявцева В.Н. - М.: Юрид. лит., 1984. 

13.Шилова В.Н.  Социология отклоняющегося поведения  //Социологические исследования. - 1994. - №11. - С.68- 72.