Демографическая ситуация в России

Демографическая ситуация в  России

Системный кризис российского  общества резко ухудшил демографи-ческую ситуацию и здоровье населения.

Заметно увеличилось число  умерших практически из-за всех наиболее распространенных причин, ведущих к  преждевременной смертности. "Неза- висимая газета" (в номере за 2 февраля 1994 года) пишет: "Разница  между возрастающей смертностью  и сокращающейся рождаемостью в  Российской

Федерации (и особенно в  ее русских регионах) позволяет охарактеризовать

Россию как страну с  вырождающимся населением". В 1990 году, впервые за послевоенное время, наблюдалась естественная убыль  населения. В 1993 году ей было охвачено 68 субъектов РФ, где проживает 63% россиян, тогда как в

1992 году таких субъектов  было 45. Растет смертность населения  в трудоспособном возрасте. Превышение  смертности над рождаемостью, начи-ная  с

1992 года, часто оценивается  как депопуляция, т.е. вымирание  России, составляющее около 700 000 человек в год.

Это - общая харктеристика. Ниже речь пойдёт о конкретных демогра- фических показателях.

I. Продолжительность жизни.

Средняя продолжительность  жизни в нынешней России составляет 57 лет для мужчин и 72 года для женщин. К примеру, для США, Канады, Фран-ции, Германии и других развитых стран  мира этот показатель равен соответственно 73-80 годам. А для Японии - 76 и 82. Таким  образом, рос-сийские мужчины сегодня  живут в среднем на 16, а женщины - на 8 лет меньше, чем на Западе. Особенно тревожен разрыв между сроками жизни  противоположных полов - 15 лет. Такого нет нигде. "Нью-Йорк Таймс" пи-шет, что Россия стала первой промышленно  развитой страной, пережившей столь  резкое сокращение населения в подобных условиях.

Примечательно, что разрыв показателей продолжительности  жизни мужчин и женщин увеличивается  аж с конца XIX века, достигнув почти  девяти лет в 1968-

1971 годах.

Разрыв в продолжительности  жизни мужчин и женщин обусловлен не только биологическими факторами, на счет которых можно отнести четыре-пять лет такого рода различий. Остальные  годы разрыва вызваны действием  специфических факторов.

И тем более важно выяснить причины происходящего в нашей  стране, если

"небиологический разрыв" достигает 10 лет, что чрезвычайно  пугает.

II. Рождаемость.

На протяжении последних  ста лет в России произошли  огромные изме-нения в уровне рождаемости, отражающие переход от традиционного  к но-вому, современному типу репродуктивного  поведения .

Традиционный тип репродуктивного  поведения исключает всякое на- меренное вмешательство в процесс зачатия  и вынашивания плода. Социаль-ные  и культурные нормы, формировавшиеся  в течение долгого времени  и поддерживаемые религией и обычаями, не допускают внутрисемейного ре- гулирования деторождения как массового  явления. Уровень рождаемости при  традиционном типе репродуктивного  поведения довольно высок.

При современном типе репродуктивного  поведения внутрисемейное регулирование  деторождения получает всеобщее распространение, превра-щается в неотъемлемую черту  образа жизни людей и становится главным фактором, определяющим уровень  рождаемости.

Изменения репродуктивного  поведения российских семей –  следствие трансформации функции  семьи, в том числе и ее репродуктивной функции, в процессе длительного  исторического, экономического и социокультурного развития России.

К концу 60-х годов XX века контроль над деторождением стал ха-рактерен для поведения подавляющего большинства  семей нашей страны. Распространение  его сопровождалось переходом к  двухдетной семье. Демо-графический  переход в

России, в том числе  и переход к новому, близкому к  европейскому, типу репродуктивного  поведения, в основных чертах был  завершен.

Плавный процесс перехода к малодетной семье был нарушен  в брач-ных когортах, сформировавшихся в 1985-1989 годах и 1990-1993 годах. В распределении  женщин по числу ожидаемых детей  произошли очень сущест-венные изменения: резко увеличилась доля собирающихся ограничить свою семью одним ребенком, и резко сократилась доля намеревающихся иметь троих и более детей. Резкое падение рождаемости в  начале 90-х годов поро-дило мнение, что главной причиной этого был  экономический и полити-ческий кризис. Однако исследования показывают, что  это снижение и сни-жение рождаемости  в последующие годы - продолжение  объективного процесса её эволюции, которая  длится уже более столетия, хотя немалое влияние оказывают условия  жизни семьи.

Итак, очень быстро пройдя путь от традиционного типа рождаемости  до современного, Россия в 90-х годах  заняла место в ряду стран с  самой низкой рождаемостью.

В 1993 году рождаемость упала  по сравнению с предшествующим годом  на

15% и составила 9,0 родившихся  на тысячу человек.

Сейчас сохраняется тенденция  к снижению количества детей в  семье. По данным Госкомстата большинство  россиян в наши дни считает  наиболее приемлемым иметь одного ребенка, тогда как раньше абсолютно нормаль-ным  явлением было наличие 3-4-х детей  в семье. При этом, как и прежде, для семей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для  го- родских семей.

До сих пор в сельской местности рождаемость в значительной степени больше по сравнению с  рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая  обстановка привела к неуправляемости  про-цесса урбанизации во многих странах, в том числе и России. Процент город-ского населения  в отдельных странах равен: Австралия - 75%; США - 80%; Германия -

90%. Помимо крупных городов-миллионеров  быстро растут го-родские агломерации  и мегаполисы.

В 1997 году коэффициент суммарной  рождаемости для всего населе-ния  был равен 1,23, для городского населения  – 1,12, а для сельского – 1,59.

Падение уровня жизни большинства  семей было предопределено самим  характером реформ, либерализацией цен  при сохранении монопо-лизма производителей и отсутствии полноценного рынка  товаров и услуг. В течение

1992-1995 годах происходил  резкий спад производства, экономи-ческий  кризис приобрел особую глубину.  Сокращение производств, потеря  хозяйственных связей, отсутствие  сырья, сокращение заказов привели  к реальной безработице.

За период 1992-1996 годов  цены на основные виды потребительских  товаров и услуг выросли в 2200 раз, а в сравнении с началом 1991 года они в среднем увеличились  в 6000 раз, при этом на мясные и молочные продукты в

8-12 тысяч раз, а на  хлеб – в 15 тысяч раз.

Во взглядах ученых и политиков  на развитие экономических мер семейной политики просматриваются две позиции, если не противополож-ные, то достаточно противоречащие.

Одна - обеспечить гарантированный  минимум социальной поддержки всем нетрудоспособным. Сторонники другого  подхода предлагают отка-заться от принципа всеобщности и равноправия  в получении семьями с детьми поддержки от государства и концентрировать  весьма ограниченные ресурсы на поддержке

"наиболее уязвимых  социальных слоев" (к таким  относят многодетных, одиноких  матерей, семьи с детьми инвалидами  и т.п.). Такой подход получил  название

"адресной социальной  помощи". При вве-дении централизованных  мер помощи семьям с детьми  в 1990 году, а затем и в 1991 году, ряд основных пособий назначался  не всем, а лишь мало-обеспеченным. В 1991 году российским правительством  эти ограничения бы-ли сняты.  Однако принцип определения нуждающихся  в социальной защите путем  подсчета доходов и "уравнивания" - перераспределения доходов от  семей с большими доходами  семьям с меньшими доходами  находит много сторонников в  правительственных структурах. По  мнению авторов такой концепции  это позволяет занижать объем  средств на поддержку семей  и сдерживать рост обесценивающейся  денежной массы.

В краткосрочной перспективе  будет продолжаться активный процесс  снижения интенсивности рождаемости, как в городской, так и в  сельской местностях. Здесь, по всей вероятности  произойдет переход от многодетной  к среднедетной, а позже и малодетной семье. По наблюдениям, если естест- венный прирост населения не изменится, то в 2050 году население России составит всего 125-130 миллионов человек (сегодня  население страны - 143,3 миллиона человек). В этих условиях важно активизировать демографическую политику таким  образом, чтобы не допустить дальнейшего  перехода населе-ния к малодетной семье.

Не исключено, что со временем положение изменится, и рождаемость  несколько повысится, но возврат  к прежним репродуктивным нормам вряд ли вообще возможен.

III. Смертность.

По данным на 1993 год смертность в России составила 16,6 умерших на

1000 человек. Для сравнения,  в США - 9,0 человек на 1000.

Основными причинами смерти в наши дни являются болезни так  назы- ваемого эндогенного типа, то есть связанные с нарушением деятельности важнейших систем человеческого  организма. Поэтому увеличение в  общей численности населения  доли лиц старших возрастов ведет  к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентов  смертности. Эта тенденция наблюдалась  и в прошлом. Например, с 1939 года по 1970 год доля лиц в возрасте 57 лет  и старше возросла с 6,8% до 11,8%.

Если в 1973 году на долю умерших  от заболеваний систем крово-обращения  приходилось 49,5% всех смертей, то в 1985 году - 53,4%. Этот показатель остается прежним  и в 1995 году. От рака в 1995 году умерло 17,5%, погибло в результате несчастных случаев 16%.

Пугает статистика и младенческой смертности в России. Этот пока-затель равен сегодня 18,6 смертей на 1000 новорождённых  и детей до 1 года.

Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и  Японии - 7, в наиболее развитых странах  Западной Европы - от 6 до 8. В современной  России младенческая смертность почти  в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире, что говорит о значительно  худшем состоянии отечественного медицин-ского  сервиса, а также здоровья родителей.

 

Тенденции заболеваемости и  смертности в ближайшем будущем  во многом будут зависеть от успехов  развития науки и эффективности  функ-ционирования органов здравоохранения, что довольно проблематично, в свя-зи с эмиграцией научных специалистов из России.

IV. Статистика абортов.

Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов  на тыся-чу женщин детородного возраста составляет в России 83. На Западе: Гер-мания -

5,1; Австрия - 7,7; Франция  - 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменит сути: среди  стран Западной Европы мы остаемся  безуслов-ными лидерами по числу  абортов, причем наш отрыв остальных  просто по-трясающ.

Примечательно, что если двигаться по карте Европы с Запада на Восток количество абортов возрастает: в Венгрии - 35,6; в Югославии - 38,6; в

Болгарии - 67,2.

Существуют и негласные  данные, ещё более настораживающие. По ним на конец 1994 года из общего количества зарегистрированных беремен-ностей родами заканчивалось только 32%, остальные 68% - аборты.

Аборты - одна из главных  причин низкой рождаемости и отрица-тельного естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов  в нашей стране связано, прежде всего  с экономической ситуацией в  сегодняшней

России. Вот уже на протяжении десяти лет наша страна нахо-дится  в условиях социально-экономического кризиса, что и является причи-ной  такого демографического явления, как  аборты. В большинстве своем аборты делают женщины в возрасте от 16 до 25 лет, так как этот социальный слой находится в наиболее неблагоприятном  материальном положении. Ведь молодая  одинокая женщина просто не в состоянии  в должной степени обес-печить себя и своего ребенка.

Также на процент абортов  влияет моральное и нравственное здоровье людей. Ведь за последние несколько  лет моральные рамки сильно расшири-лись, а многие нравственные принципы в  глазах сегодняшней молодежи вы-глядят непоправимо устаревшими и совершенно неприемлемыми.

V. Самоубийства.

На численность населения  России, хотя и в незначительной степени, влияет процент самоубийств.

С 1992 года по 1995 год количество самоубийств заметно возросло с

46125 до 61000 соответственно. Затем  в период с 1995 года по 1996 год  их количество несколько снизилось.  Резкое увеличение числа самоубийств  в период с 1992 года по 1995 год  объясняется кризисным состоянием  экономи-ки страны и падением  производства, а так же резким  ухудшением социально- экономического  условий в Российской Федерации.  Заметим, что Россия нахо- дится  в первой десятке стран с  наивысшим процентом самоубийств.

Также высок процент криминальных преступлений, в частности убийств, по количеству которых мы уже приближаемся к США - лидерам в этой области.

Убийства как раз во многом отрицательно влияют на социаль-ное  состояние

России.