Децильный коэффициент

Зодоров А.И. Ж-111

Социологический этюд на тему «Децильный коэффициент»

 

Основой экономической стабильности высокоразвитых стран считается средний класс. Под средним классом понимается «социальный слой, стоящий по положению выше рабочего класса и ниже высшего класса¹». Потребительские запросы среднеобеспеченных слоев населения во многом определяют развитие экономики. 

В списке экономически развитых стран, опубликованном МВФ², Россия не значится. Это и не удивительно: по оценке Института современного развития, в 2008 году к классическому среднему классу, соответствующему одновременно всем международным критериям, возможно было отнести только 7% россиян.

По оценкам экспертов Центра стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха, нижним имущественным порогом, позволяющим  отнести домохозяйство к среднему классу, является доход в размере 20 тыс. долл. в год на семью. При  этом в крупных городах он выше и составляет 30 тыс. долл. в год. Верхней  же границей среднего класса служит ежегодный  доход в 300 тыс. долл. на семью. Согласно исследованию в 2011 году доход более 20 тыс. долл. в России имели 29% населения  страны, а свыше 30 тыс. долл. - 18% населения³. Следовательно, на другие 2 класса – богатые и бедные, - приходится свыше 70% (а во втором случае свыше 80%) населения РФ.  Богатых (с доходами свыше 300 тыс. дол.) всего 0,5% страны, а миллионеров 0,1%. Выходит, что свыше 70% жителей России являются бедными (точнее, 60-65% составляют прослойку между обеспеченными и маргиналами).

Среднего класса, по сравнению с  западноевропейскими странами (где  его доля составляет 55%), в РФ почти  нет. А люди еще удивляются, почему же страна с таким богатыми природными ресурсами, при этом все время развивающаяся, вечно отстает в экономике от ведущих Западных держав.

Отсутствие среднего класса – полбеды. Куда большей проблемой является величина децильного коэффициента  - отношения дохода 10% самого обеспеченного населения к доходу 10% малоимущих⁴. Росстат⁵ получил следующие данные при подсчете децильного коэффициента в РФ:

 

Год	1992	1995	1998	2001	2004	2007	2008	2009
Отношение	8,0	13,5	13,8	13,9	15,2	16,8	16,8	16,7

Табл. 1

Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент — в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции — 3—4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он равен 15⁶, в Бразилии — 39⁷.  Институт общественной экспертизы, а также наиболее авторитетные социологи сегодня доказывают, что децильный коэффициент в России достигает 40⁸. Для сравнения, в соседней Белоруссии этот показатель⁹ равен 3,9. Во многом это заслуга политики властей. На всех белорусских предприятиях действует правило, согласно которому зарплата руководителя не может превышать среднюю зарплату по предприятию в 3-4,5 раза¹⁰. А зарплата высшего начальника предприятия не может быть выше самого низкооплачиваемого работника более чем в 5 раз. Такая политика свидетельствует о стремлении белорусского государства к установлению принципов социальной справедливости. В Росси же нет таких нормативно-правовых актов, которые могли бы жестко регулировать разницу в доходах населения.

 По утверждению журналиста  Анны Гараненко, экономисты считают оптимальным соотношение от 5 до 7. В 2007 году глава Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил: «Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Это правило не действует разве что в Америке, где коэффициент держится на уровне 10—12. Но там это считается нормальным, поскольку философия американцев отличается от нашей. Там считается: если ты бедный, то сам виноват».¹¹

Социальных беспорядков, о которых  говорит Гринберг, в России, к  сожалению, хватает. Так, в 2011 году Бюро ООН по борьбе с наркотиками и преступностью (UNODC) обнародовало данные о числе совершаемых убийств по всему миру¹². Результаты для России оказались неутешительны: лидерство в Европе по количеству убийств, совершенных за год, и второе место в мире по количеству самоубийств. Мы уже привыкли к постоянным этническим, религиозным, социальным и бытовым конфликтам. Нельзя не отметить отрицательное влияние СМИ, которые, вместо того, чтобы способствовать предотвращению негативных ситуаций, лишь содействуют их разжиганию. Бедствующее население России недостаточно образовано, поэтому легко подается провокациям и выходит на Болотную площадь, вместо того, чтобы вникать в суть вопросов.

По данным Росстата (табл.1), мы видим, что экономический кризис почти  не сказался на величине децильного коэффициента: показатель снизился всего на 0,1. Хотя, казалось бы, именно богатые начинают страдать в условиях кризиса, т.к. бедным терять уже нечего.

Из всего выше сказанного можно  сделать следующий вывод: величина децильного коэффициента в России остается стабильно высокой (по данным Росстата (Табл.1), в последний раз ниже критического уровня этот показатель был лишь в начале 1990-х) , часть населения, которую можно отнести к среднему классу, крайне невелика, а следовательно, говорить о стабильной экономике государства пока не приходится.

 

 

 

 

ИСТОЧНИКИ:

¹ Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001

² Данные МВФ (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/02/pdf/c4.pdf#ae)

³ Данные ЦСИ Росгосстраха (http://top.rbc.ru/economics/25/04/2012/647997.shtml)

⁴ Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко.,

Санкт-Петербург, 1999

⁵ Данные Росстата (http://www.kommersant.ru/doc/851841)

⁶ Данные ЦРУ (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html)

⁷ Данные ЦРУ (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/br.html)

⁸ С.Г. Кара-Мурза «Что для России лучше?», Москва 2008. С.19

⁹ Данные ЦРУ (http://fanread.ru/book/3985885/?page=19)

¹⁰ С.Г. Кара-Мурза «Что для России лучше?», Москва 2008. С.21

¹¹ Газета «Известия», 09.08.2007 (http://izvestia.ru/news/327476)

¹² Данные Бюро ООН (http://izhevsk.avtonom.org/2011/10/12/555/)