Чем обусловлен низкий уровень рождаемости в России

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ  И ПРАВА»

(НОУ   ВПО ЗУИЭП)

г. Пермь 
 

   Факультет менеджмента

Специальность «Управление персоналом»

Кафедра  «Экономики, предпринимательства и управления» 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

по дисциплине: Социология

тема: «Чем обусловлен низкий уровень рождаемости

в России» 
 
 

                                          Выполнила:

    Студентка 1 курса

              Щелчкова А.В.

           МПК-2008 

             Проверил:

                    Широян С.Ш.

                    ст. преподаватель 
 
 
 

Пермь, 2009

     Сегодня все средства массовой информации освещают демографическую ситуацию, сложившуюся  в нашей стране. Ни для кого не секрет, что для современной России характерны: очень низкая рождаемость, высокая смертность, большая естественная убыль населения, быстрое старение населения, очень большая разница в средней продолжительности мужской и женской жизни, а также большие перемены во всей сфере любовно-брачно-семейной жизни сравнительно с недавним прошлым.

     Мне интересен вопрос, связанный с причинами низкого уровня  рождаемости в нашей стране. Просмотрев ряд источников, освещающих эту проблему, хочу отметить, что в России рождаемость сокращается, как и в развитых странах Запада: известно, что они, исключая  США, не достигают и до простого воспроизводства населения. С чем это связано?  Ответ хочется привести из статьи Геннадия Герасимова «Национальные особенности деторождения»: «Когда люди мало что имеют, они имеют детей, для чего как заметил Александр Грибоедов, кому ума не доставало. Когда люди обрастают умом и деньгами, то уже выбирают: автомобиль или ребенок, путешествия или.. и т.д.»¹ В России, действительно, перестали рожать детей, оправдываясь экономическим и трансформационным кризисами, ссылаясь на низкий уровень материального благосостояния. Якобы, чем выше он, тем выше и рождаемость. Это, к сожалению, совсем не так. И примером этому служит Индия, страны Африки, где высокая рождаемость у населения, находящегося за чертой бедности. Обратная связь прослеживается и в развитых странах, например во Франции: где власть мечтает иметь как можно больше французов, детские пособия на детей такие, что при наличии трех малышей семье можно уже не работать. Но результаты все равно скромные. Упрямая демографическая закономерность. Даже удвоение ВВП не удвоит рождаемость. В странах Европы экономика достаточно эффективна, а число детей в семьях все равно снижается.  

     Политика  нашего государства в области  демографии оставляет желать лучшего. «Подачки» государства в виде трех тысяч рублей, и материнским капиталом, который на сегодня в виртуальной реальности, соглашусь с утверждением Герасимова в журнале «Новое время»: «способны создать «новый класс» матерей, которые в лучшем случае не стремятся к карьере, а живут на небольшую зарплату плюс пособие, в худшем – рожают, чтобы получить свою пару тысяч на еду и пропой.»²

     С увеличением внутреннего валового продукта на душу населения рождаемость, как я уже сказала, ни в развитых странах, ни в России, моментально вверх не устремляется.

     Я разделяю мнение российских ученых Центра демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Евгения Михайловича Андреева и известного демографа Анатолия Григорьевича Вишневского, о том, что одной из главных причин низкой рождаемости в России, в первую очередь является большая смертность мужчин в молодых возрастах. Основной причиной высокой смертности в России на протяжении 20 лет считается чрезмерное потребление «горячительных напитков», вся Россия, «употребляет». У нас в стране был опыт перестроечных времен, когда  запускали антиалкогольную компанию, над ней смеялись все, кроме демографов, потому что результатом, все-таки, оказалось увеличение продолжительности жизни мужчин. 

     В настоящем, ни о какой, антиалкогольной политике государства в нашей стране не может быть  и речи, потому, как антиалкогольные меры, безусловно, повредят популярности президента и лишат сверхприбыли водочный бизнес  в России.

       Отчего у нас большой процент неполных семей? Да все оттого, что, мужчины, способные стать отцами, умирают по причинам употребления спиртных напитков и наркотиков.

     А процент одиноких женщин? Вряд ли отважится женщина на рождение второго, третьего, тем более, первого ребенка от мужчины, относительно которого у нее нет, и не может быть, уверенности на поддержку после рождения ребенка. И это немаловажно.

     Для подтверждения моей мысли хочу привести исследования, опубликованные в статье Холтуриной  и Коротаева «Алкоголь  и наркотики как фактор демографического кризиса»: «В ходе исследования выявляется только один значимый фактор рождаемости в странах с показателями менее двух детей на женщину. Это разница между продолжительностью жизни у женщин и мужчин.  

     Согласно  данным исследования, каждый год разницы между продолжительностью жизни женщин и мужчин уменьшает рождаемость на 0,077 ребенка на женщину. Это значит, что если бы в России этот разрыв был бы не 12, а хотя бы 7 лет, как в странах «пивного» и «винного пояса», то рождаемость в России была бы не 1,28, а примерно 1,67 ребенка на женщину, что гораздо выше к уровню воспроизводства».³

     Таким образом, непосредственным фактором снижения рождаемости в России является разрыв между продолжительностью жизни  женщин и мужчин.

     Потребление алкоголя  и наркотиков, как среди мужчин, так и среди женщин в России, являются факторами смертности, а, следовательно, и факторами снижения рождаемости.

     Существенным  фактором низкой рождаемости, на мой  взгляд, является  занятость  и  высшее образование среди женщин.

     Женщина, стала независима, устремилась делать карьеру в политике, бизнесе. В течение последних 15 лет, это явление стало почти нормой. Женщина стала самостоятельной, у нее появились другие приоритеты, не связанные с семьей и детьми.

     Не  думает о рождении ребенка женщина, которая является единственным «добытчиком» в семье. В силу того, что только она кормит семью, рождение ребенка попросту не обсуждается. Этот фактор больше подходит к семьям, у которых уже есть дети.

     Безработица тоже бьет по рождаемости. Когда в семье нет постоянного дохода, пусть даже небольшого - нет уверенности в завтрашнем дне. В таких условиях о детях и говорить не приходится.

     Женщина, рискуют остаться без детей вообще, откладывая рождение ребенка на потом. Тогда как, сегодня ей необходимо получить одно, а может и несколько образований опять же для успешного карьерного роста. Думаю, у каждого найдутся подобные примеры. А ведь это и отражается на уровне рождаемости. Мои приятельницы сначала учились, затем продвигались по карьерной лестнице, а когда всего достигли, решили, что пришло время подумать о малышах. Как оказалось, вмешательство современной медицины стало главным условием их материнства. Я думаю, после таких экспериментов, одним ребенком они и ограничатся.

     Не  маловажное значение в сложившейся ситуации в России с рождаемостью, играет уровень здравоохранения. «Не привыкшая ценить жизнь отдельного человека  Россия не  умеет заботиться и о его здоровье. Но и он сам свое здоровье не ценит» - совершенно точно отмечено Ириной Прусс в статье «Демографические странности  России».⁴

     Здоровье  будущего малыша зависит от здоровья его матери, в первую очередь, от уровня квалификации врачей гинекологов, от уровня системы здравоохранения в государстве.  Еще один немаловажный момент, который, так или иначе, влияет на здоровье будущей матери и ее детей, это снижение внимания со стороны государства и общества к проблемам общественного здоровья, и  проблемам полового воспитания подростков.

     Ситуация  со  здоровьем подростков в целом, и с репродуктивным, в частности, продолжает ухудшаться. За последнее десятилетие их общая заболеваемость выросла в 3,5 раза больше, чем у взрослых; заболеваемость болезнями репродуктивной сферы увеличилась у подростков в 5-7 раз, а венерическими, например, сифилисом – в 34 раза. Все это обуславливает необходимость возврата к проблеме полового просвещения. Охрана репродуктивного здоровья подростков является актуальной не только для России. Фонд ООН по народонаселению, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уделяют этой проблеме большое внимание.⁵

     Проблема, связанная со здоровьем нашего населения, напрямую связана с количеством рожденных детей.

     Здесь можно говорить и об искусственном  прерывании беременности, абортах. В правительстве обсуждается вопрос о повышении уровня рождаемости, а оказывается, наша страна занимает первое место по абортам. Действительно, аборт в нашей стране был и до сих пор остается средством контроля над рождаемостью. Ведь женщина  решается на аборт по тем же причинам, по которым в принципе в России не рожают.   

     Еще хочу сказать об одном факторе, на мой взгляд, негативно влияющем на рождаемость. Это психологический  барьер, появившийся у женщин, потерявших ребенка при родах, по причине  неквалифицированных действий врачей-акушеров или отсутствии помощи. Чего греха таить, такая практика у нас имеется.

     Не  рожают детей и семьи, имеющие  ребенка-инвалида. В первую очередь, таким семьям необходима материальная поддержка государства, социальная поддержка, и помощь психологических служб.

     Горький опыт близких и знакомых в таких ситуациях отражается на поведении женщин - «будущих мам».

     Воспроизводство человека – это одна из главных  функций семьи. А семья в России, как социальный институт, претерпевает ряд изменений и теряет так называемую «моду», вместе с ней исчезает и «мода на детей».  Трудно увидеть и оценить работу нашего государства по повышению статуса семьи. Например, я долго ломала голову, в чем заключался фокус президента, объявившего 2008 год – «годом семьи»? С какими результатами  для населения он закончился, трудно сказать? 

     Постановка проблемы Т.А.Гурко, ведущим научным сотрудником Института социологии Российской академии наук, лучше всего отражает действительность: «Уменьшение числа детей в семьях, увеличение добрачных зачатий и внебрачных рождений, сознательная и вынужденная бездетность супружеских пар, ежегодный рост числа детей, лишенных родительского попечения, высокий показатель разводов и разделенного проживания супругов, насилие в отношении членов семьи – последствия ее разрушения. Почти полтора десятилетия «рыночных реформ» кардинально изменили институт брака, семьи и родительства. Все известные социальные механизмы, которые регламентировали необходимость пожизненного брака и деторождения, в современной России практически не работают».⁶

      А когда-то, устои семьи для наших бабушек и дедушек, а лучше сказать, прабабушек и прадедушек, были священны. Под семьей они понимали не только рождение детей, но и отношения между мужем и женой, родителями и детьми, в соответствии с обычаями, моралью и  религией.  Чего нам так сейчас не хватает. Конечно, в каждом социуме были, есть и будут исключения.

      Наше  общество потеряло ценность пожизненного, то есть, не распадающегося, зарегистрированного  брака с несколькими детьми. Семья  с одним ребенком доминировала в нашей стране, как и в европейских странах.

Наиболее  устойчивые позиции в отношении  семьи и деторождения занимают некоторые  регионы нашей страны: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня. В этих регионах  большая семья - большой трудовой потенциал, обеспеченная старость, повышенная жизнестойкость "ячейки общества". Например, ярко выражены внутрисемейные отношения: уважение к родителям, помощь старших детей в уходе за младшими, забота братьев о сёстрах, преемственность и т.п.; менее свойствен эгоизм, характерный для единственного ребёнка.⁷

      Государству через реформы и законопроекты, через СМИ и различные социальные проекты необходимо повышать статус матери и отца, родительский труд по воспитанию детей  должен быть признан общественно полезным трудом. Необходимо повышать духовный, нравственный уровень молодежи и их родителей, вспомнить о русских семейных традициях, пропагандировать здоровый образ жизни, все это, безусловно, пустой разговор, без социально значимых реформ в сфере экономики, здравоохранения, образования, культуры. Тогда, возможно, нам не придется обсуждать причины низкой рождаемости в России.