Брачность и разводимость

Содержание 

  Введение  3 

  Основные показатели  брачности и разводимости     5 

  Брачность  и разводимость в России.    22 

  Основные тенденции  и последствия      26 

  Заключение     34 

  Список литературы.   36 

                                  Введение 

  Чрезвычайно  остра, во многом неожиданна  и непонятна вставшая ныне  перед

российским обществом  проблема: как и каким, воспитать  молодое поколение,

чтобы оно было жизнеспособным, - что развивать, каким  обучить правилам

поведения, кого растить. Если еще недавно у нас все  делалось для подчинения

интересов и качеств  личности требованиям общества, то теперь все чаще

говорят о необходимости  от этой подчиненности отказаться. И кто

воспитатель? Не секрет, что множество партий, общественных организаций,

политически пристрастных, ставят ориентиры перед молодежью  согласно своим

целям, с государственными ничего общего не имеющими.

  В материалах, представленных Комитету Российской  Федерации по делам

молодежи, на многое можно получить ответ. Подготовлены они под научным

руководством доктора  философских наук, профессора, действительного  члена

Академии гуманитарных наук и Академии менеджмента и  рынка, ректора

Института молодежи Игоря Михайловича Ильинского.

  Наверное, мало  найдется желающих оспорить очевидное:  в основе дальнейшего

развития России должна быть личность, свободная от насилия и эксплуатации;

общество, опирающееся  на согласие; государство, обеспечивающее

независимость и  благополучие нации, условия для  развития личности на

принципах в первую очередь гуманизма взамен тоталитаристских установок.

Теперь общество дает шанс добиться успеха каждому  молодому человеку, не

смог воспользоваться - вини себя и никого более. Такова нынешняя логика

пути "наверх", к благосостоянию. И в этом отличие  от жизни по законам рынка

и без свободной  конкуренции, какой она была совсем недавно, когда привыкали

бесконечно ожидать "манны небесной", на какой-либо успех, особенно не

рассчитывая, да и  не всегда стремясь к нему.

  В условиях  демократических реформ мы получили  возможность жить

собственными интересами, не будучи ничем связанными, в частности "парт-проф-

комсомол-пионер" организациями, ориентироваться в  большей степени на самих

себя, свое значение, способность, инициативу, здоровье, наконец. И как в

недавнем прошлом  система коммунистического воспитания, а таковая,

безусловно, существовала, формировала сугубо коллективистское мировоззрение

и соответствующую  ему мораль, традиции, так новая  система воспитания должна

помочь сформировать в определенной степени индивидуальность, способную к

конкурентной борьбе, иными словами, хочешь выжить, обойди партнера-

соперника.

  По убеждению  исследователей, как и прежде, общенациональные  интересы

требуют, чтобы  общество и государство через  свои учреждения и организации

обеспечили эффективное  воспитание молодого поколения. Однако наряду с

государством в  деле формирования личности, и это  общеизвестная точка

зрения, всегда первостепенную роль играла семья, хотя ее влияние  в течение

последних десятилетий, а особенно в 80-е годы, заметно  ослабло. Дело в том,

что мораль и опыт старшего поколения во многом пришли в противоречие с

изменившейся действительностью. Проблема молодежи, с которой столкнулось

общество, на взгляд исследователей, во многом подпитывается  проблемами

родительской семьи, имеющей к тому же в настоящее  время чрезвычайно малые

возможности в  материальном обеспечении и поддержке  своих детей.

   Как только  общество отказывается от института  семьи, он обречено на

вымирание либо от эпидемий, либо оттого, что постепенно уровень смертности

начинает превышать  уровень рождаемости. Недаром американское общество давно

поддерживает идеологию  среднего класса, суть которой - семья, дом,

достаток.

  В одиночестве  человек живет только половиной  души, вполсилы, он привыкает

думать только о себе, не умеет заботиться о  близких. Все столпы

нравственности, на которых держится человеческая душа, рушатся. Раз можно

не иметь детей, не быть никому обязанным - значит, дозволено  если не все,

то многое.

  Для волевого, в меру эгоистичного, обремененного  иными (возможно, вполне

достаточными) заботами и мыслями человека, все эти  слова в защиту семьи -

не аргумент.

  Но даже  в то время, когда мир потрясают  экономические и экологические

катастрофы, когда  в любой момент ты можешь оказаться  на краю разорения и

гибели, когда в  глубине души тебя разъедает страх  и за свое будущее -

только семья  дает ощущение надежности, постоянства  и защиты, без которого

просто не выжить. Только дети, выросшие в твоей семье, дадут ни с чем не

сравнимую уверенность  в завтрашнем дне, веру в исполнение не сбывшихся в

твоей жизни твоих  надежд и желаний...

  Главное во  всей этой проблеме состоит,  однако, не в выяснении того, когда

мы, в России "потеряли демографию", хотя связь с нынешним кризисом, а

точнее экономической  и социальной катастрофой, тут очевидно. Главное в том,

как нам остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное равновесие

у россиян. Проблема носит общенациональный характер и  в равной мере

касается всех. кто в действительности, а не на словах обеспокоен судьбой

Родины. 
 
 

                Основные показатели брачности  и разводимости 
 

  Общие показатели  вступления в брак.

  Показатели  брачности делятся на две большие  группы: показатели вступления

в брак и показатели состояния в браке. Мы начнем с  первой группы и

остановимся, прежде всего, на общих показателях вступления в брак. К ним

относятся абсолютное число браков и общий коэффициент  брачности. 

Абсолютное число  браков за год никак не может характеризовать  уровень

брачности, так  как зависит от общей численности  населения. 

Это число может  быть использовано лишь для расчета  общего коэффициента

брачности или  сопоставления с ним числа  разводов. 

Общий коэффициент  брачности представляет собой число  браков (подчеркиваем,

что речь здесь  идет именно о числе браков, а  не о числе вступающих в брак)

в расчете на 1000 населения, т.е. рассчитывается в о/оо. Как и в любом

другом общем  демографическом коэффициенте, здесь  временным отрезком может

быть как один год, так и несколько лет сразу. Расчет производится по

следующей формуле: 
 

  [pic] 
 

где 

b – общий коэффициент  брачности за период времени; 

B – абсолютное  число браков за период времени; 

Sср – средняя  за период времени общая численность  населения; 

T – число лет,  входящих в рассматриваемый период  времени.

  Пользоваться  общим коэффициентом брачности  безусловно лучше, чем

абсолютным числом браков. Но все же этот показатель имеет  существенный

недостаток. Дело в том, что интенсивность вступления в брак в разных

возрастах, естественно, не одинакова. Чаще всего вступают в  брак в

возрастном интервале 18-30 лет. Однако дело не только в возрастных

различиях интенсивности  вступления в брак. В условиях официальной  моногамии

(единобрачия) зарегистрировать  брак (а текущая статистика, естественно,

имеет дело только с зарегистрированными браками) могут только те, кто в нем

не состоит. Следовательно, чем выше в данном населении будет  доля, не

состоящих в зарегистрированном браке людей в возрасте 18-30 лет, тем, при

прочих равных условиях, выше будет и общий коэффициент  брачности. 
 

  Первые и  повторные браки. 

Браки бывают первые и повторные. Последние, в свою очередь, делятся на те,

в которые люди вступают после развода и после  овдовения. 

Определение числа  браков по сочетанию брачных состояний  супругов может

иметь следующие  сочетания: 

– первые для обоих  супругов браки; 

– повторные для  обоих супругов браки; 

– браки вдовых для обоих супругов; 

– браки разведенных  для обоих супругов; 

– первые для жены и повторные для мужа браки; 

– повторные для  жены и первые для мужа браки; 

– для жены брак первый, а муж – вдовец; 

– жена – вдова, а для мужа брак первый; 

– для жены брак первый, а муж – разведен; 

– жена – разведена, а для мужа брак первый; 

– жена – вдова, а муж – разведен; 

– жена – разведена, а муж – вдовец. 

Разработки с  таким распределением браков органы государственной статистики

не делают. Однако для анализа брачности такого рода информация была бы

весьма полезна, например, с точки зрения оценки значимости брачного

состояния, как  критерия выбора супруга. Числа браков по сочетанию брачных

состояний супругов (а, соответственно, и их доли в общем  числе браков)

могут быть подсчитаны при дополнительной разработке записей  актов о

заключении брака, где есть информация о брачном  состоянии каждого из

супругов. 

Отметим здесь  же, что данные микропереписи населения 1994 г. дают очень

важную информацию, характеризующую вступление в повторный  брак, которая

может быть использована при обосновании мер семейной политики, направленной

на повышение  компенсации разводов и овдовений  повторными браками. 

  Возрастные, суммарные  и кумулятивные коэффициенты  брачности. 

То обстоятельство, что для наиболее адекватной характеристики интенсивности

вступления в  брак числа вступающих в брак следует  соотносить с числами не

состоящих в зарегистрированном браке, вносит серьезные ограничения  в