Анализ расслоения в обществе на основе художественного произведения

                      РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

                  Университет им. Сулеймана Демиреля 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЭССЕ

На  тему: «Анализ социального расслоения в обществе на основе художественного произведения «Унесенные ветром»  
 
 
 
 

                             Выполнила: Асель Кабылбекова, 4С_04 
 

     Роман американской писательницы Маргарет Митчелл “Унесенные Ветром” – увлекательное по сюжету, остросоциальное произведение, основной проблемой которого является судьба человеческих ценностей в мире купли-продажи. Действие происходит в 1861 году, когда в штатах продолжала господствовать рабовладельческая система, потому как на юге страны правил «король хлопок», определявший весь строй жизни, и не было удивительным стремление плантаторов сделать рабство рентабельным. Здесь фактически образовалось кастовое общество, на вершине которого находилась олигархия крупных рабовладельцев: 50 и более рабами владели около 10 тыс. плантаторов. Ситуация крайне меняется после Гражданской войны, происходит глубокое расслоение общества со всеми присущими ему признаками и специфическими уточнениями, где индивиды стали формулировать принципы в абсолютно рациональных, а не эмпирических терминах, дабы избежать ситуации, когда моральные действия будут зависеть от обстоятельств человеческих чувств, капризов или условий.

   Цель моей работы проанализировать социальное расслоение до и после Гражданской войны, показать признаки вертикальной нисходящей мобильности, то есть перемещения в иерархическом порядке из высшего старта в низший, коснувшейся главных персонажей.

     В начале событий я вижу относительно устойчивые и самостоятельные связи между индивидами и социальными группами, где главным принципом определения социальной структуры общества являются субъекты социальных процессов, то есть отдельные индивиды и социальные группы. Общество здесь делится на однообразно иерархически расположенные высший и низший слои. Героиня данного произведения, избалованная дочь хозяина Тары, Скарлетт О’Хара относится к высшему слою, также как и Стюарты, Тарлтоны, Уилксы, представители знатных родов в Атланте, имеющие все условия для комфортной жизни, владельцы огромного количества рабов. Наблюдается экстенсивный характер рабовладельческого хозяйства. Роль статуса в иерархической структуре этого общества определялась важной особенностью социальной жизни как ее нормативно-ценностное регулирование, где на верхней ступени социальной лестницы были те, чей статус соответствовал укоренившимся в массовом сознании представлениям о значимости его титула, а также функционирующим нормам и законам. Одним из важных критерив разделения на слои было воспитание и нормы поведения.

     На  примерах из книги «Новое, зеленое в цветочек платье Скарлетт, на которое пошло 12 ярлов муслина, воздушными волнами лежало на обручах кринолина, находясь в полной гармонии с зелеными сафьяновыми туфельками, только что привезенными ей отцом из Атланты», «Порк, соединявший в своем лице лакея и дворецкого накрывал на стол», «Барбекю каждые выходные, на которые приглашались только самые знатные гости», - ярко выражены факторы социального расслоения как определенный круг общения, род занятий, жилище, наличие собственности, рабов. Социальная структура в это время была стабильной и однообразно иерархической, где главными персонажами являлись плантаторы-рабовладельцы и негры-рабы. Социальный аспект общности концентрировался в ее связях с производственными и классовыми отношениями в обществе. 

     Эта ситуация крайне меняется после Гражданской  войны. Рождается удивительное состояние, когда могучая страна, полная инициативы и богатств оказывается столь бедной по части обыкновенных понятий; на место человека явилось правительство, никакому принципу не подчинявшееся, зато и прибравшее своих подданных как никогда – Деньги. Происходит глубокое расслоение общества со всеми присущими ему признаками и специфическими уточнениями, где индивиды стали формулировать принципы в абсолютно рациональных терминах, сами не понимая, к какому типу класса они теперь относятся. С точки зрения социологии была предпринята попытка преодолеть многомерность стратификации путем предложения индивидам самим определить свое место в социальной структуре. Но это дало другой результат. Сознательно или интуитивно люди ощущали иерархичность общества, чувствовали основные параметры и принципы. Итак, общество организовывало неравенство по нескольким критериям:

     - по уровню богатства и дохода;

     - по принадлежности к партиям;

     - степени свободы;

     - по господствующим в обществе ценностям и нормам;

     - социальным институтам и идеологическим установкам (сюда не входит происхождение и уровень воспитанности);

     Большая часть представителей высшего класса попросту стали бедными, кроме тех, кто с помощью смекалки и предприимчивости смог уловить изменения в умонастроениях, ориентациях и идеалах населения, смог вырваться из этого кризиса и даже подняться на социальные высоты. Знаменитая фраза Ретт Батлера, маргинала среди бывшего высшего общества и очень перспективной личности в новом создающемся обществе «Человек может разбогатеть в двух случаях, когда государство создается и рушится » имело смысл. Так, в связи с серьезными изменениями в социально-экономической структуре общества, со сменой идеологических ориентиров, системы ценностей и норм, политических приоритетов, общество поделилось на многочисленные слои населения с разным уровнем благосостояния, в котором формально все имели равные права. Границы слоев сильно размыты, так как конфигурация менялась за счет концентрации богатства, в то время как условия комфорта диктовали свои правила. В соответствии с индикаторами благосостояния выстраивается неравенство социальной дистанции между различными слоями общества, представителями которых являются персонажи романа, переживавшие трудный период адаптации. Произошло полное обновление высших эшелонов общества. К высшему слою относились теперь выигравшие войну янки; перебравшиеся на юг северяне и некоторые личности, отправившиеся в трудный путь «наверх», ярким представителем их является Ретт Батлер. К среднему классу я могу отнести обедневших, но «воспитанных и гордых»; бывших плантаторов; южан, начавших свой бизнес; негров, которые переместились из низшего слоя, получив свободу; множество авантюристов всех мастей, хлынувших в город в надежде сколотить состояние. Остальные, то есть слуги, выполняющие черную работу; южане, оставшиеся без средств на проживание, относились к низшему слою. Строилось новое обшество, в котором разношерстный люд с очень несхожим прошлым, с разными мотивами, вел весьма непринужденный образ жизни, лишенный каких-либо стеснительных правил, где невозможно было предугадать как человек себя поведет. Чтобы закрепиться в новой страте, необходимо было принять ее образ жизни, органично вписаться в ее социокультурную среду, строить свое поведение в соответствии с принятыми нормами и правилами. Все это было значимо для общества, так как позволяло регулировать как воспроизводство социальных связей, так и направлять личные устремления и амбиции людей. Отрывки из книги «Ах, какою леди до кончиков ногтей она станет, когда у нее опять появятся деньги», «Она так давно не держала в руках новых нарядов, так изголодалась по ним», «Трое вместо ста рабов», «Те, кто привык считать себя богатым, задумывались над тем, как прокормить семью», «большинство южных плантаторов находилось в трудном положении» доказывают вертикальную нисходящую мобильность, то есть изменение положения людей в системе социальных статусов. Общество некогда богатых и знатных переживало сложный период адаптации к новому месту в социальной иерархии.

     Гражданская  война  уничтожила   рабство, и положение негров, весьма обширного и многочисленного слоя общества той эпохи, теперь было совсем иным, некоторые из них примкнули к янки, так как видели в них политическую силу, другие остались верными своим хозяевам, были и те, кто самостоятельно пытался влиться в общество. Каждый из них в сущности являлся представителем отдельной страты, но, в отличии от стратификации довоенного общества, происхождение и воспитание не было критерием расслоения. Появляется как бы вторая социальная структура. Я выделяю их как слабо адаптированный слой общества.

     Исходя  из всего вышесказанного, можно говорить о том, что экономический кризис, невозможность реализации своих социально-экономических притязаний обществом, в котором находилась Скарлетт, маргинальность индивидов как Ретт, обретение свободы рабами-неграми, вертикальная мобильность, кризисный характер адаптации к новым условиям, несбалансированность взаимосвязи статусно-ролевых позиций и социальной идентичности, что выливается в неустойчивые формы социального поведения создавали социальное напряжение. Степень же социальной мобильности стала неограниченной, нежели ранее. Общество сохраняло неравенство, видя в нем упорядочивающее начало, без которого невозможно воспроизводство социальных связей и интеграция нового. Наблюдался конфликт между сущностью проводимых экономических реформ и ожиданиями и стремлениями большинства населения. Пространство социальной стратификации свертывалось практически к одному показателю - имущественному (капитал, собственность, доход). Таким образом, социальная структура в послевоенное время включает в себя социальный состав, или совокупность различных типов социальных общностей как системообразующих элементов общества и социальные связи составляющих элементов, различающихся по широте распространения их действий, по их значению в характеристике социальной структуры общества на определенной ступени развития, где сильные удерживаются в седле, а слабых жизнь сбрасывает на землю.

     Хотя обстоятельства жизни человека изменяются в зависимости от того, где и в какую эпоху он живет, глубокая суть человеческой жизни, а также те вопросы и тревоги, которые она вызывает, не меняются, вопросы те же - смысл существования, ценность человеческой жизни, как мы можем устроить общество, каковы ограничения и границы свободы. На наших плечах покоится будущее, и нужно принять всю ответственность за то, чтобы создавать самих себя, общество и мир вокруг нас в соответствии с самыми высокими и наилучшими из возможных идеалов.  

Молодец, прекрасный социологический анализ – наивысший балл - 15