Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 17:32, контрольная работа
Известно, что морально-психологическое и психофизиологическое состояние солдат и офицеров воюющей армии, их боеспособность во многом зависят от успешности военной кампании и от той моральной и материальной поддержки, которое им оказывает общество [1, 2, 3, 9].
Пристальный интерес к состоянию психического здоровья и планомерное изучение психофизиологического состояния комбатантов (лиц, участвовавших в реальных боевых действиях) относится к периоду войны в Афганистане и последующих локальных войн и вооруженных конфликтов. Именно в то время многими отечественными учеными была проведена серия научных исследований, направленных на изучение динамики психофизиологического состояния военнослужащих в различные периоды боевой деятельности. [4, 5, 6, 7, 10, 11, 12].
В.А.
Корзунин. Влияние
информационного
обеспечения
Admin сб, 01/12/2007 - 23:23
Источник публикации: Пси-фактор http://psyfactor.org
Доклад на форуме «Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора». Санкт-Петербург, 23-25 мая 2004 г.
Известно, что
морально-психологическое и
Пристальный интерес к состоянию психического здоровья и планомерное изучение психофизиологического состояния комбатантов (лиц, участвовавших в реальных боевых действиях) относится к периоду войны в Афганистане и последующих локальных войн и вооруженных конфликтов. Именно в то время многими отечественными учеными была проведена серия научных исследований, направленных на изучение динамики психофизиологического состояния военнослужащих в различные периоды боевой деятельности. [4, 5, 6, 7, 10, 11, 12].
В процессе исследований было однозначно установлено, что психофизиологическое состояние военнослужащих в условиях реальной витальной угрозы определяется целым рядом факторов, среди которых главенствующая роль принадлежит социальному. «...Человек способен перенести самые тяжелые страдания и лишения лишь в том случае, если он способен придать им смысл, ... если он находит внимание и уважение со стороны окружающих...» [3].
С целью изучения
влияния сформированного в
В ходе социально-психологического
изучения и интервьюирования военнослужащих
изучались неблагоприятные
В процессе бесед
с военнослужащими было выявлено,
что как в первую, так и во
вторую кампании достаточно выраженным
воздействием на психофизиологическое
состояние комбатантов
Проведенный анализ показал, что в течение 1995-96 гг. в ряде СМИ были сформированы устойчивые стереотипы в преподнесении читателям (зрителям) негативной информации о характере ведения Федеральными войсками боевых действий на территории Чеченской Республики. По мнению некоторых авторов первую чеченскую войну населению нашей страны чаще всего преподносили как «вредоносную кампанию» [7, 8, 9, 11, 12].
В печатных и
электронных средствах
Особенно следует остановиться на влиянии средств массовой информации на психическое состояние военнослужащих, участвовавших в то время в боевых действиях. Практически 100% опрошенных военнослужащих отметили, что, по их мнению, по радио, телевидению и в газетах:
· необъективно отражались события, происходившие в Чечне. Это приводило к непониманию среди солдат и офицеров той роли, которая возлагалась на армию (особенно на начальном этапе кампании);
· подвергалось сомнению правомерность боевых задач, которые выполняли российские военнослужащие на Северном Кавказе;
· всячески замалчивалась самоотверженность солдат и офицеров, проявлявшаяся в ходе боевых действий;
· не предавались широкой гласности многочисленные факты издевательства боевиков над мирными жителями и надругательства над телами погибших военнослужащих, о которых было хорошо известно всем солдатам и офицерам и др.
По мнению большинства
опрошенных такое воздействие СМИ
порождало у военнослужащих чувство
неуверенности, унижения, обиды, возмущения,
уязвленного самолюбия за неудачи
начального периода военной кампании;
в некоторых случаях –
Негативным воздействием на психику военнослужащих обладала информация, распространяемая некоторыми СМИ, о возможных карательных акциях со стороны боевиков по отношению к членам семей военнослужащих. Около 15% военнослужащих срочной службы и почти 30 % опрошенных офицеров выражали беспокойства за судьбу своих родственников, в отношении которых могут последовать террористические акты.
Напротив, в военной кампании 1999-2000 гг. российская армия предстала в СМИ совсем в ином облике, чем несколько лет назад. Стали появляться многочисленные сообщения об успешном проведении военных операций в Дагестане и на территории Чечни, о мужестве, храбрости и стойкости военнослужащих. Кроме того, произошло изменение глобальности целей военной кампании. Понимание необходимости непосредственного уничтожения незаконных вооруженных формирований уступило место сохранению целостности России и борьбе с международным терроризмом (Р.Медведев, 2000, С. Ястржембский, 2001).
Средствами массовой
информации стал формироваться образ
военнослужащего как
При этом не только материальная заинтересованность стала побудительной причиной поступления этих граждан на службу по контракту, но и причины морального характера. Многие военнослужащие — контрактники, в процессе интервьюирования, указывали на то, что служить по контракту они пошли потому как:
· остались «долги»
за прошлую войну;
· чтобы Россия осталась «единой и неделимой»;
· из-за того чтобы «полностью разрушить
это осиное гнездо» и др.
Конечно не только влияние СМИ, но и целенаправленные усилия командования и воспитательных структур ВС РФ по разъяснению целей и задач антитеррористических мероприятий позволили сформировать у военнослужащих частей и подразделений должное отношение к военной кампании в целом и своей собственной роли в ней.
Сравнение данных социально-психологического изучения военнослужащих во время 1-й и 2-й кампаний показало, что во время атитеррристической операции 1999-2000 гг. большинство солдат и офицеров имели полноценную информацию о целях и задачах военной кампании, о моральной поддержке со стороны государственных и общественных организациях, обладали информацией о льготах и материальном вознаграждении за участие в боевых действиях (таблица 1).
Таблица 1. Информационное обеспечение военнослужащих во время антитеррористической операции на Северном Кавказе (1999-2000 гг.)., (% опрошенных лиц)
|
Проведенные исследования
свидетельствовали, что, несмотря на сравнимость
интенсивности боевых действий во время
1-й и 2-й военных кампаний, психофизиологическое
состояние военнослужащих имело
существенные отличия. В частности,
проведенные
В таблице 2. приведена структура и процентное соотношение жалоб на состояние здоровья, предъявленных военнослужащими во время участия в боевых действиях. Представленные данные свидетельствуют, что в ходе антитеррористической операции 1999-2000 гг., количество жалоб, предъявленных военнослужащими на состояние здоровья, было значительно меньшим, по сравнению с аналогичным периодом 1995 г. То есть, военнослужащие, которые вели боевые действия в предместьях г. Грозного в декабре 1999 г., по сравнению с личным составом, участвовавшим в уличных боях в г. Грозном в январе 1995 г., значительно реже предъявляли жалобы на состояние здоровья и, в первую очередь, на головокружение, чувство тяжести в голове, тахикардию, неприятные ощущения в животе и др.
Одновременно, военнослужащие — участники боев за г. Грозный (1999 г.) отличались более низким (почти на 20%) уровнем ситуационной тревожности, по сравнению с военнослужащими, штурмовавшими город в 1995 г., что также может быть расценено как следствие менее выраженного нервно-психического напряжения (рис.1).
Таблица 2. Структура и количество жалоб (% случаев)* на состояние здоровья, предъявленных военнослужащими во время 1-й и 2-й кампаний
|
*Примечание: сумма
жалоб не равняется 100%, так
как в ряде случаев
Выявленные отличия в психофизиологическом состоянии комбатантов, участвовавших в активных боевых действиях на Северном Кавказе, в полной мере относятся и к военнослужащим, которые находились на лечении в военно-медицинских лечебных учреждениях по поводу боевых ранений. Крупнейшим организатором военно-медицинской службы Е.И. Смирновым, на опыте Великой Отечественной войны было замечено, что во время наступательных операций Красной Армии психическое состояние раненых отличалось значительно в лучшую сторону по сравнению с состоянием раненых в период неудач на фронтах [2].
Для изучения психофизиологического состояния раненых, участвовавших в боевых действиях на Северном Кавказе, было обследовано 186 реконвалесцентов на разных этапах антитеррористической операции. Из них, 77 человек были обследованы в 1995-1996 гг. во время лечения в клиниках ВМедА им. С.М. Кирова и 109 военнослужащих — в 2000 г. Характер ранений военнослужащих обеих групп был примерно одинаков.
Результаты сравнительного
анализа данных психологического и
психофизиологического
Лечащие врачи
неоднократно отмечали, что у раненых
зачастую возникали эксплозивные (взрывчатые)
реакции по незначительному поводу,
или же, напротив, такие реконвалесценты
надолго «уходили в себя» после
просмотра телевизионных
Весьма показательными являются высказывания некоторых раненых, находившихся в тот период на стационарном лечении. Так, сержант В. находившийся в 1996 г. на лечении по поводу контузии и множественных осколочных ранений, полученных от разрыва гранаты. «...Сейчас времени думать много. А тут еще посмотришь телевизор, как все преподносится, поубивал бы всех. Иногда вообще никого не хочется видеть. Лежишь и целый день смотришь в потолок».
У части военнослужащих
отмечалась отчетливая тенденция к
трансформации нервно-
Информация о работе Влияние информационного обеспечения антитеррористических операций