Опыт боевого применения СВКН США и Великобритании в операции «Лиса в пустыне»

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 13:19, реферат

Описание работы

Научная цель: провести анализ воздушной наступательной операции «Лиса в пустыни» по подготовке средств воздушно-космического нападения к ведению военных действий, выявить положительные и отрицательные стороны операции, выработать рекомендации командирам и штабам подразделений РТВ по непосредственной подготовке к ведению разведывательно-информационных действий.

Содержание

1. Введение.
2. Замысел операции «Лиса в пустыне».
3. Опыт боевого применения СВКН США и Великобритании в операции.
3.1 Опыт боевого применения СВКН США
3.2 Опыт боевого применения СВКН Великобритании.
4. Заключение.

Работа содержит 1 файл

Реферат.docx

— 401.63 Кб (Скачать)

 Оценивая в целом  возможности группировки РТВ  Ирака и анализируя ход войн  в Персидском заливе, можно выделить  основные причины низкой эффективности  действий войск:

плохая помехозащищенность РЭС. Наиболее помехозащищенными являлись РЛС П-14 (до 10 Вт/МГц) и ПРВ-17 (10-15Вт/МГц). При спектральных плотностях мощности активных шумовых помех  (на  входе приемных устройств) выше 10-15  Вт/МГц группировка оказывалась подавленной;

неавтоматизированный сбор и обработка информации. Жесткая  централизация оповещения войск. Малая глубина радиолокационного поля (практически очаговый характер);

ограниченные возможности  РЛС по обнаружению целей в  условиях высокоорганизованной РЭБ;

несоответствие возможностей информационной системы возможностям авиации противника создавать напряженность на участках прорыва ПВО (количество целей, действовавших в ходе массированных ударов, в 6-7 раз превышало информационные возможности системы);

отсутствие средств защиты от противорадиолокационных ракет "Харм" и "Аларм". Низкий уровень подготовки расчетов РЛС (ПРВ) к работе в условиях их применения;

невыполнение норм противодействия  техническим средствам разведки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Анализ данных штаба ВВС  США о применявшихся боеприпасах  в активной фазе операции в Ираке позволяет сделать ряд выводов:

во-первых, против войск Ирака  массированно применялись наиболее современные управляемые боеприпасы из арсеналов ВС США и Великобритании;

во-вторых, основными платформами-носителями нового оружия поражения в операции выступали самолеты тактической и стратегической авиации ВВС, палубной авиации ВМС, надводные ракетные корабли и многоцелевые АПЛ ВМС;

в-третьих, управляемое оружие поражения в целом показало свою высокую эффективность на поле боя и способствовало относительно быстрой победе над слабыми и деморализованными регулярными войсками Ирака.

К сильным сторонам системы ПВО Ирака можно отнести:

- массирование сил на  прикрытие важнейших объектов;

- комплексность применения  боевых средств в созданных группировках;

- наличие непосредственного  огневого прикрытия позиций силами  ЗА;

- качественное инженерное  оборудование основных позиций;

- наличие развитой системы  запасных и ложных позиций  с имитацией их жизнедеятельности.

К слабым сторонам системы ПВО Ирака можно отнести:

- большой процент боевой  техники, выработавшей эксплуатационный  ресурс;

- низкая помехозащищенность  вооружения. Так, потенциальные возможности ЗРК «Квадрат», С-125, С-75 по защите от активных помех прикрытия не превышали 100 Вт/МГц, в то время как уровень помех в первом массированном ударе составил до 2000 Вт/МГц в сантиметровом и до 250 Вт/МГц в метровом диапазоне;

- недостаточная глубина  РЛП, наличие сплошного РЛП  в основном с высотой нижней  границы 1000…2000 м, часть радиотехнических  подразделений не имела каналов выдачи информации на КП ПВО секторов;

- отсутствие в составе  группировок ЗРВ средств дальнего  действия;

- ограниченные маневренные  возможности комплексов объектовой  ПВО;

- отсутствие АСУ в звене  ЦКП ВВС и ПВО – сектор  ПВО – район ПВО, что приводило  к большой задержке в сборе  и обработке информации о воздушной  обстановке и оповещении войск  (до 6 минут), запаздыванию в постановке задач силам и средствам ЗРВ и ЗА, основная часть зрбр и зрдн была также неавтоматизирована;

- низкие возможности вооружения  в борьбе с высокоточным оружием;

- слабая профессиональная  подготовка боевых расчетов.

Впервые в реальных боевых действиях были задействованы стратегические бомбардировщики В-1В для поражения площадных целей обычными авиабомбами типа Мк 82 калибра 220кг. Продолжительность налета (удара) составила до 7.5 часов.

Впервые в ходе боевых действий применялись самолеты ВМС США  F-14D из состава 32 палубной иаэ, оборудованные ночными ИК - системами маловысотной навигации и прицеливания "Лантирн", которые применяли УАБ GВU-24 калибра 904 кг с дальностью 16 км, а самолеты "Торнадо"GR.1 ВВС Великобритании - американские УАБ GВU-28 калибра 2270 кг (в налетах на объекты Ирака принимали участие 12 самолетов "Торнадо"GR.1 действовавшие парами. При этом один самолет осуществлял лазерную подсветку цели, а второй наносил удар УАБ с лазерной системой наведения типа "Пейвуэй-2(3)"). В процессе выполнения боевой задачи британские тактические истребители прикрывались американскими самолетами F-117А и F/А-18С. По предварительным оценкам специалистов штаба обороны ВС Великобритании точность попадания УАБ с лазерной системой наведения "Пейвуэй-2" применявшихся с самолетов "Торнадо"GR.1 составляла 10 метров, а УАБ c cистемой "Пейвуэй-3" - 3 метров.

В данной операции впервые  действовало около 8-12 истребителей F-16С оборудованных системой "Уаилд Уизл". С учетом их высокой эффективности на 1.01.99г. в боевом составе ВВС США число составляло 80 самолетов, которые заменили устаревшие F-4G "Уаилд Уизл". F-16С имеют систему автономного поиска, распознавания объекта и определения точного его местонахождения и обеспечивают немедленный удар по ЗРК ПРР "Харм".

Боевое применение маневра  войсками ПВО в локальных войнах и военных конфликтах подтвердило возросшую роль радиотехнических войск в системе противовоздушной обороны как основного источника радиолокационной информации, от которого определяющим образом зависит качество управления, а значит и успех боевых действий с авиацией и беспилотными средствами противника. В совокупности элементов, составляющих содержание боевого применения РТВ, нет мелочей, однако основу их составляют используемые технические средства, объединенные в единую информационную систему, функционально увязанную с действиями огневых средств (зенитных ракетных войск и авиации), применение в различной обстановке определенного маневра, который обеспечивает как живучесть РЛС так и выполнение поставленных задач. Важным остается и человеческий фактор - эффективность ведения разведывательно-информационных действий в сложных условиях во многом зависит от уровня подготовки боевых расчетов всех уровней.

Локальные войны показали необходимость проведения специальных мероприятий по обеспечению живучести радиолокационных подразделений, расположенных в первой линии, которые в основном сводились к организации прикрытия рлр и ртб от ударов авиации, к повышению качества инженерного оборудования и маскировки, а также к осуществлению маневра радиолокационными средствами.

 

5.Литература

  1. Силы и средства воздушно-космического нападения армий иностранных государств. Учебное пособие. Минск: ВА РБ, 2007.
  2. Г. И. Корнеев. Тактика радиотехнических войск Военно-воздушных сил и войск противовоздушной обороны. Оценка объектов ПВО, противника и РЭО командиром подразделения РТВ при заблаговременной подготовке к РИД. Учебное пособие. ВА РБ, 2011.

3. . Кравченко А. Доклад  на Военном Совете ВМФ. –  М.: ГШ ВМФ, - 1999. – 15 с. Совместная операция ВМС и ВВС США и Великобритании против Ирака «Дезерт Фокс» («Лиса в пустыне»).

4. Захаров А.Н. Операция  «Лис пустыни»: развитие стратегии  и оперативного искусства. «Военная  мысль», 1999, №5, с.67-70.

5. В.В. Барвиненко. Причины безуспешных действий ВВС и ПВО Ирака по срыву действий средств воздушного нападения США и Великбртании. Вестник АВН. №3(4) 2003. Москва.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсант 541 учебной группы

мл.сержант Турло А.В.

«_____» марта 2012 г.


Информация о работе Опыт боевого применения СВКН США и Великобритании в операции «Лиса в пустыне»