Единство частей сложного предложения

Содержание

     Введение 

     В современном синтаксисе сложное  предложение рассматривается как  одна из трех основных синтаксических единиц (словосочетание, простое предложение, сложное предложение). Важно отметить, что сложное предложение как  особая синтаксическая единица признана учеными сравнительно недавно, уже  в 20 столетии. В самых значительных синтаксических описаниях конца 19 - начала 20 веков сложное предложение  как синтаксическая единица не представлено. А термин «предложение» использовался  только для обозначения простого предложения (монопредикативной единицы). А.А. Шахматов рассматривал сложное предложение как сочетание предложений (простых), А.М. Пешковский – как сложное целое (образование, превышающее по объему предложение – простое предложение).

     Интенсивное изучение сложного предложения началось во второй половине 20 века, прежде всего  – в трудах В.В. Виноградова, Н.С. Поспелова, затем в работах Л.Ю. Максимова, В.А. Белошапковой, М.И. Черемисиной и других исследователей, на труды которых мы будем ссылаться в ходе изложения данной темы.

     Сложное предложение как синтаксическая единица противопоставляется простому, однако в определениях сложного предложения, даже самых современных, содержится традиционное противоречие. Оно заключается  в том, что предложением называется и все сложное образование, и  его составные компоненты. Обратимся  к таким определениям. В «Русской грамматике» 1980 г. читаем: «Сложное предложение  – это сочетание двух или нескольких простых предложений, грамматически  оформленное». В школьном учебнике: «Сложным называется предложение, состоящее  из двух или нескольких простых предложений». Аналогичные определения можно  продолжить. Противоречие, заложенное в подобных определениях, может быть устранено, если установить синтаксический аспект, к которому данная единица относится. На это впервые обратила внимание В.А. Белошапкова. Сложное предложение противопоставлено простому по синтаксической структуре, то есть в формально-грамматическом (конструктивном) аспекте. Важнейший признак простого предложения – предикативность, а сложное предложение состоит из двух или более предикативных единиц. Следовательно, сложное предложение противопоставлено простому предложению как единица полипредикативная единице монопредикативной. Таким образом, сложное предложение – это синтаксическая единица, компонентами которой являются предикативные единицы, объединенные синтаксической связью и синтаксическими отношениями.

Глава 1 Структурное единство частей сложного предложения 

     Смысловые и синтаксические отношения между  частями сложного предложения выражаются при помощи следующих средств: а) союзов, б) относительных слов, в) интонации, г) порядка частей. Союзами соединяются  части как сложносочиненного, так  и сложноподчиненного предложения. При сочинении союзы служат основным средством связи частей сложного предложения. Для этой цели используются сочинительные союзы, например: Стало  совсем темно, и улица мало-помалу опустела (Ч.); Сыпались звезды, да иглы звенели (Щип.); Я звал тебя, но ты не оглянулась... (Бл.); ...Слышался звон разбитой бутылки, или начинал шуметь механизм движущейся мишени (Кат.). 
При союзном подчинении связь осуществляется при помощи подчинительных союзов, например: Все было бы спасено, если бы у моего коня достало сил еще на десять минут (Л.); Чувствовалось, что за лесом встает солнце (Фад.); Виду всех был крайне возбужденный и деловитый, хотя никто не торопился (Кат.).

     При подчинении средством связи частей сложного предложения служат также  относительные (союзные) слова и  вопросительно-относительные местоименные слова, которые, выполняя указанную  синтаксическую роль, являются вместе с тем членами предложения. Например: Лекции эти всегда происходили в  аудитории, которая называлась Большая  зоологическая (Ард.); Кто не с нами, тот против нас (М. Г.); Ты не сказала  нам, почему не ходишь в училище (Фед.).

     Напомним, что конструктивной основой простого предложения является предикативное  ядро, представленное структурной схемой. Компоненты структурной схемы –  словоформы. Например: N1 – Vf, Inf – N1, Vf 3pl и т.д. Компоненты сложного предложения - предикативные единицы (ПЕ). Но само наличие двух или более предикативных единиц еще не свидетельствует о том, что это сложное предложение. Для того чтобы образовалось сложное предложение, необходима синтаксическая связь, выраженная специальным показателем или совокупностью формальных показателей. Важнейший показатель связи частей сложного предложения – союз. Приведем примеры. Наступил вечер, но было еще тепло. Структурная схема: ПЕ – но ПЕ. Я вернусь, когда закончу работу: ПЕ – когда ПЕ. Я не помню, когда это было: ПЕ синсемантичное слово (помню) – К-слово ПЕ. В последнем предложении специфические средства связи: информативно недостаточный глагол «помнить» в главной части, требующий обязательного распространения, и союзное слово (К-слово) в придаточной части. Таким образом, именно формальные показатели связи являются главными структурными элементами сложного предложения, его конструктивной основой. Систему формальных показателей в сложном предложении рассмотрим позже (§ 3.1.6). А сейчас обратимся к вопросам о границах между сложным предложением и другими единицами и образованиями.

     Вопрос  о взаимоотношении сложного предложения  и текста возникает в связи  с тем, что полипредикативные  образования могут иметь разный характер. Сравним такие примеры:

1. Чем дальше в лес, тем больше дров.
2. Готовь летом сани, а зимой телегу.
3. Животное не знает ни подвига, ни преступления; кстати, не знает и самоубийства (А. Крон).

     Первые  два образования мы, наверное, без  колебаний назовем сложными предложениями. Что касается третьего образования, можно высказать сомнения по поводу его целостности. Принципиальное различие 1) и 2), с одной стороны, и 3), с другой стороны, состоит в том, что первые два образования представляют собой  жесткие структуры, что создается  целым набором компонентов. В  первом предложении – двухместный  союз «чем – тем», а также соотношение  морфологических форм – компаративов («дальше» - «больше»). Ср.: Чем дольше длился разговор, тем сильнее становилась тревога. Чем старше становится дочь, тем больше ее сходство с отцом. Структура второго предложения создается союзом «а», а также соотношением лексических значений слов, которые в данном контексте являются антонимичными: «летом» - «зимой», «сани» - «телегу». Все эти показатели вместе выражают значение противопоставления. Что касается третьего полипредикативного образования, то оно не является жесткой конструкцией. Единственное средство связи – вводное слово «кстати», которое создает значение попутного ассоциативного примечания и связывает по сути компоненты текста. Эти компоненты легко представить как отдельные высказывания (и оформить это пунктуационно – точкой после первой предикативной единицы), чего нельзя сделать для первых двух полипредикативных образований. Таким образом, граница между сложным предложением и текстом может быть установлена, если понимать сложное предложение как конструкцию. Именно такая точка зрения содержится в синтаксических трудах А.Ф. Прияткиной, близка к такому пониманию сложного предложения В.А. Белошапкова. Если же под сложным предложением понимать полипредикативное образование с любым средством связи, в том числе и с текстовыми скрепами типа «впрочем», «между тем», «более того», «следовательно» и др., частицами («даже», «все-таки», «ведь», «просто» и др.) и другими аналогами союзов, то граница между сложным предложением и текстом теряется, эти два явления принципиально не различаются. Широкая трактовка сложного предложения отражена в разделе «Сложносочиненное преложение» в «Русской грамматике» 1980 г. (автор раздела М.В. Ляпон), в работах М.И. Черемисиной и Т.А. Колосовой (Очерки теории сложного предложения. - Новосибирск, 1987) и в других исследованиях. 

Глава 2 Интонация в сложном предложении 

     Интонация служит прежде всего для объединения  частей сложного предложения в одно целое, поскольку отдельные части  в нем не обладают интонационной  законченностью. Это относится к  сложносочиненным, сложноподчиненным  и бессоюзным сложным предложениям. Например: Чеченцы отъехали назад, и  стрельба прекратилась (Л. Т.); Партизаны  удивились тому, что они сделали  в эту ночь (Фад.); Ветра не было, не было и туч (Т.).

     Во  всех этих примерах на стыке образующих их частей отсутствует характерное  для простого повествовательного предложения  понижение голоса, и в ритмомелодическом  отношении сложное предложение  существенно отличается от сочетания  рядом стоящих независимых предложений. 
Интонация в некоторых случаях может играть смыслоразличительную роль и определять собою тип предложения. Ср.: а) Вернешься домой, отдохнешь - простое предложение с однородными членами, интонация перечислительная; б) Вернешься домой - отдохнешь - бессоюзное сложное предложение с временными отношениями, выражаемыми особой интонацией. 
Порядок частей сложного предложения также служит способом выражения отношений между ними. Ср. предложения: а) Стало весело, и ушедшие возвратились; б) Ушедшие возвратились, и стало весело. В этих предложениях временные отношения с причинно-следственным оттенком выражены по-разному в зависимости от порядка следования составляющих их частей: возможная причина в первом предложении стала следствием во втором, и наоборот.

     Глава 3 Смысловое единство частей сложного предложения 

     Между частями сложного предложения устанавливаются  определённые смысловые отношения. В сложносочинённых предложениях —  одновременность или последовательность событий, взаимоисключение, противопоставление. В сложноподчинённых предложениях придаточная часть может указывать на причину, условия, цель тех событий, о которых говорится в главном предложении.

     В союзных предложениях смысл отношений  между чатями сложного предложения  выражается отчётливо, так как выявляется с помощью союзов. Например, союз если указывает на условие, потому что — на причину, но — на противопоставление: Потом дождь прекратился, но всё вокруг стало тёмным, отяжелело, приникло к земле (В. Закруткин).

     При бессоюзной связи смысловые отношения  между частями сложного предложения  выявляются из содержания, передаются с помощью интонации, а на письме — с помощью пунктуационных знаков: запятой, точки с запятой, двоеточия и тире.

     Запятая и точка с запятой в бессоюзном сложном предложении передают перечисление событий, фактов и т. п. В устной речи эти отношения передаются интонацией перечисления. Точка с запятой употребляется в том случае, если простые предложения слабо связаны по смыслу или в них уже есть запятые: Тускло-жёлтый огромный самовар шипел и сипел на столе; горшок герани торчал перед окошком; на стёклах чернели замасленные картинки (И. Тургенев).

     Двоеточие в бессоюзном сложном предложении передаёт отношения пояснения, причины, изъяснения (можно подставить союзы потому что, что, поэтому, слова и увидел, и услышал, и почувствовал, а именно). Второе предложение поясняет, объясняет причину или дополняет содержание первой части. В устной речи эти отношения передаются интонацией пояснения: Светлана поняла: она не заснёт из-за этой монотонной навязчивой капели (В. Токарева).

     Тире в бессоюзном сложном предложении указывает на время, условие, следствие, противопоставление (можно подставить союзы и, а, но, так что, когда, если. В устной речи эти отношения передаются интонацией противопоставления: Служить бы рад — прислуживаться тошно (А. Грибоедов). 
 

     Заключение

     Сложное предложение (далее СП) – это предложение, в котором соединены несколько  предикативных основ ( = частей), образующих в смысловом и интонационном  отношении единое целое. Таковым, например, будет предложение Лиса Алиса  была якобы хромая1, кот Базилио  притворялся слепым2, хотя зрение у  него было совсем как у кошки3, но неопытный Буратино сразу поверил  мошенникам и пожалел их4. Предложение  состоит из четырех частей, каждая из них имеет свою грамматическую структуру, свою группу подлежащего  и сказуемого.

     Было  бы неверно характеризовать каждую из частей сложного предложения как  простое предложение. Предложение  как единица синтаксиса (и простое, и сложное) должно обладать такими признаками, как относительная смысловая  законченность и интонационное  единство. Части же сложного предложения  этими свойствами не обладают, поэтому  и характеризуются лишь как "части", формально равные простому предложению, но не являющиеся им. Поэтому было бы неверно дать определение *Сложное  предложение – это несколько  простых, объединенных в единое целое. Кроме того, если простое предложение  входит в сложное, становясь его  частью, оно может изменить свою структуру. Чаще всего это связано  с изменением структуры части, которая  становится зависимой: Буратино не смог решить предложенную Мальвиной задачу. Он ни разу не был в школе. – Буратино не смог решить предложенную Мальвиной  задачу, так как ни разу не был  в школе (зависимая часть стала  неполным предложением). Мальвина решила поселиться в затерянном в глухом лесу домике. Она больше не хотела играть в театре Барабаса. - Мальвина решила поселиться в затерянном в глухом лесу домике, чтобы больше не играть в театре Барабаса (зависимая часть  стала односоставным безличным  предложением). Есть также типы сложного предложения, в которых строго определен  порядок следования частей, и, входя  в такие СП, отдельные предложения  подчиняются этому правилу. Поесть Буратино не мог. У него в кармане не было ни гроша. - В кармане у Буратино не было ни гроша, так что поесть он не мог.