Влияние процесса глобализации на развитие современных международных экономических отношений

Национальным государствам приходится все больше считаться  с ТНК как с могущественными  партнерами, а порой и соперниками  в борьбе за влияние на национальную экономику. Правилом стали соглашения между ТНК и национальными  правительствами об условиях такого сотрудничества.

Более широкие перспективы  открылись и перед неправительственными организациями, вышедшими, как и  в случае с глобальными фирмами, на многонациональный или мировой  уровень. Новую глобальную роль стали  играть даже такие международные  организации, как ООН, МВФ, Всемирный  банк, ВТО. Таким образом, многонациональные предприятия и другие организации, как частные, так и государственные, превратились в основных действующих лиц глобальной экономики.

В качестве четвертого источника  глобализации можно отметить достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы  свободной торговли. Начало этому  было положено объявленной в 1978 г. реформой в Китае, за которой последовали  политические и экономические преобразования в государствах Центральной и  Восточной Европы и распад СССР. Этот процесс привел к идеологической конвергенции — на смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство взглядов на рыночную систему  хозяйства. Основным результатом такой  конвергенции стало решение бывших социалистических стран о переходе к рыночной экономике. Однако попытки  такого перехода, особенно в бывшем СССР и странах Центральной и  Восточной Европы, удались лишь частично.

Правительства этих стран  и поддерживающие их силы в международных  организациях и странах Запада с  развитой рыночной экономикой сконцентрировали свое внимание на трех условиях перехода к рынку: стабилизации макроэкономики, либерализации цен и приватизации государственных предприятий. При  этом, к сожалению, недооценивали  важность формирования рыночных институтов, необходимость создания условий  для развития конкуренции, игнорировалась особая роль правительства в современной  смешанной экономике.

Пятый источник кроется в  особенностях культурного развития. Речь идет о тенденции формирования глобализованных однородных средств  массовой информации, искусства, попкультуры, повсеместного использования английского  языка в качестве всеобщего средства общения.

Стоит сказать еще об одной  важнейшей особенности глобализации мировой экономики — это бурное развитие финансовых рынков в последние  годы XX в. Новая роль финансовых рынков (валютных, фондовых, кредитных) за последние  годы резко изменила архитектуру  мировой экономики. Еще несколько  десятков лет назад основной целью  финансовых рынков было обеспечение  функционирования реального сектора  экономики. В последние годы мировой  финансовый рынок стал проявлять  самодостаточность. В результате сегодня  мы видим рост объема этого рынка  в разы, что стало результатом широкого спектра спекулятивных операций, вызванных либерализацией экономических отношений. Одним словом, процесс получения денег из денег значительно упростился благодаря исключению из него собственно самого производства какого-либо товара или услуг. Производство заменили спекулятивные операции с различными производными финансовыми инструментами, такими, как фьючерсы и опционы, а также игра на разнице курсов мировых валют.

Это самый сложный и  наиболее продвинутый в плане  интернационализации процесс, являющийся результатом углубления финансовых связей стран, либерализации цен  и инвестиционных потоков, создания глобальных транснациональных финансовых групп. По темпам прироста объем займов на международном рынке капитала в предшествующие 10-15 лет превысил на 60% объем внешней торговли и  на 130% валовой мировой продукт. Увеличивается  количество международных организаций-инвесторов. В глобализации финансов часто усматривают  причину роста спекуляций и отвлечения со спекулятивными целями капитала от производства и создания новых рабочих  мест.

Процесс финансовой глобализации сконцентрирован прежде всего в  трех основных центрах мировой экономики: США, Западной Европе и Японии. Финансовая же спекуляция выходит далеко за границы  этой триады. Глобальный оборот на рынке  валют ежесуточно достигает 0,9-1,1 трлн. долларов. Приток спекулятивного капитала может не только превысить нужды  той или иной страны, но и дестабилизировать  ее положение. Быстрая глобализация финансов по-прежнему остается важнейшей  причиной уязвимости мировой экономики. Интеграция финансовых рынков повышает риск системных сбоев.

 

 

 

 

 

 

4. Преимущества и негативные последствия влияния глобализации на развитие современных международных экономических отношений, вывод.

Все вышеизложенное позволяет  нам отметить ряд преимуществ  от глобализационного процесса:

• глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих в свою очередь рост производства не только на национальном, но и на мировом уровне;
• еще одно преимущество глобализации — экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту;
• преимущества глобализации связаны также с выигрышем от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты;
• глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

В целом преимущества глобализации позволяют улучшить свое положение  всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство, повысить уровень  заработной платы и жизненные  стандарты.

Глобализация несет с  собой не только преимущества, она  чревата негативными последствиями  или потенциальными проблемами, в  которых некоторые ее критики  усматривают большую опасность.

1. Первая угроза в связи с глобализацией вызвана тем, что ее преимущества, которые людям понятны, будут, однако,распределяться неравномерно. В краткосрочной перспективе, как известно, изменения в обрабатывающей промышленности, сфере услуг приводят к тому, что отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд отраслей значительно проигрывает от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям. Это означает возможность оттока капиталов и рабочей силы из этих отраслей, что послужит главной причиной для принятия адаптационных мер, сопряженных с очень большими затратами. Адаптационные меры чреваты для людей потерей работы, необходимостью поиска другого рабочего места, переквалификации, что приводит не только к семейным проблемам, но и требует крупных социальных расходов, причем в короткие сроки. В конечном итоге произойдет перераспределение рабочей силы, но поначалу социальные издержки будут очень велики. Это относится не только к отраслям, которые в Европе были существенно трансформированы в последние тридцать лет. Следует признать, что подобные перемены таят в себе серьезную угрозу сложившейся хозяйственной структуре, и правительства должны взять на себя тяжелое бремя социальных расходов, связанных с выплатой компенсаций, переподготовкой, выплатой пособий по безработице, оказанием поддержки малообеспеченным семьям.

2. Второй угрозой многие считают деиндустриализацию экономики, поскольку глобальная открытость ассоциируетсясо снижением занятости в обрабатывающих отраслях как в Европе, так и в США. На самом деле, однако, этот процесс не является следствием глобализации, хотя и протекает параллельно с ним. Деиндустриализация — нормальное явление, порождаемое технологическим прогрессом и экономическим развитием. Действительно, доля обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но это снижение балансируется быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая финансовый сектор.

3. Следующая угроза, которую таит в себе глобализация, связывается с заметным увеличением разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, а также с ростом безработицы среди последних. Сегодня, однако, это отнюдь не обязательно является следствием интенсификации международной торговли. Более важно то обстоятельство, что повышается спрос на квалифицированные кадры в отраслях и на предприятиях. Это вызвано тем, что конкуренция со стороны трудоемких товаров, выпущенных в странах с низким уровнем заработной платы и невысокой квалификацией работников, влечет за собой снижение цен на аналогичную продукцию европейских фирм и сокращение их прибылей. В подобных условиях европейские компании прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, их доходы падают.

4. В качестве четвертой угрозы отмечают перевод фирмами стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Однако подобная угроза не слишком опасна.

5. Пятую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Сегодня много говорится о свободном обмене товарами, услугами и капиталом и значительно меньше — о свободе перемещения рабочей силы. В связи с этим поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие адекватных мер проблема безработицы может стать потенциальным источником глобальной нестабильности. Разбазаривание людских ресурсов в виде безработицы или частичной занятости — главная потеря мирового сообщества в целом, и особенно некоторых стран, которые тратили большие средства на образование. Высокий уровень безработицы в середине 1990-х гг. сигнализирует о наличии крупных структурных проблем и политических ошибок в рамках мировой экономики. Эти факторы свидетельствуют о необходимости эффективного управления изменениями на всех уровнях, особенно в сферах, которые непосредственно влияют на условия жизни людей. В частности, спорен вопрос о том, может ли международная миграция содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или капитала.

6. Важным источником напряженностей и конфликтов может стать также массовая урбанизация, связанная сглобальными демографическими, технологическими и структурными изменениями. Города уже становятсяключевыми элементами общества в масштабе стран и мира в целом, а также основными каналами распространения влияния глобализации по ряду причин. Во-первых, снабжение городов продовольствием и энергией зависит во многих странах не от местных источников, а от импортных ресурсов. Далее, города являются основными центрами глобальной стандартизации потребления, культур. В них же транснациональные компании действуют наиболее активно.Урбанизация, видимо, усилит процесс глобализации, а кооперация между крупными городами в политическом и институциональном плане станет новой областью международных отношений.

7. Глобализация с ее глубокими экономическими, технологическими и социальными преобразованиями несомненноповлияет на мировую экосистему. А это типичная проблема общечеловеческой безопасности. До сих пор вину за общий ущерб окружающей среде возлагают на развитые страны, хотя основной вред они причиняют все же себе.

8. Можно назвать несколько источников будущих конфликтов, которые возникнут в связи с использованием экосистемы. Борьба за водные ресурсы, вероятно, выльется в острые региональные конфликты. Будущее тропических лесов и последствия их вырубки уже стали предметом глубоких раздоров между государствами из-за расхождений в интересах и политических целях. В целом мир уже не может себе позволить бездумно расходовать ресурсы, нанося непоправимый вред среде обитания.

Глобализация углубляет, расширяет и ускоряет всемирные  взаимосвязи и взаимозависимости  во всех сферах сегодняшней общественной жизни. Как видим, глобализация в  мировом масштабе имеет как положительные, так и отрицательные стороны, но это объективный процесс, к  которому надо приспосабливаться всем субъектам международной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1.    Иноземцев В.  Глобализация национальных хозяйств  и современный

экономический кризис. Проблемы теории и практики управления №3, 1999г.

2.    Мировая экономика:  тенденции 90-х годов. Под редакцией  И.С. Королева.М., Наука, 1999.

3.    Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндиров М.А.  Мировая экономика на

рубеже XX-XXI веков. М., 1995.

4.    Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Перевод с английского.

Общая редакция и предисловие  Сапова Г.Г. М., Дело ЛТД, 1993.