Россия и страны третьего мира

«Россия и страны третьего мира» 

Презентация 
на тему:

Определение России, как страны с «запаздывающими» темпами развития, а также её сравнения  со странами третьего мира в последнее  время становиться очень популярным.

Подходы к определению  термина «Третий  мир» 

• 1. Мир,  расколовшийся на страны НАТО  и Варшавского договора, обнаружил  в разломе массу стран, не  желающих ориентироваться на  две полярные системы. В подобном  значении "первый" и "второй" миры были паритетны; их многолетнее  противостояние подтвердило равенство  сил. Вне этой политической  дуги напряжения оказалась значительная  часть мирового пространства. То, что оставалось за рамками  "первого" и "второго"  миров, естественно было назвать  "третьим".

Подходы к определению  термина «Третий  мир» 

    Согласно второму подходу, страны  с запаздывающими темпами развития  возникли как результат членения  пространства по экономико-технологическому  критерию.  

В экономической  области его характеристики редуцируются до технологической отсталости, преобладания сельской и домашней экономики, мелких форм организации производства. В  политическом плане повышена вероятность  революционных вакханалий, резких смен курса развития, диктаторского управления. Социальная система проявляется  в отсутствии социальной защиты, высочайших уровнях безработицы, нищеты, криминализированной, гражданской дезинтеграции.

3 ответа на вопрос  о соотнесении  России и стран  с запаздывающими  темпами развития 

Первая  точка зрения

Россия никогда  не принадлежала и не принадлежит  к третьему миру (равно как и  не развивается по Западному либо Восточному пути) в силу ее уникальности, невписанности ни в какие общеклассификационные  схемы прогресса.

3 ответа на вопрос  о соотнесении  России и стран  с запаздывающими  темпами развития 

Вторая  точка зрения

     Безусловное признание "запаздывающего  развития" России как свойства  ее истории последнего столетия. В этой традиции особенность  и загадочность российского пути  трактуются лишь как неудачная  попытка сравнения с западным  миром, тогда как сопоставление  с историей стран третьего  мира объявляется методологическим  приемом "расколдовывания"  российской истории и придания  ей черт типичного и обыденного. 

3 ответа на вопрос  о соотнесении  России и стран  с запаздывающими  темпами развития 

Сущностные  черты России как развивающейся  страны:

1) технологическое  отставание, при котором успехи  имеют сегментарный характер (например, военные технологии СССР) и оплачиваются  технологическим упадком в других  сферах;

2) слабая  мобилизационная активность социальных  классов в своем политическом  позиционировании;

3) увеличивающаяся  пропасть между элитой и массами; 

4) цензура,  политический контроль;

5) пульсирующая  активность в решении экономических  задач; 

6) развитая  теневая экономика, коррупция  государственного аппарата;

7) зависимость  от более мощных стран; 

8) масштабность  семейной экономики и значимость  сетей межсемейного внерыночного  обмена в стратегиях выживания  населения.

3 ответа на вопрос  о соотнесении  России и стран  с запаздывающими  темпами развития 

    Третья точка зрения допускает отнесение России к третьему миру, но как результат ее деградации в последнее время. То есть проводится идея не генетической, а привнесенной в ходе неудачной реформы 1990-х годов "запаздывающего развития" России.  

Отставание  от передовых стран в экономическом  развитии резко увеличилось. Это  произошло именно в тот период, когда Россия явилась свидетелем перехода западного общества от индустриальной к постиндустриальной стадии развития, это не просто отставание в рамках одного исторического периода, а  принадлежность к разным эпохам.

3 ответа на вопрос  о соотнесении  России и стран  с запаздывающими  темпами развития 

Свидетельством  возвращения России на зависимый  путь развития обычно называют также  трансформацию социальной сферы, которая  проходила такими темпами и в  том направлении, что очевидно наблюдаемым  фактом стало снижение культурного  и интеллектуального уровней  населения. 

Россия  и латиноамериканские страны 

Зачастую  Россия соотносится не с третьим  миром вообще, а с конкретным сегментом  латиноамериканских стран. Успехи последних десятилетий развития Латинской Америки внушают оптимизм по поводу принципиальной разрешимости проблем, природа которых угадывается и в России. Более того, выгодные отличия России от многих латиноамериканских стран по ряду экономических и социальных показателей, включая образовательный уровень, обеспеченность жильем и прочее, внушают надежды на относительно легкое преодоление этих проблем.  

Определиться  с соотнесением России и со страной  с запаздывающими темпами развития, придется потому, что реформирование страны требует пристального внимания к другим преобразующимся обществам, к изучению их опыта, факторов успеха и причин провалов.

Ответ на вопрос о принадлежности России к третьему миру не относится к числу простых  и однозначных. Систематизация доводов  в пользу принципиально разных точек  зрения делает оправданным хотя бы уважительное отношение к их сторонникам. Впрочем, вопрос о месте России в  геополитическом и социально-политическом пространстве не снимается критическим  обсуждением этих трех вариантов, поскольку  — даже если признать Россию членом сообщества развивающихся стран  — останется вопрос о ее месте  в рамках этой группы, ибо степень  зависимости тоже знает градации. Диапазон развивающихся стран довольно широк: от "почти развитых" до стран "с физиологической и интеллектуальной агонией населения".

Спасибо за внимание!