Роль ТНК в международной хозяйственной деятельности: плюсы и минусы

В условиях обострения международной конкуренции важным направлением развития транснациональных  корпораций стало формирование смешанных  компаний с участием местного капитала, что ускоряет концентрацию капитала. Участие местных акционеров создает  возможность учета их интересов, хотя важнейшие решения принимаются  штаб-квартирой. 

В настоящее время  экспорт капитала осуществляется не только ведущими в промышленном отношении  странами. Он вывозится также из продвинувшихся в промышленном отношении  стран Азии и Латинской Америки (Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Бразилия). Крупнейшие компании этих стран экспортируют капитал с целью расширения сфер своей деятельности, использования  трудовых ресурсов или научно-технических  достижений принимающих стран для  извлечения более высоких прибылей. 

Закономерности развития транснациональных корпораций значительно  отличаются от закономерностей развития основной массы национальных фирм. Среди основных тенденций их развития можно выделить следующие: 

1) незначительное  сокращение (либо отсутствие сокращения) оборота транснациональных корпораций  в периоды кризисов, независимость  их даже от длительных депрессивных  явлений в отдельных отраслях  промышленности; 

2) транснациональные  корпорации имеют возможность  преуспевать вне зависимости  от состояния национального хозяйства; 

3) от улучшения  конъюнктуры внутри страны транснациональные  корпорации получают меньший  выигрыш. 

Таким образом, компании с международным характером становятся во многом независимыми от развития конъюнктуры  в отдельных странах, а успехи транснациональных корпораций мало помогают национальной экономике. То есть, типичной чертой гипотетической «ТНК-экономики» является резкий контраст между благополучием  крупнейших компаний и серьезными трудностями  хозяйства страны в целом - неустойчивым развитием производства, инфляцией, недостаточным объемом капиталовложений, массовой безработицей. 

Развитие международного производства связано не только с  прямыми инвестициями, но и с целым  рядом других форм международного сотрудничества: 

ь лицензионные соглашения, которые дают возможность транснациональным  корпорациям участвовать в делах  зарубежных компаний и получать прибыли  и отчисления за пользование патентом; 

ь соглашения об управлении, по которым транснациональные корпорации организуют управление и техническое  обслуживание зарубежных компаний в  обмен за плату и долю в капитале; 

ь международная  субконтрактация, при которой транснациональные  корпорации заключают субконтракты с иностранными компаниями на выполнение особых работ или поставку отдельных  товаров. 

Необходимо обратить внимание на еще один фактор, наглядно иллюстрирующий тенденцию интернационализации  экономики. 

Новое экономическое  устройство порождает соответствующие  ему надгосударственные политические институты и международные организации - такие как Мировой банк реконструкции  и развития, Международный валютный фонд и т.п. В результате возникла своеобразная ситуация двоевластия. 

Суверенным государствам приходится сначала в экономической, а затем и в политической сфере  делить власть с вышеуказанными организациями. При этом влияние государств идет на убыль и власть все более  переходит в руки транснациональных  корпораций и контролируемых ими  международных институтов. 

3. Новые аспекты  в развитии ТНК и международного  разделения труда 

Основной тенденцией современной мировой экономики  является ее глобализация, этот решающий фактор нынешних международных экономических  отношений отмечают многие исследователи  в разных странах. Одно из распространенных мнений специалистов заключается в  том, что мы переходим сейчас от исторического  периода, для которого была характерна абсолютизация интересов собственно национальной экономики (с законодательными и политическими рамками, присущими  каждому отдельному государству), что  было, кстати, вполне оправданным и  логичным, к другому этапу - глобальной экономике, не имеющей единого жесткого регулирующего аппарата. С одной  стороны, развиваются процессы анархии (это касается, прежде всего, валютно-финансовой системы), с другой стороны, усиливаются  тенденции к олигархии (это заметно  на концентрации промышленности и финансов, формировании технологических союзов между отдельными фирмами. 

В результате такого развития образуются огромные корпорации, не знающие границ. Таким образом, формирующаяся глобальная экономика  конца столетия не сможет обеспечить эффективную базу развития в мировом  масштабе без адекватных всепланетных законодательных и политических рамок. 

Последний фактор - необходимость  создания всепланетных законодательных  и политических рамок - кстати, отнюдь не новая идея - она лишь отражение  глобальных тенденций, - вызывала и  сейчас вызывает у исследователей и  политических деятелей разноречивые мнения. 

Во-первых, на их формирование понадобятся долгие годы, не говоря уже о том, что это требует  стабильной международной обстановки и обеспечения безопасности не только политической, но и экономической. 

Во-вторых, высказываются  сомнения относительно возможности  достижения каких-то согласованных  действий различных стран в нынешней сложной международной обстановке. 

И главное - сам феномен  глобализации мировой экономики  вызывает подчас определенное беспокойство именно своей неуправляемостью. На это обращает внимание, в частности, генеральный секретарь ОЭСР Жан- Клод Пэй. Он считает, что глобализация - это источник возросшей эффективности, значительных улучшений условий  для потребителей. Товары, да и вообще все факторы производства - капиталы, труд и информация движутся все более  свободно, становятся доступными всем и по все более низкой цене. Зато в глобальной экономике обостряется  конкуренция. Предприятия находятся  в условиях такой конкуренции, какой  они никогда еще не знали. Это, конечно, выгодно потребителю. Но это  означает также, что стремление к  эффективности, постоянное обновление производства и распределительной  сети стали крайне настоятельными требованиями. Глобализация ведет к пересмотру целого ряда привычек, убеждений, культурных ориентиров. Нужно приспосабливаться  к новому положению вещей, а это  нелегко и вызывает тревогу людей. 

И еще одна проблема, связанная с отмеченной общей  тенденцией к глобализации мировой  экономики, которая тоже требует  к себе пристального внимания. Речь идет о сложном взаимовлиянии  и взаимодействии двух процессов: с  одной стороны, глобализация рынков, а с другой - образование региональных экономических блоков. Нет ли противоречия между этими двумя тенденциями? Не грозит ли их параллельное развитие, в конечном счете, экономической  войной между мощными региональными  группами? Эти тенденции необходимо изучать и учитывать. Тем не менее, тенденция к глобализации более  рельефно выражена. Речь идет о качественно  ином этапе, ведущем к образованию  единого глобального рынка. 

Об этом можно  судить по многим признакам. К примеру, один из его символов, убедительных для потребителя - универсальная  платежная карточка. Всего лишь один пластиковый документ позволяет  производить все или почти  все расчеты в Мадриде и  Токио, Пекине и Давосе, не говоря уже  о Лондоне, Нью-Йорке, Сингапуре. Тенденции  глобализации особенно благоприятствуют технические факторы, например, развитие средств связи, а двигают ее вперед многонациональные фирмы. Она охватывает все секторы экономической жизни - научные исследования, промышленность, сферу услуг, финансы. Она оказывает  воздействие на все стороны жизни (посредством стандартизации и унификации производственных методов и финансовых расчетов). Она, естественно, развернулась благодаря открытию границ и либерализации  торговли. Но параллельно в мировой  экономике происходит и другая глубокая эволюция: формирование региональных экономических блоков, то есть развивается  процесс интеграции, конвергенции, но и дивергенции. Что касается дезинтеграции  в 1990 г. Совета Экономической Взаимопомощи, объединявшего страны Восточной  Европы и СССР, и, вслед за этим, распад СССР и дезинтеграции экономики бывших республик - это не что иное как исключение из общего правила. Здесь требуются дополнительные специальные исследования - какое значение имел объективный фактор и какое - субъективный. На мой взгляд - преобладал фактор субъективный. 

Новый этап в развитии Европейского сообщества, начавшийся в 1992 году, соглашение о свободной  торговле в Северной Америке, создание зоны свободной торговли странам  АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной  Азии) - всюду одни и те же экономические  силы подталкивают к формированию региональных торгово-экономических блоков. Переговоры по вопросам интеграции всегда идут трудно, однако движение представляется неодолимым, поскольку оно объективно. 

Итак, в мировой  экономике происходит двойная, интеграция - глобальная и региональная. Хотя глобализация и регионализм в той форме, какую они принимают в настоящее  время, - не являются несовместимыми, это  не значит, что не возникает противоречий в отдельных областях. Его можно  наблюдать в ходе переговоров  о либерализации международной  торговли (Уругвайский раунд). Но в  данном случае сомнению подвергаются не региональные блоки, а больше всего  усиление протекционистского нажима, связанное с экономической конъюнктурой, депрессией 1990-х гг. Как правило, во время кризисов некоторые страны стремятся усилить протекционистские  действия, но они наталкиваются на противодействие со стороны других стран, включая своих партнеров, и одновременно на мощные силы, двигающие  к глобализации экономический мир. 

Сильнейшее воздействие  на состояние ТНК, их подсистем, взаимодействие этих подсистем оказывают такие  разноуровневые глобальные факторы  как: 

ь распад мировой  социалистической системы, появление  множества новых государств, не до конца определивших свою политику, не осознавших свои политические, культурные и прочие национальные интересы; 

ь политический и  экономический кризис в Восточной  Европе и СНГ, перерастающий в  некоторых регионах в военно-политический (Сербия, Закавказье, Таджикистан); 

ь технологическая  революция; 

ь обострение энерго-сырьевой и продовольственной проблемы; 

ь кризис мировой  финансово-кредитной системы; 

ь обострение проблем  окружающей среды, что оказывает  влияние на все мировое хозяйство, на национальные и всемирные производительные силы; 

ь усиление взаимозависимости  национальных хозяйств, их экономической  политики; 

ь нивелирование, сближение  экономических уровней развития различных стран; 

ь преодоление межсистемных противоречий между странами, проявляющегося в признании конкуренции как  главного фактора, обеспечивающего  равновесие внутрихозяйственного развития; 

ь усиление процессов  конвергенции, основывающихся на универсальных  экономических, культурных, моральных, правовых, гуманитарных ценностных ориентациях, признанных мировым сообществом  конца XX столетия. 

Влияние технологической  революции. Особо следует рассмотреть  фактор влияния технологической  революции на ТНК. Она оказывает  сложное, противоречивое воздействие, которое на начальных этапах не всегда и не сразу вело к качественному  преобразованию ложившегося производственного  аппарата и используемых в производстве технологий. Даже существенные изменения  ряда технологических процессов  не изменяли эволюционного характера  развития производства, которое основывалось на преимущественном использовании  экстенсивных источников роста. Так, реализация новейших научно-технических достижений в одних областях сопровождалась расширением использования экстенсивных факторов производства в других, например, ростом энергоемкости, численности  работников и т.п. При этом использование  науки и техники является предметом  особой заботы государства - это, своего рода закон, к сожалению, непонятый  некоторыми реформаторами. В ведущих  отраслях производства, как и десятки  лет назад, существовали традиционные, хотя и усовершенствованные технологии, применялись, к примеру, те же самые  конструкционные материалы и  энергоносители. Развитие шло в основном по пути наращивания единичной мощности агрегатов, технологических линий, транспортных средств, увеличения массы  перерабатываемых или перемещаемых в единицу времени первичного сырья и полуфабрикатов.