Международное разделение труда как материальная основа мирового хозяйства

       природного  газа = т 100)

    Если  проанализировать в целом соотношении  показателен макроэкономической эффективности  экспорта различных видов продукции, то можно заметить, что наибольшими  сравнительными преимуществами Россия, как правило, обладает в производстве товаров топливно-сырьевого сектора экономики: газ природный, нефть сырая, лес круглый. При этом по мере перехода к продукции более высокой степени переработки сравнительные преимущества уменьшаются. Более того, данная закономерность отмечалась и при расчете показателей сравнительной эффективности экспорта в начале рыночных реформ в 1992-1993 гг. Таким образом, за годы реформ в области сравнительных преимуществ России в международном разделении труда не произошло сколько-нибудь серьезных сдвигов. Это значит, что действие рыночных механизмов и либерализация внешнеэкономической деятельности не обусловили улучшение структуры экспорта страны. Однако, по некоторым оценкам, в ряде подотраслей обрабатывающей промышленности выпускается продукция с неплохими показателями эффективности. Развитие производства и экспорта этой продукции нуждается в поддержке. По нашему мнению, без мер государственной поддержки технологически перспективных производств в обрабатывающей промышленности трудно рассчитывать на то, что позитивные сдвиги в этой области произойдут как минимум в среднесрочной перспективе.

    Существующая  ситуация свидетельствует и в  пользу более осторожного и взвешенного  подхода к присоединению России к ВТО. Если страна не сможет обеспечить конкурентные преимущества по ряду видов технологически прогрессивной продукции в среднесрочной перспективе, неподготовленное вступление в ВТО может привести к серьезным экономическим потерям, поскольку будет законсервирована отсталая структура экспорта и национальной экономики в целом. Вступление России в ВТО требует тщательного экономического обоснования, количественной оценки народно-хозяйственных последствий этого ответственного шага. Ожидаемые выгоды от присоединения к ВТО на основе масштабной либерализации внешнеэкономической деятельности могут быть достигнуты при тщательной разработке научно обоснованных мер, обеспечивающих конкурентоспособность отечественной продукции обрабатывающих отраслей на мировых рынках. Естественно, это нужно делать до присоединения нашей страны к ВТО. [8] 

6. Место и роль  России 

в МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА 

        Место и роль любой  страны в мировом хозяйстве, международном  разделении труда и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Однако, основными из них являются следующие:

• уровень и динамика движения национальной экономики;
• степень ее открытости и вовлеченности в международное разделение труда;
• умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении.

         Следует отметить, что  Россия оказывает недостаточное  воздействие на международное разделение труда, и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы. [6] 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Международное разделение труда в общем виде определяется как специализация отдельных стран и регионов (например, Европейский союз) в рамках мирового хозяйства на тех или иных видах товаров, что обуславливает обмен этими товарами на мировом рынке. [4]

        Итак, мы рассмотрели  понятие международного разделения труда, его общие характеристики и виды, а также значение данного явления на современном этапе развития как России, так и мирового хозяйства в целом.. Из всего сказанного видно насколько важен вопрос для нашей страны о том, какое место она сможет занять в этом бурно развивающемся мире. Как показано выше, процесс мировой интеграции проходит сложно и неоднозначно. В нем имеют место как положительные, так и отрицательные течения, порождающие подчас очень серьёзные и опасные проблемы. Но всё-таки можно надеется, что народы мира в XXI веке хотя бы частично решат эти задачи и в развитии нашей планеты и нашей Родины возобладают положительные тенденции.

     Можно сделать вывод, что роль международного разделения труда весьма значительна, в первую очередь, в осуществлении обмена товарами, услугами, знаниями  между странами мира.

     Разделяя  процессы производства, тем самым, привлекая  к сотрудничеству различные страны, международное разделение труда  способствует получению экономических  выгод для его участников, которые  обеспечиваются за счёт различий в издержках по производству товаров.

     Таким образом, международное разделение труда напрямую участвует в развитии и укреплении международных экономических  отношений, что определённо является положительным моментом в данном вопросе. [2]

     Всё это даёт основание полагать, что эффективность международного разделения труда неоспорима.  

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. БИКИ. Бюллетень  иностранной коммерческой информации. О формировании общеевропейского рынка  рабочей силы. – 2007. №100, сентябрь, 1 с.
2. Волгина Н.А. международная экономика. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2006. – 736 с.
3. Дергачев В.А. Международные экономические отношения. Учебник для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2005. – 367 с.
4. Мироненко Н.С. Географический подход к центро- периферическим отношениям в мировом хозяйстве: структура мирового хозяйства. // Вестник МГУ. География. – 2005. №1. 25-27 с.
5. Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. Учебное пособие. Ростов н/Д, Издательский центр «МарТ». – 1999, 352 с.
6. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 544 с.
7. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. 512 с.
8. Фигурнова Н.П. Международная экономика. – М.: Омега-Л, 2005. – 509 с.
9. Фомишин С.В. Международные экономические отношения. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 608 с.
10. Цыганкова П.А. Международные отношения. Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. И доп. М.: ИНФРА-М, 2008, 320 с.