Классические теории международной торговли

     Однако  его заслуга состояла в том, что  через наличие естественных и  приобретенных преимуществ он объяснял межстрановые торговые потоки. 

2.2 Теория сравнительных  преимуществ Д.  Рикардо

      Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговли и международной специализации, включающий в качестве частного случая модель А. Смита. Он показал, что международная торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает  абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Д. Рикардо сформулировал   теорию сравнительных  преимуществ, введя понятие альтернативной цены. Альтернативная цена — отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного товара, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого товара. Закон сравнительных преимуществ можно сформулировать так: страны специализируются на производстве тех товаров, по которым их трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть и несколько больше, чем за границей. Отсюда следовал вывод: свободная мировая торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

     Рассмотрим  действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

     Для страны А соотношение затрат для производства двух продуктов до обмена будет: 1П = 1К, для страны Б: 1П = 2К, т.е. стране А выгоднее специализироваться на производстве пшеницы, а стране Б - на производстве кофе. Тогда в результате торговли сложатся единые мировые цены этих товаров. Для пшеницы - от 1 до 0.5, для кофе - от 2 до 1. Пусть цена установилась в пропорции 1П = 1.5К. При специализации обе страны получают выигрыш от торговли - большее количество другого продукта, как если бы их производственные возможности увеличились.

Рис.2.  

     Теория  сравнительных преимуществ имела  определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отмиранию. Среди них:

• теория исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров;
• подразумевает господство свободной торговли;
• исходит из постоянных затрат производства;
• предполагает отсутствие транспортных затрат;
• не учитывает действие НТР, технических изменений;
• исходит из наличия полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

     Тем не менее, значение этой теории трудно переоценить, т.к. она:

1. впервые описала баланс совокупного спроса и предложения;
2. доказала, что страна получает выигрыш от внешней торговли, не нанося ущерб другим странам, а изыскивая возможности развития торговли внутри страны и отказавшись от введения торговых барьеров;
3. подвела научную основу под развитие дальнейших теорий.

     3. Теория соотношения  факторов производства  Хекшера— Олина

     Дальнейшее  развитие классической теории международной  торговли связано с созданием  в 20-х гг. ХХ в. шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

     Уровень относительных цен, т.е. соотношение  цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет  меньше, чем в странах, где имеется  дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.

     Это в свою очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.

3.1 Теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера — Олина — Самуэльсона)

     Под воздействием международной торговли относительные цены на товары, участвующие  в мировом товарообороте, имеют  тенденцию к выравниванию. Это  приводит и к выравниванию соотношения  цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров в различных  странах. Характер этого взаимодействия был раскрыт американским экономистом  П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера—Олина. В соответствии с теоремой Хекшера—Олина—Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор — относительно выше.

     Участие в международной торговле и специализация  страны на производстве капиталоемких  товаров приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит предложение последнего и его цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены — заработной платы.

     В другой же стране, относительно лучше  наделенной трудовыми ресурсами, специализация  на производстве трудоемких товаров  приводит к значительному перемещению  трудовых ресурсов в соответствующие  экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет к росту заработной платы. Спрос на капитал относительно уменьшается, что обусловливает  уменьшение его цены — процентной ставки.

     Есть  теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

     Как видно из приведенного примера, международная  специализация стран на основе сравнительных  преимуществ способствует экономии трудовых ресурсов в этих странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров.

3.2 Теория Самуэльсона и Столпера

     В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматривают торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

3.3 Теорема Рыбчинского

     Теорема, названная по имени доказавшего  ее экономиста и заключающаяся в  утверждении, что, если в теории Хекшера — Олина величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный фактор. Приводится следующее обоснование этого утверждения. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

     Если  количество фактора капитал растет опережающими темпами (от К₁ до К₂, рис. 3–б), то при том же соотношении цен факторов на мировом рынке объем производства в капиталоемких отраслях возрастет за счет увеличения экспорта продукции этих отраслей; при этом интенсивность использования фактора капитал возрастет (от К₁ до К₂) значительно больше, чем прирост этого фактора в экономике: К₂ – К₁ > К₂^* - К₁^*

Рис. 3. Динамическая модель  

     Произойдет  перераспределение трудовых ресурсов в эти отрасли из трудоемких отраслей (за счет более высокого уровня заработной платы), в силу чего в последних  сократится объем производства. В экономике в целом занятость сократится от L₁ до L₂ (см. рис. 3–б). 

3.4 Парадокс Леонтьева

      В соответствии с теорией соотношения  факторов производства относительные  различия в наделенности ими определяют структуру внешней торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары, а в импорте — трудоемкие. И, наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары,   а в импорте — капиталоемкие.

     Теория  соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно  к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование  корреляционной зависимости между  соотношением капитала и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

     Наиболее  известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом российского происхождения В. Леонтьевым. Он проанализировал структуру внешней торговли США в 1947 г. и 1951 г.

     Экономика США после Второй мировой войны характеризовалась высокой насыщенностью капиталом и относительно более высокой по сравнению с другими странами оплатой труда. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Соединенные Штаты Америки должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары.

     В. Леонтьев определил соотношение  затрат капитала и труда, необходимых  для производства экспортной продукции  на 1 млн долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева».

     В экономической литературе существуют различные объяснения парадокса  Леонтьева. Наиболее убедительное из них  состоит в том, что США раньше других промышленно развитых стран  достигли значительных преимуществ  в создании новых наукоемких товаров. Поэтому в американском экспорте значительное место занимали товары, в которых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую  силу, а в импорте преобладали  товары, требовавшие относительно больших  затрат капитала, включая и различные  виды сырьевых товаров.

     Парадокс  Леонтьева предостерегает от излишне  прямолинейного и упрощенного использования  выводов теории Хекшера— Олина в практических целях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Международная торговля это обмен товарами и  услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности  на основе развития общественного разделения труда. Основные теории международной  торговли были заложены в конце XVIII начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776г. сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, и могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе начала политической экономии и налогового обложения 1817г. доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе теорий внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: экономические ресурсы материальные, природные, трудовые и др. распределены между странами неравномерно, и эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. Экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. т.е. преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Теория абсолютного преимущества. Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом: