Экономические аспекты глобальных проблем современности

В свете важности международных  продовольственных рынков для глобальной продовольственной безопасности и  усилий по борьбе с голодом, существует необходимость решения на глобальных сельскохозяйственных рынках вопросов управления с целью преодоления  проблемы неустойчивости цен и недопущения  контрпродуктивных ответных мер в духе политики «разоряй соседа». Необходимые шаги могли бы включать совершенствование регулирования рынков, достижение их большей прозрачности, повышение своевременности и совершенствование статистических данных о рынках продовольствия, создание чрезвычайных запасов соответствующих размеров и обеспечение адекватных и соответствующих страховочных сетей. Недавние продовольственный и финансовый кризисы, несогласованные политические решения и сохраняющиеся опасения глобальных потрясений на продовольственном рынке высветили настоятельную необходимость действий со стороны международного сообщества [9].

2.4 Мировая демографическая проблема

Демографический кризис – невысокие показатели рождаемости, смертности и соответственно естественного прироста. Под демографическим кризисом может пониматься как убыль населения, так и перенаселение. В первом случае это ситуация, которая складывается в стране или регионе, когда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения, а также ниже уровня смертности. В случае перенаселения под демографическим кризисом понимают несоответствие численности населения территории её способности обеспечить жителей жизненно необходимыми ресурсами.

Демографическая проблема, как и  другие глобальные проблемы человечества, имеет свою предысторию, которая  отражает факт непрерывного возрастания  численности населения на Земном шаре.

 Еще совсем недавно во всем мире господствовал экстенсивный тип воспроизводства населения, для которого характерна малая эффективность контроля над смертностью и рождаемостью и, как следствие, их очень высокий уровень. Раньше люди умирали в основном от так называемых экзогенных (внешних по отношению к человеческому организму) причин: от детских инфекционных болезней, голода, эпидемий, насильственной смерти и т.д. Господство экзогенной смертности коренилось в неразвитости производительных сил, слабой власти человека над природой, незрелости общественных отношений, в медицинском невежестве и т.п. В настоящее время в развитых странах свыше 2/3 смертей приходится на долю сердечно-сосудистых заболеваний и рака. Эти причины смерти по преимуществу эндогенные, то есть, внутренние, связанные с естественным старением человеческого организма. При смертности нового типа свыше 90% родившихся доживает до 30 лет при средней продолжительности жизни до 70 лет; при прежнем типе смертности средняя продолжительность жизни колебалась, как правило, в пределах от 20 до 30 лет.3 Увеличение продолжительность жизни людей, несомненно, сказалось на росте численности населения планеты.

 Кроме того, современная демографическая  ситуация характеризуется расширенным  воспроизводством населения. В  конце XX века оно увеличивается  за 4–5 дней в среднем на 1 млн. человек.

На современном этапе развития цивилизации широко признаются значимость и ценность человеческих ресурсов. Поэтому протекающие на планете демографические процессы заслуживают самого пристального внимания и исследования.

Нарастающая напряжённость в этой сфере, прежде всего, связывается с так называемым «демографическим взрывом», достаточно чётко проявляющимся уже с середины 20 века и ставшим одной из характерных черт современной эпохи.

Об интенсивности этого процесса свидетельствуют следующие статистические данные, опубликованные экспертами ООН в 2011 г.

В период с 1950 по 2010 годы наблюдались  беспрецедентные демографические  изменения: в большинстве стран  и смертность, и рождаемость значительно снизились. В развитых странах, где ожидаемая продолжительность жизни уже составляла 66 лет в 1950–1955 гг., этот показатель увеличился на 11 лет и в 2005–2010 гг. достиг отметки 77 лет. В наименее развитых странах, где ожидаемая продолжительность жизни по-прежнему сравнительно низкая, этот показатель вырос на 20 лет – с 36 до 56 лет за тот же период, при этом в остальных странах развивающегося мира средняя ожидаемая продолжительность жизни увеличилась еще более резко: на 26 лет – с 42 до 68 лет. В результате разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между развивающимися и развитыми странами значительно сократился. Уровень рождаемости по-прежнему значительно колеблется в зависимости от страны, при этом на настоящий момент есть четкая разница между уровнем рождаемости в наименее развитых странах (4,4 ребенка на женщину) и этим же уровнем в развивающихся странах (2,5 ребенка на женщину). На сегодняшний день в 30 развивающихся странах, на чью долю приходится 40 % населения развивающегося мира, наблюдается уровень рождаемости ниже показателя обеспечения воспроизводства. И наконец, наименее развитые страны отстают в процессе снижения уровня рождаемости. По оценкам экспертов ООН, при неизменной демографической ситуации население стран Африки составит более 3 миллиардов человек, тогда как, например, в Северной Америке этот показатель составит лишь 0,5 миллиарда (рисунок 3) [9].

С целью получить реальный шанс стабилизировать мировое население, рождаемость необходимо снизить до уровня ниже уровня воспроизводства и поддерживать на этом уровне в течение длительного периода, с тем, чтобы уравновесить ожидаемое увеличение продолжительности жизни.

Рисунок 3 – Численность населения в 2300 году при неизменной демографической ситуации

Таким образом, на современном этапе  в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости. Следовательно, демографические процессы в развивающейся зоне сегодня отличаются такими бурными формами и интенсивностью, что возникает немало осложнений. Всё это и привело к появлению глобальной демографической проблемы.

Практически произвольное (нерегулируемое) развитие демографической ситуации порождает ряд сложных проблем. Одна из них связана с тем, что  прирост населения опережает  темпы роста производства продовольствия. Хотя за последние сто лет в культурный оборот было введено земли больше, чем за всю предыдущую историю человечества, площади пахотных земель, выпасов и других сельскохозяйственных угодий постоянно сокращаются из-за эрозии почв, их засоления, а также за счет роста городов, развития транспорта, увеличения объема добычи полезных ископаемых открытым способом и проч.

 Перспективы ослабления «демографической напряжённости», и последующего решения этой проблемы специалисты определяют следующим образом. В связи с тем, что темпы естественного прироста населения складываются из взаимодействия двух основных демографических показателей – рождаемости и смертности, а последние, зависят от уровня развития общества (экономического, социального, культурного), отсталость развивающихся стран служит одной из причин высоких темпов естественного прироста населения этой зоны (2,3-3% по сравнению с 0,7% в промышленно развитых странах). В то же время в развивающихся странах действует общая закономерность возрастания роли социально-психологических факторов при относительном снижении роли естественно-биологических факторов. Поэтому и существует довольно устойчивая тенденция к снижению рождаемости по мере достижения страной более высокого уровня развития.

С другой стороны, отличий развивающихся  стран от промышленно развитых держав по уровню смертности заметно меньше. Именно в этой области отмечается наиболее впечатляющий прогресс развивающейся зоны. Серьёзные последствия демографических процессов, протекающих в развивающихся странах, связаны и с обратным воздействием демографической проблемы на отсталость [9].

На современном этапе в общественном сознании развивающихся стран в понятие демографической проблемы включается не только то, что относится к демографическим процессами как таковым, но и увеличение продолжительности и качества жизни населения. Таким образом, по своему содержанию демографическая проблема оказывается тесно связанной с проблемой преодоления их хозяйственной и иной отсталости.

2.5 Проблема бедности и отсталости

В современном мире бедность и отсталость характерны, прежде всего, для развивающихся  стран, где проживает почти 2/3 населения  Земли. Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления  отсталости развивающихся стран.

Международная черта бедности в  настоящее время установлена  Всемирным банком на уровне реального  дохода в 1 долл. на человека в день, оцененного по ППС в ценах 1985 г.

По свидетельству международных  аналитиков, существует тесная прямая связь между темпами экономического роста страны и ее успехами в борьбе с бедностью. Например, странам Восточной Азии (не считая Китая), отличающимся самыми высокими темпами экономического роста, удалось уменьшить долю населения, остающегося за международной чертой бедности, с 23% до менее чем 14% . Что же касается стран Африки к югу от Сахары, где темпы роста ВНП на душу населения были в среднем отрицательными, то там доля бедного населения осталась почти неизменной [9].

В качестве иллюстрации проблемы бедности и отсталости приведу список самых  бедных стран Африки и всего мира в целом по основе ВВП на душу населения (данные Международного валютного  фонда за 2010 г.).

1. Самая бедная страна в мире – Бурунди с показателем ВВП 177 долларов на душу населения. Страна также имеет ограниченные природные ресурсы и на сельское хозяйство приходится всего 31% ВВП, более 90% трудоспособного населения занято в этом секторе. Детская смертность в Бурунди остается высокой: на 1000 новорожденных приходится 87,8 смертей. Это более чем в два раза больше, чем по всему миру.
2. Конго – 188 долл. США на душу населения. Согласно данным издания World Factbook ЦРУ, последние 15 лет Конго страдает от коррупции и конфликтов, из-за которых резко сократилось национальное производство и государственные доходы, увеличился внешний долг, что привело к гибели более 5 миллионов человек от насилия, голода и болезней. Здравоохранение и образование в стране находятся на очень примитивном уровне. Из 1000 рожденных детей 111,7 умирает до своего первого дня рождения. В начальную школу посещает лишь чуть более 33% детей – второй худший показатель в мире
3. Либерия – 226 долл. США на душу населения.
4. Сьерра-Леоне – 325 долл. США на душу населения. Сьерра-Леоне имеет самый высокий уровень детской смертности в мире: 113,7 смертей на 1000 новорожденных. Продолжительность жизни в Сьерра-Леоне всего 47,4 лет
5. Малави – 354 долл. США на душу населения.
6. Эфиопия – 364 долл. США на душу населения.
7. Нигер – 383 долл. США на душу населения.
8. Мадагаскар – 391 долл. США на душу населения. Несмотря на эти программы, экономика страны остается в значительной степени зависимой от сельского хозяйства по трудоустройству. В данном секторе занято около 80% населения.
9. Гвинея – 420 долл. США на душу населения.
10. Эритрея – 423 долл. США на душу населения. Организация Объединенных Наций ввела экономические санкции против страны в 2009 г., обвинив правительство в поддержке антиэфиопских повстанцев в Сомали. Доля учащихся начальных школ Эритреи составляет лишь около 33,5%
11. Того – 441 долл. США на душу населения.
12. Центральноафриканская Республика – 468 долл. США на душу населения.
13. Мозамбик – 473 долл. США на душу населения.
14. Зимбабве – 475 долл. США на душу населения.
15. Гвинея-Бисау – 497 долл. США на душу населения.

Стоит отметить, что МВФ при составлении  данного рейтинга не учитывал африканское  государство Сомали по причине того, что Сомали фактически распалось  в результате гражданской войны. По данным ЦРУ, ВВП на душу населения  в Сомали около 300 долларов, что соответствует  показателям беднейших стран  Африки.

Самая бедная страна Азии – Восточный Тимор с показателем ВВП 535 долларов на душу населения. Также в тройку беднейших стран Азии входит Непал (536 долл. США) и Афганистан (560 долл. США).

Гаити (беднейшее государство Латинской Америки) имеет показатель ВВП 659 долларов на душу населения. Всемирный банк отмечает, что более половины жителей на Гаити получают менее чем 1 доллар в день, в то время как около 80% населения страны живет менее чем на 2 доллара в день. По оценкам специалистов, уровень безработицы в стране в 2010 г. составил 40,6%.

Из европейских государств ни одна страна не входит в список беднейших  стран мира, однако если определить самую бедную страну Европы, то ею окажется Молдавия с показателем 1503 долл. США на душу населения. Из бывших советских республик меньшие показатели имеют только страны Средней Азии: Таджикистан (732 долл. США), Киргизия (816 долл. США), Узбекистан (1335 долл. США).

По данным ЮНКТАД, за последнее  десятилетие лишь две наименее развитые страны (НРС) покинули категорию наименее развитых стран. Поэтому на национальном и международном уровнях необходимо резко активизировать усилия, направленные на обеспечение условий для того, чтобы за следующие десять лет как минимум половина НРС достигла уровня развития, удовлетворяющего критериям выхода из категории наименее развитых стран. В течение части прошлого десятилетия темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) всех НРС, вместе взятых, превышали 7% в год. Однако этот рост не генерировал в достаточном объеме возможностей для производительной занятости в условиях стремительного увеличения численности рабочей силы. Отсюда и низкие темпы сокращения масштабов нищеты.

В период с 1970 года реальный ВВП на душу населения НРС в процентах  к аналогичному показателю для развитых стран снизился с более чем 2% до всего лишь 1%. В процентах к  реальному ВВП на душу населения  других развивающихся стран он снизился с почти 40% в 1970 г. до менее чем 20% в середине 1990-х годов. Ускорение экономического роста в 2000-е годы способствовало преодолению этих негативных тенденций. Однако в 2009 г. реальный ВВП на душу населения НРС все равно составлял лишь 1,5% от соответствующего показателя для развитых стран, что иллюстрирует рисунок 4. Более того, несмотря на бурный экономический рост в НРС в 2000-е годы он не увеличился и по отношению к ВВП на душу населения других развивающихся стран. Таким образом, даже высокие темпы экономического роста, достигнутые НРС в 2000-е годы, не позволили им начать процесс наверстывания отставания от других развивающихся стран. Чтобы добиться сколько-нибудь устойчивого прогресса в этой области, НРС необходимо будет значительно улучшить свои экономические показатели [9].