Что такое национализм

Что такое национализм

Я не пишу доктрину русского национализма. Просто я понимаю  гнусные методы «диверсантов». Нельзя же бесконечно внимать их визгу и крику - о «русском фашизме». Ведь цель «диверсантов» очевидна – ускорение русского вырождения!.. 

Надо всегда помнить: задача «диверсантов» готовить «очистку» Русской равнины от ЛИШНИХ русских в интересах СС МБЦ и «золотого миллиарда».  

Выше рассмотренные  методы: «подмены смысла»  и «спрячь  ложь и зло в хаосе  правдивых  слов» - это рабочий инструмент «диверсантов» для «очистки» Русской равнины от ЛИШНИХ русских. 

В Кремле надо чаще открывать энциклопедии.  

НАЦИОНАЛИЗМ - это  верность и приверженность к нации  или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых  интересов (Британская энциклопедия). 

НАЦИОНАЛИЗМ объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими  или географическими чертами  и который обеспечивает верность этой политической общности (Американский политический словарь). 

НАЦИОНАЛИЗМ - это преданность своему народу, защита национального единства или независимости (Словарь Вебстера). 

НАЦИОНАЛИЗМ –  это всеобщая приверженность и верность своей нации (Японская энциклопедия). 

Посмотрим, каким  был смысл в России в XIX веке. 

Откроем «Словотолкователь  иностранных слов» Бурдона и Михельсона. 1871г. Читаем:  

- Нацiональный. лат. nationalis. Народный; 

- Нацiя, лат. natio, от nasci, рождаться. Народъ. 

Как видите,  и в словотолкователе 1871 года, и  японской, британской, американской трактовки - полнейшее соответствие смыслов. Везде национализм – это объединение, верность, преданность и работа на благо своего народа.  

А теперь сравним  с трактовкой Советской России. 

Национализм –  идеология  национального превосходства  и национальной  исключительности (Советский энциклопедический словарь, 1985г.)  

Национализм  - один из принципов буржуазной идеологии, заключающийся в проповеди национальной исключительности и межнациональной  вражды (Философский словарь 1972г.) 

Национализм –  буржуазная идеология, направленная на разжигание национальной вражды и натравливание одной нации на другую в интересах эксплуататорских классов (Словарь иностранных слов, 1955г.) 

Как видите, в  советских словарях подменен смысл  объединения на смысл  разжигания вражды, натравливания друг на друга.  

И сделана эта  подмена смысла национализма в первой половине ХХ века, и лишь в России. И сделана она для «диверсии» против русского народа в интересах  СС МБЦ. 

Так что советскую  трактовку понятия национализм  нужно выкинуть как можно дальше на свалку. 

Надо просто понять: национализм как идеология  опирается на национальное чувство  человека и нацелен на объединение  различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы.  

Так что национализм  – это здравый смысл перехода от поражений к Победе в 2010-х. 

Национализм - это  лекарство, которое нам поможет  остановить русское вымирание.  

Ведь такая  идеология способна обеспечить мобилизацию  людей ради общих политических целей.  

Национальные  настроения были, есть и будут.  

Борьба с национализмом – это борьба с природой человека и борьба со здравым смыслом.  

«Диверсанты»  сознательно привязывают национализм  лишь к «минусам» Гитлера. И никогда  не говорят, что есть еврейский, китайский  и японский национализм. А они  полностью разрушают утверждение, что национализм – это сплошные «минусы». 

«Диверсанты»  сознательно навешивают национальным настроениям ярлык - «русский фашизм». 

Выше отмечалось: в основе деятельности СС МБЦ –  всегда нелинейная логика.  

Типа ниппель: туда можно – оттуда нельзя.  

Типа кран: хочу - открою, а захочу - закрою.  

Или типа полупроводник: в одну сторону проводит, обратно  – нет. 

Так же действует  и принцип СС МБЦ: «главное добиться права формирования информации», а  куда и как ее повернуть «с ног  на голову» – это уже «право» информатора.  

В результате «право»  получает не истина и правда, а манипуляция  смыслами и дезинформация. 

Для иллюстрации, из выступления одной «честной правозащитницы»  в российских СМИ:  

«Германия для  немцев – это фашизм!.. Россия для  русских – это фашизм!.. Израиль для евреев – высоконравственная задача!..» 

Надеюсь, ясно - комментировать не надо!.. 

К чему привела  деятельность «диверсантов» по принципу СС МБЦ: «главное добиться права формирования информации» – нелишне обобщить.

В какой стране мы живем?.. 

Мы живем в  стране, где демографический кризис.  

Мы живем в  стране, где государствообразующий  русский народ устранили от власти, лишили самосознания, ответственности  за судьбу Отечества.  

Мы живем в  стране, где идет вымирание государствообразующего народа, великороссов. 

 Мы живем  в стране, где это вымирание  вызвано деяниями «демографических  диверсантов». 

Мы живем в  стране, где деятельность этих «диверсантов»  идет при попустительстве власти. 

Мы живем в  стране, где миллионы людей находятся в состоянии ДЕПРЕССИИ. 

Мы живем в  стране торгующей своими детьми на международном рынке усыновлений.  

Мы живем в  стране, где около кремлевские  «диверсанты» служат не стране, а СС МБЦ, «очищая» Русскую равнину от ЛИШНИХ великороссов. 

Мы живем в  стране, из которой переводит в банки Запада сотни миллиардов долларов – «на хранение». При этом российские предприятия вынуждены занимать в банках Запада те же десятки миллиардов.  

Если это не абсурд, то неужели это забота о  развитии российского производства?!.. 

Мы живем в  стране, где людей, осознавших:  

- что МЫ У  СЕБЯ ДОМА; 

- что Россия  превратилась в ПРОХОДНОЙ ДВОР;  

- что в России  русский всегда неправ,  

таких людей  в СМИ называют «фашистами», а  система правопорядка России их ловит  и наказывает.  

А пора бы всё же осознать:

Кремль многое делает не так 

Межнациональная напряженность имеет вполне объективные  причины. 

Когда «братья» в республиках СССР и автономиях России вели геноцид русского населения, Кремль упорно не замечал этого. Миллионы русских людей из этих республик были «вычищены».  

Многие тысячи из них погибли при «чистке», многие тысячи смогли вырваться, оставив квартиры, дома и все имущество национальным «суверенам». 

Разве можно  забыть такое издевательство?!..  

Что должен был  сделать Кремль?.. 

Во-первых, как  минимум признать факт этических  чисток русского народа в бывших «братских» республиках СССР и автономиях России. 

Во-вторых, принять  и всенародно опубликовать программу  оказания материальной помощи русским  людям, пострадавшим в этих этнических «чистках». 

В-третьих, обеспечить всем русским людям, переселившимся в Россию от  этнических «чисток», право получать гражданство России автоматически. 

А что сделал Кремль?..  

Никакого официального признания фактов геноцида русских  от Кремля – как не было, так и нет.  

Никакой всенародно опубликованной программы помощи русским  людям, пострадавшим в этих этнических «чистках» – тоже нет.  

А те бюрократические  мучения русских беженцев при  получении российского гражданства  – это не правовая помощь, а издевательство. 

Вместо этих очевидных мер, Кремль 2000-х стал приглашать на работу в русские регионы тех, кто и проводил те этнические «чистки» 1990-х. 

Причем стал требовать от русских «толерантного» к иммигрантам отношения!.. 

Ну, и какие  могут быть у русских теплые чувства к иммигрантам, приехавших не только отбирать у них работу, но и вообразивших себя хозяевами, прибывшими для «освоения новых территорий»?..  

Пропаганда толерантности  – чистейший блеф!..  

Никакая пропаганда «толерантности» не сможет заглушить «боль» за тех русских людей, которые были убиты и «вычищены» из «братских» республик.

Что по логике должен сделать Кремль 

После того, что  испытали русские в процессе «суверенизации»  вчерашних «братских» народов и  той резни, которой подверглись 270 тыс. русских людей, живших в Чечено-Ингушетии в 1989 году, в России неминуемо возник процесс политической самоорганизации русских людей. 

Казалось бы, Кремль, просто по логике политического  развития должен поддержать русские  здоровые национально-патриотические организации. 

Казалось бы, Кремль должен быть заинтересован в  существовании легальной русской  политической оппозиции. Ведь только от нее власть может узнать реальные настроения в русском народе. 

Ан, нет!.. Кремль с 1990-х делает все, чтобы задавить попытки самоорганизации русских людей.  

Мало того, Кремль фактически поддерживает тот дикий  бред о «русском фашизме», который  в стиле Геббельса раздувают  «диверсанты» в СМИ. 

Если к обвинению  в «фашизме» подходить с меркой Геббельса, то под него можно подвести всё, что захочешь. И еврейский, и японский, и китайский, и татарский, и кавказский национализм.  

Однако многие русские стали понимать корни  «неблагополучия королевства датского». Многие поняли: перед русским народом  вопрос стоит, как у перед Гамлетом - «быть или не быть»?!..  

Началось пробуждение  русского самосознания.  

Круг националистов, осознавших деяния «диверсанты» и необходимость  восстановления русского самосознания, стал неумолимо шириться.  

Так что нелишне  привести исторические примеры здравого смысла русского национализма.

Столыпин и  здравый смысл 

Напомню, Столыпин начал интенсивное заселение  русскими крестьянами пригодной  для русского хозяйства полосы территории от Урала до Алтая и далее до Тихого океана. За три года, в 1907-1909гг. туда переселилось ДВА млн. русских крестьян. 

Нелишне знать  некоторые мысли, высказанные Столыпиным в процессе этого переселения: 

 Нравственная  обязанность правительства - указать  законный выход. 

При составлении  законов надо иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых. 

Нельзя ленивого приравнять к трудолюбивому, нельзя тупоумного приравнять к трудоспособному, приравнять можно только к низшему  уровню. 

Коренной мыслью всегда будет вопрос землеустройства. Земля - залог нашей силы в будущем.  

Земля - это Россия! 

Дайте 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России! 

Как видите, Столыпин – это образец здравого смысла, правого дела и русского националиста. 

Правильно говорил  Столыпин: люди - не равны! Не равны - ни по умственным способностям, ни по нравственным задаткам. Не равны и в правах. 

Именно Столыпин высказал мысль: «Народ без национального  самосознания – есть навоз, на котором  произрастают другие народы».