Ранжирование территории Центрального экономического района по эколого-экономическим критериям

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 21:02, контрольная работа

Описание работы

В соответствии с целью, в работе были поставлены следующие задачи:
Охарактеризовать особенности географии и экономики Центрального экономического района.
Собрать и обобщить статистические показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на состояние природных сред Центрального экономического района.
Произвести ранжирование областей района по эколого-экономическим критериям.
Оценить ущерб от загрязнения атмосферного воздуха и водной среды в областях района.

Содержание

Введение 3
1. Эколого-экономическая характеристика Центрального экономического района 3
2. Состояние окружающей среды в Центральном экономическом районе 3
3. Ранжирование территории Центрального экономического района по эколого-экономическим критериям 3
4. Оценка эколого-экономического ущерба в областях Центрального экономического района 3
Заключение 3
Список использованных источников 3

Скачать полностью (103.79 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

экология.docx

— 107.44 Кб (Скачать)

 

Таблица 7

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  г. Москва

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

210

Окись углерода

4,40

1.Курорты, заповедники

17

Взвешенные в-ва

11370

Сернистый ангидрид

12,90

2.Пригородные зоны

14

Сульфаты

320

Окислы азота

34,50

3.Населённые пункты

784

Фосфаты

4390

ЛНУ

5,10

4. Территории пром. пред.

266

Нитраты

5913

  

5.Леса 1 группы

0

     

6.Пашни южные зоны

0


 

Таблица 8

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Московской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

67

Окись углерода

48,10

1.Курорты, заповедники

64,8

Взвешенные в-ва

3560

Сернистый ангидрид

15,30

2.Пригородные зоны

135

Сульфаты

110

Окислы азота

58,60

3.Населённые пункты

497

Фосфаты

1250

ЛНУ

12,50

4. Территории пром. пред.

272

Нитраты

1040

  

5.Леса 1 группы

1827

     

6.Пашни южные зоны

1829


 

Таблица 9

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Орловской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

20

Окись углерода

3,70

1.Курорты, заповедники

54

Взвешенные в-ва

12

Сернистый ангидрид

0,20

2.Пригородные зоны

233

Сульфаты

25

Окислы азота

2,70

3.Населённые пункты

365

Фосфаты

0,78

ЛНУ

0,50

4.Территории пром. пред.

188

Нитраты

4

  

5.Леса 1 группы

94

     

6.Пашни южные зоны

456


 

 

Таблица 10

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Рязанской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

9

Окись углерода

13,40

1.Курорты, заповедники

32

Взвешенные в-ва

5

Сернистый ангидрид

20,90

2.Пригородные зоны

261

Сульфаты

4

Окислы азота

24,60

3.Населённые пункты

312

Фосфаты

0,35

ЛНУ

34,90

4.Территории пром. пред.

31

Нитраты

2

  

5.Леса 1 группы

803

     

6.Пашни южные зоны

399


 

Таблица 11

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Смоленской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

18

Окись углерода

12,10

1.Курорты, заповедники

45

Взвешенные в-ва

19

Сернистый ангидрид

1,40

2.Пригородные зоны

133

Сульфаты

22

Окислы азота

9,00

3.Населённые пункты

427

Фосфаты

0,56

ЛНУ

1,00

4.Территории пром. пред.

76

Нитраты

3

  

5.Леса 1 группы

1914

     

6.Пашни южные зоны

23,6


 

 

 

Таблица 12

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Тверской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

17

Окись углерода

14,40

1.Курорты, заповедники

125

Взвешенные в-ва

31

Сернистый ангидрид

3,40

2.Пригородные зоны

217

Сульфаты

27

Окислы азота

13,80

3.Населённые пункты

466

Фосфаты

3

ЛНУ

2,50

4.Территории пром. пред.

88

Нитраты

2,5

  

5.Леса 1 группы

4421

     

6.Пашни южные зоны

65


 

Таблица 13

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Тульской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

27

Окись углерода

60,60

1.Курорты, заповедники

44

Взвешенные в-ва

8

Сернистый ангидрид

15,60

2.Пригородные зоны

188

Сульфаты

21

Окислы азота

21,60

3.Населённые пункты

422

Фосфаты

19

ЛНУ

2,00

4.Территории пром. пред.

79

Нитраты

3,4

  

5.Леса 1 группы

267

     

6.Пашни южные зоны

126


 

 

 

Таблица 14

Показатели, характеризующие  воздействие на окружающую среду  Ярославской области

Загрязнение водоемов, тыс. т

Загрязнение воздуха, тыс. т

Вид территории

Площадь в тыс. га

НФПР

32

Окись углерода

7,80

1.Курорты, заповедники

456

Взвешенные в-ва

6

Сернистый ангидрид

12,00

2.Пригородные зоны

243

Сульфаты

14

Окислы азота

10,40

3.Населённые пункты

489

Фосфаты

23

ЛНУ

22,00

4.Территории пром. пред.

34

Нитраты

3,4

  

5.Леса 1 группы

1503

     

6.Пашни южные зоны

432


 

 

  1. Ранжирование территории Центрального экономического района по эколого-экономическим критериям

 

Вследствие значительной протяженности с севера на юг, области, входящие в состав Поволжского экономического района существенно различаются  между собой по природно-климатическим  условиям, направлениям хозяйственной  деятельности, и как следствие  по воздействию на окружающую среду.

Произведем их ранжирование по эколого-экономическим критериям.

Для этого  масштабируем имеющиеся данные, приведенные в  таблице 1, т.е. приведем все показатели к одним единицам измерения, к одному интервалу изменения и к одному направлению оптимизации. Для этого воспользуемся формулой:


fijt  - min (fijt) / max (fijt) -  min(fijt)      (1)

 

где  fijt   - значение эколого-экономического показателя i, характеризующего состояние j-го района в год t;

Imax (Imin) - множество показателей, которые по смыслу должны увеличиваться (уменьшаться) для улучшения эколого-экономического состояния района области.   

Результаты приведены  в таблице 15. 

 

Таблица 15


Нормированные значения показателей областей Центрального экономического района

 

Брян

ская

Владимир

ская

Иванов

ская

Калуж

ская

Костром

ская

Москва

Москов

ская

Орлов

ская

Рязан

ская

Смолен

ская

Тверская

Тульская

Ярослав

ская

Сброс сточн. вод млн. куб.м.

0,04

0,07

0,06

0,05

0,03

1,00

0,35

0,03

0,00

0,04

0,05

0,11

0,11

Выброс в атм, тыс.т

0,63

0,12

0,15

0,00

0,24

0,26

1,00

0,05

0,66

0,17

0,23

0,79

0,36

Выброс на дущу насел., т

0,96

0,18

0,32

0,07

0,78

0,00

0,24

0,22

1,14

0,41

0,36

1,00

0,56

 

1,63

0,37

0,53

0,11

1,04

1,26

1,59

0,31

1,80

0,61

0,63

1,90

1,03

Информация о работе Ранжирование территории Центрального экономического района по эколого-экономическим критериям