Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 18:29, курсовая работа
На заре развития радиотехники термин "беспроводный" (wireless) использовался для обозначения радиосвязи в широком смысле этого слова, т. е. буквально во всех случаях, когда передача информации осуществлялась без проводов. Позже это толкование практически вышло из обращения, и "беспроводный" стало употребляться как эквивалент термину "радио" (radio) или "радиочастота" (RF - radio frequency).
Смешанный режим. В этом режиме обмен осуществляется как между системами MIMO, так и между обычными станциями. В связи с этим системы MIMO генерируют два типа пакетов, в зависимости от типа приемника. С обычными станциями работа идет медленно, поскольку они не поддерживают работу на высоких скоростях, а между MIMO — значительно быстрее, однако скорость передачи ниже, чем в режиме зеленого поля. Преамбула в пакете от обычной станции такая же, что и в стандарте 802.11а, а в пакете MIMO она немного изменена. Если передатчиком выступает система MIMO, то каждая антенна передает не целую преамбулу, а циклически смещенную. За счет этого снижается мощность потребления станции, а канал используется более эффективно. Однако не все унаследованные станции могут работать в этом режиме. Дело в том, что если алгоритм синхронизации устройства основан на взаимной корреляции, то произойдет потеря синхронизации.
Режим зеленого поля. В этом режиме полностью используются преимущества систем MIMO. Передача возможна только между многоантенными станциями при наличии унаследованных приемников. Когда идет передача MIMO-системой, обычные станции ждут освобождения канала, чтобы избежать конфликтов. В режиме зеленого поля прием сигнала от систем, работающих по первым двум схемам, возможен, а передача им — нет. Это сделано для того, чтобы исключить из обмена одноантенные станции и тем самым повысить скорость работы. Пакеты сопровождаются преамбулами, которые поддерживаются только станциями MIMO. Все эти меры позволяют максимально использовать возможности систем MIMO-OFDM.
1.2.5 Факторы более высокой
скорости передачи данных
Cтандарт 802.11n применяет три основных механизма для увеличения скорости передачи данных:
- применение нескольких
- увеличение полосы частот
- оптимизация протокола уровня доступа к сети.
Рассмотрим каждый из этих механизмов немного подробнее.
Рисунок 1.5 - Первый фактор увеличения скорости передачи данных
Первый фактор. С применением MIMO появляется возможность одновременно передавать несколько потоков данных в одном и том же канале, а затем при помощи сложных алгоритмов обработки восстанавливать их на приеме. Проводя аналогию с автодорогами, можно сказать, что ранее существовал только 1 путь, соединяющий точки А и Б. Теперь таких путей несколько и общая пропускная способность системы увеличилась.
Рисунок 1.8 - Второй фактор увеличения скорости передачи данных
Второй фактор – увеличение доступной
ширины полосы частот. Теоретически достижимая
пропускная способность канала связи
напрямую зависит от ширины занимаемой
им полосы частот. В новом стандарте
появилась возможность
Рисунок 1.6 - Третий фактор увеличения скорости передачи данных
Первые два фактора относились к физическому каналу. Третий важный фактор увеличения производительности – оптимизация протокола передачи данных на уровне доступа к среде. В предыдущих версиях прием каждого переданного кадра (порции данных) должен был подтверждаться приемной стороной. В новой версии введена возможность блокового подтверждения. Приемник информации передает одно подтверждение сразу на несколько успешно принятых кадров, что уменьшает загрузку общей пропускной способности канала служебными сообщениями. Кроме того, уменьшен временной промежуток между кадрами, что также позволило повысить полезную пропускную способность. Проводя аналогии с повседневной жизнью, можно сравнить кадры с контейнерами для перевозок грузов. Новые правила 802.11 n позволили уменьшить дистанцию между контейнерами и позволили диспетчеру подтверждать не каждый груз в отдельности, а сразу партию грузов.
Преимущества выбранного мною оборудования:
Рис. 2. Ubiquiti UniFi-LR-3
Табл. 2.1 Харакеристики Ubiquiti UniFi-LR-3
Режим |
AP, Bridge, Station, StationWDS |
Диапазон частот, МГц |
2400-2500 |
Ширина канала |
20MHz / 40MHz |
Сетевые порты |
1 X 10/100 BASE-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet Interface |
Модуляция |
OFDM: BPSK, QPSK, 16 QAM, 64QAM DSSS: DBPSK, DQPSK, CCK |
Встроенный Wireless |
IEEE 802.11b/g/n, 2.4GHz |
Скорости передачи данных |
11n: до 300Мбит/с 11g: до 54Мбит/с 11b: до 11Мбит/с |
Шифрование данных |
WPA, WPA2, AES-CCM & TKIP Encryption, 802.1x,64/128/152bit WEP |
Мощность излучения |
27 dbm (500mw) |
Напряжение питания |
24V, 1A |
Питания PoE |
ДА |
Размер |
20 x 20 x 3.65 cm |
Антенна |
8 dBi |
Вес |
0.92 |
Сеть будет управляться сервером. Схема беспроводной сети представлена на рисунке 2.2.
Организация сети доступа
Рис. 2.2. Структурная схема беспроводной сети
Упрощенная методика расчета свч радиолиний:
При развертывании беспроводных сетей и систем СВЧ диапазона 2,4-2,5ГГц, 3,4-3,6ГГц, 5,7-5,8ГГц необходим расчет радиолиний. Подобный расчет является традиционной радиорелейной задачей, для решения которой требуется знание большого количества исходных данных и профессиональные знания и навыки.
В то же время задачи, связанные
с предварительной оценкой
Для проектирования микросот уровень сигнала () в точке расположения рабочей станции (точка p) рассчитывается по формуле:
где Pпер(р)– мощность, излучаемая в направлении точки p, дБм
- коэффициент усиления
- коэффициент усиления
- суммарные потери при
Суммарный уровень потерь при распространении радиоволн определяется по формуле :
где – затухание в свободном пространстве на расстоянии 1 м от источника, дБ;
d – расстояние между базовой станцией (БС) и абонентскими терминалами, м;
k – число этажей между БС и абонентскими терминалами;
p – число стен между БС и абонентскими терминалами;
W – потери при прохождении радиоволн через стену, дБ.
Таблица 4.1 - Значения вносимого затухания
Объект, вызывающий затухание |
Затухание, дБ |
Бетонная стена (внутренняя, 10 см) |
6 |
Бетонная стена (двойная, 2 раза по 20 см) |
17 |
Бетонная стена 25-30 см |
от 9,4 до 16 |
Железобетонный потолок |
от 12 да 14 |
2 железобетонных потолка |
от 35 до 45 |
3 железобетонных потолка |
от 42 до 53 |
Стальная стена с окнами с армированными стеклами |
от 6,5 до 10 |
Стальная стена |
от 31 до 41 |
Кирпичная стена от 10 до 12 см |
2,5 |
Кирпичная стена от 24 см (без окон) |
4 |
Кирпичная стена от 63 до 70 см |
от 4 до 4,5 |
Гипсокартонная стена |
от 1,3 до 2,3 |
Газобетонная стена |
6,6 |
Стеклянная перегородка |
2 |
Перегородка из армированного стекла |
8 |
Зона обслуживания базовой станции
3.1 Размещение базовых станций в ТЦ «АУРА»
Рис.3.1 Размещение базовых станций в ТЦ «АУРА»
1 Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. Учебник. – Санкт-Петербург, Питер, 2001.
2 Щербо В.К. Стандарты вычислительных сетей. – М.: Кудиц – Образ, 2000
3 «Основы построения беспроводных локальных сетей стандарта 802.11. Практическое руководство по изучению, разработке и использованию беспроводных ЛВС стандарта 802.11» / Педжман Рошан, Джонатан Лиэри. – М.: Cisco Press Перевод с английского Издательский дом «Вильямс»,2004
4 «Сети и системы радиодоступа» / Григорьев В.А., Лагутенко О.И., Распаев Ю.А. – М.: Эко-Трендз, 2005
5 «Анатомия беспроводных сетей» / Сергей Пахомов. – Компьютер-Пресс, №7, 2002
6 «Современные технологии и стандарты подвижной связи» / Кузнецов М.А., Рыжков А.Е. – СПб.: Линк, 2006
Информация о работе Расчет зоны обслуживания сети доступа Wi-Fi в ТЦ АУРА