Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 17:28, курсовая работа
Принципиальным моментом при планировании транкинговых сетей радиосвязи является тот факт, что инфраструктура сети позволяет создавать очередь из абонентов, а не отвергать запрос на соединение, как это делается в сетях GSM или телефонных сетях. Канал может освободиться через несколько секунд, поэтому целесообразнее будет удержать вызов, чем отвергнуть его и заставить абонента повторно инициировать вызов.
В сетях с возможностью организации очереди появляется такой дополнительный параметр, как время ожидания в очереди. Ведь для классических телефонных сетей такой параметр неприменим, так как абонент просто получает отказ в обслуживании, и мы вынуждены закладывать большее число каналов для уменьшения вероятности блокирования системы.
ВВЕДЕНИЕ3
Методика расчета необходимого количества радиочастотных каналов для заявляемой сети…………………………………………………………………………..4
Алгоритм формирования исходных данных…………………………4
Перечень категорий обслуживания…………………………….5
Проект частотно-территориального плана сети……………….7
Величина дополнительной пропускной способности сети….10
Полоса частот для организации каналов прямой связи (режим DMO)………………………………………………..….11
Алгоритм расчёта необходимой полосы частот………………....11
ОЦЕНКА РАЗМЕРА ЗОН ОБСЛУЖИВАНИЯ………………………...…17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….26
где PПР - чувствительность приемника;
GПА - коэффициент усиления приемной антенны;
BПС - коэффициент передачи фидера и других цепей между антенной и приемником;
ΔС - коэффициент обеспеченности
связью по месту и времени.
Коэффициент ΔС вносит поправку
для обеспечения с заданной вероятностью
превышения мощности сигнала на входе
антенны относительно среднего значения.
Значение коэффициента определяется многими
факторами, в том числе, характером распространения
радиоволн, плотностью застройки территории,
требуемой обеспеченности связью. Например,
при ΔС = 0 дБ мощность сигнала
на входе приемника будет превышать заданный
уровень в 50% случаев приема, при с=10 дБ
- в 90%.
Допустимый
уровень потерь на трассе распространения
радиосигнала:
(13)
Из
(13) можно показать, что при одинаковых
мощностях передатчиков, параметрах антенн,
фидеров и условиях распространения сигнала
в системах TETRA и APCO 25 разность в допустимом
уровне потерь сигнала на трассе:
(14)
где LД_АРСО, LД_TETRA – допустимые потери на трассе для систем стандарта APCO 25 и TETRA;
PД_АРСО, PД_TETRA – чувствительность приемников соответствующих стандартов.
В таблице 4 приведена разность допустимых потерь, полученная из (14) и таблиц 2 и 3.
Таблица 4 – Размерность допустимых потерь
Тип радиостанции | Условия распространения сигнала | ||
Статические | Динамические | ||
Базовая | А | 1 | 2 |
B | -2 | -1 | |
Мобильная | А | 4 | 5 |
B | 1 | 2 |
Из таблицы видно, что наибольший выигрыш в 5 дБ наблюдается для мобильной станции класса А стандарта APCO 25 и динамических условий распространения сигнала.
Оценим абсолютные значения дальности связи в сетях связи рассматриваемых стандартов.
Для оценки дальности связи воспользуемся методикой оценки LД, основанной на модели Хата, которая позволяет прогнозировать усредненные потери при распространении радиосигнала в открытом пространстве, сельской местности и в городе.
Исходными данными для оценки потерь служат:
Коэффициент потерь в свободном пространстве LOA определяется выражением:
(15)
где R - расстояние от передатчика до точки оценки потерь.
В соответствии с методикой Хата коэффициент потерь при распространении сигнала в сельской местности
а при распространении сигнала в городе:
(17)
Например, при hm=1,5 м, fc=400 МГц и трех значениях hm=30; 50; 100 м на рис. 1 и 2 построены графики зависимости LOA=f(R) для сельских и городских условий распространения радиоволн (рисунок 4 и рисунок 5 соответственно):
Рисунок 4 – График зависимости LOA=f(R)
для сельских условий
Рисунок 5 – График зависимости LOA=f(R)
для городских условий
В
соответствии с приведенной методикой
оценим дальности связи в системах
обоих стандартов для сельских и
городских условий
Таблица 5 – Исходные данные
Параметр | Базовая станция | Мобильная станция | Носимая станция |
Мощность передатчика, дБм | 44 | 40 | 35 |
Коэффициент передачи фидера, дБм | -6 | -2 | 0 |
Коэффициент усиления антенны, дБм | 8 | 2 | -4 |
Высота установки антенны, м | 50 | 1,5 | 1,5 |
Несущая частота, МГц | 400 |
Поскольку, как правило, энергетический потенциал радиолинии снизу вверх (от подвижного абонента к базовой станции) ниже, чем в обратном направлении, то оценку дальности связи целесообразно провести для данного направления при динамических условиях распространения сигнала.
Для
обоих типов радиостанций, которыми
может пользоваться подвижный абонент
(носимая, мобильная), с учетом условий
распространения сигнала
Процент обеспеченности связью, показанный в таблицах, выполняется на границе зоны обслуживания, внутри области обслуживания обеспеченность будет составлять 75% и 95% соответственно.
Таблица 6 – Рассчитанные дальности связи (в км) для сельской местности
Направление связи | Мобильная станция – базовая станция | Носимая станция – базовая станция | |||
Процент обеспеченности связью | 50% | 90% | 50% | 90% | |
TETRA | 29,1 | 14,7 | 15,8 | 8,0 | |
APCO 25 | Класс А | 33,4 | 16,9 | 18,1 | 9,1 |
Класс B | 27,2 | 13,8 | 14,7 | 7,4 |
Таблица 7 – Рассчитанные дальности связи (в км) для города
Направление связи | Мобильная станция – базовая станция | Носимая станция – базовая станция | |||
Процент обеспеченности связью | 50% | 90% | 50% | 90% | |
TETRA | 17,4 | 8,8 | 9,4 | 4,8 | |
APCO 25 | Класс А | 20,0 | 10,1 | 10,8 | 5,5 |
Класс B | 16,3 | 8,2 | 8,8 | 4,5 |
Таким
образом, при работе в одном частотном
диапазоне, одинаковых мощностях передатчиков
носимой и мобильной
Конечно,
данные расчеты носят идеализированный
характер. В реальных сетях возможно
получение в сетях APCO 25 больших
зон покрытия по сравнению с TETRA за
счет больших мощностей базовых
и мобильных станций или работы
в других диапазонах частот. В условиях
сложной помеховой обстановки дальность
связи может, во многом, определяться
параметрами избирательности
Список
литературы