Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 15:05, курсовая работа
Источник сообщений выдает целые значения xi (i=1,2,...9) случайной величины Х, распределение которой подчиняется закону Пуассона с параметром =3.
Закодировать сообщения кодом Шеннона-Фано.
Построить помехоустойчивый код для уменьшения вероятности ошибочного декодирования в 50 раз.
Определить:
1) Пригодность кода для передачи сообщений в смысле их однозначного декодирования.
2) Степень сжатия кода по сравнению с равномерным двоичным кодом (в процентах).
3) Насколько код Шеннона-Фано длиннее оптимального (в процентах).
1. Задание 3
2. Введение 4
3. Теоретическая часть 5
4. Практическая часть 10
5. Заключение 10
6. Список использованной литературы
По данной формуле находим все 9 вероятностей и располагаем их в порядке убывания. Затем непосредственно кодируем сообщения кодом Шеннона-Фано.
Суть кодирования состоит в том, что:
1) все символы записываются в порядке убывания их вероятностей;
2) вся совокупность символов разбивается на две примерно равновероятные группы;
3) всем символам верхней группы приписывается первый кодовый символ 1; символам нижней группы - кодовый символ 0;
4) аналогично каждая группа разбивается на подгруппы по возможности с одинаковыми вероятностями, причем верхним подгруппам в обеих группах приписывается символ 1(второй кодовый символ), а нижним - символ 0;
5) эта процедура повторяется до тех пор, пока в каждой подгруппе не останется по одной букве;
Процесс кодирования представлен в таблице.
Кодирование по методу Шеннона-Фано.
Символ | pi | Разбиение | Код. | ||||
а1 а2 а3 а4 а5 а6 а7 а8 а9
| 0,224 0,224 0,168 0,149 0,101 0,05 0,022 0,008 0,002
| 1 0 |
1 0 |
1 0
|
1 0 1
| 11 10 011 010 0011 0010 00011 00010 000011
|
1. Пригодность кода для передачи сообщений в смысле их однозначного декодирования определяется по наличию у полученного кода т.н. префиксного свойства. Суть этого свойства заключается в том, что никакая кодовая комбинация, взятая целиком, не должна являться началом другой кодовой комбинации этого же кода.
2. Степень сжатия данного кода по сравнению с равномерным определяется так: сначала вычисляется средняя длина кодовой комбинации данного кода:
.
0,224*2+0,224*2+0,149*3+0,168*
Минимальная длина кодовой комбинации равномерного кода, которым можно закодировать 12 сообщений определяется как наибольшее ближайшее целое к log10. Это будет 4. Таким образом степень сжатия кода можно определить:
При оптимальном двоичном кодировании: ;
3. Минимальная средняя длина кодовой комбинации оптимального эффективного кода численно равна энтропии источника сообщений:
.
Таким образом, полученный код длиннее оптимального в процентах на:
ДАЛЕЕ ПЕРЕСЧИТАТЬ КОД ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ НИ В 100 РАЗ, А В 50!!
Средняя длина кода полученного методом Шеннона-Фано равна и минимальное кодовое расстояние:
Для того чтобы построить помехоустойчивый код, для которого вероятность ошибочного декодирования по сравнению с кодом Шеннона-Фано будет в 100 раз меньше:
1. Допустим, что вероятность ошибки в одном символе полученного кода:
Вероятность ошибки искомого кода будет равно:
2.Найдем - минимальное кодовое расстояние, для которого вероятность ошибки будет равна:
.
3.Методом подбора найдем ближайшее решение задачи для кода, полученного методом Шеннона-Фано:
Восспользуемся формулой:
Если ,
удовлетворяется условие:
Вероятности той или иной ошибки:
Отсюда вероятность ошибочного декодирования, которая меньше в 100 раз:
Найдем разницу:
Погрешность составляет .
Для получения помехоустойчивого кода с вероятностью ошибки декодирования , необходимо добавить информационным символам не менее 9-ти добавочных символ . В итоги получили помехоустойчивый код: .
Опишем метод построения порождающей матрицы, для получения помехоустойчивых кодов, основываясь на теоретическом материале:
Приведем пример построение порождающей матрицы на примере кода-, для кода- построение порождающей матрицы аналогично.
1.В таблице№1 представлены все кодовые слова - кода (- информационные, а - проверочные символы).
№ n\n | |||||
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
7 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. Системой проверочных уравнений, определяющих правила формирования проверочных символов по известным информационным символам:
номер проверочного символа;
номер информационного символа;
коэффициенты, принимающие значения 0 или 1 в соответствии с правилами формирования конкретных групповых кодов.
Пример. Для кода проверочные уравнения имеют вид:
.
3. Векторное пространство над включает в себя векторов (-последовательностей), а подпространством его является множество из кодовых слов длины , которое однозначно определяется его базисом, состоящим из линейно независимых векторов. Поэтому линейный - код полностью определяется набором из кодовых слов, принадлежащих этому коду.
Набор из кодовых слов, соответствующих базису, обычно представляется в виде матрицы, которая называется порождающей.
- код, который был представлен в таблице№1, может быть задан матрицей:
Остальные кодовые слова получаются сложением строк матриц в различных сочетаниях.
где - единичная матрица, содержащая информационные символы;
- прямоугольная матрица, составленная из проверочных символов.
Порождающая матрица в систематическом виде для (5,3) - кода
Порождающая матрица в систематическом виде может быть получена из любой другой матрицы посредством элементарных операций над строками (перестановкой двух произвольных строк, заменой произвольной строки на сумму ее самой и ряда других) и дальнейшей перестановкой столбцов.
Проверочная матрица в систематическом виде имеет вид
где - единичная матрица;
- прямоугольная матрица в транспонированном виде матрицы , из порождающей матрицы.
Проверочная матрица (5,3) – кода
Произведение информационного слова на порождающую матрицу дает кодовое слово кода
Пример для кода (5,3):
В ходе проделанной работы были рассчитаны вероятности сообщений. Эти вероятности были необходимы для кодировки этих сообщений кодом Шеннона-Фано. Установлено, что этот код Шеннона-Фано в данном случае пригоден для передачи сообщений в смысле их однозначного декодирования. Степень сжатия кода по сравнению с равномерным двоичным кодом составляет 54%. Код Шеннона-Фано длиннее оптимального на 1.55%.
Рассчитана, что для получения помехоустойчивого кода с вероятностью ошибки декодирования , необходимо добавить информационным символам не менее 9-ти добавочных символ . В результате получили помехоустойчивый код: . В работе описан метод построения порождающей - , проверочной - матриц.
1. Вентцель Е.С. «Теория вероятностей». – М.: Высш.шк., 2002г.
2. Зюко А.Г. «Теория передачи сигналов». – М.: Радио и связь, 1986г.
3. Зюко А.Г., Коробов Ю.Ф. «Теория передачи сигналов». – М.: Связь, 1972г.
4. Козлов С.В., Седов С.С. «Теория электрической связи». Пособие по курсовой работе. Казань. 2003г.
11
Информация о работе Эффективное кодирование. Код Шеннона - Фано