Удовлетворенность браком

Введение 

В психологии традиционны  исследования, посвященные изучению супружеских и внутрисемейных отношений. Последний всплеск активности в  изучении семьи и брака приходится на середину 90-х годов XX века. Для  этого времени характерен интерес  к проблеме супружеской совместимости  в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.). Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк и др.). На необходимость  учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях  ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина, Т.А. Гурко и  др.

Все перечисленные  исследования объединены общей целью: выявить и проанализировать факторы, влияющие на супружескую удовлетворенность  браком, рассмотреть изменения супружеских  отношений в процессе развития семьи. Большинство авторов признает ведущими роль личностных, социально обусловленных  характеристик супругов в оценке успешности брака и общего здоровья семьи.

Исследования  последних лет продолжают раскрывать особенности ценностных ориентаций и представлений о семье и  браке у людей, как создавших  семью, так и готовящихся к  этому (Торохтий В.С., 1996; Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.,2004; Дружинин В.Н., 1998; Москвичева Н.Л., 2000; Гурова Р.Г., 2000 и др.).

Изучение актуальных проблем семейных отношений, а также  выявление значимых факторов, влияющие на благополучие семьи, сегодня как  никогда востребованы. Актуальность и значимость исследований в этой области диктуется сегодняшней  демографической обстановкой. Критической  ситуацию в этой области признают уже на официальном уровне: проблема обсуждается в Государственной Думе, в министерствах образования, здравоохранения и соцразвития. Посильный вклад и свои предложения пытаются внести культовые и общественные организации.

Но профилактические, а тем более коррекционные  мероприятия невозможно вырабатывать без дополнительных знаний – необходимы тщательные, научно обоснованные исследования семьи и внутрисемейных отношений  в их сегодняшнем звучании. Несмотря на то, что институту семьи и  брака присущи стереотипность и  преемственности традиций, необходимо признать, что сегодняшняя семья  имеет существенные отличия от семьи, к примеру, 90-х годов.

Именно поэтому  любое современное исследование, касающееся брака и семьи, является актуальным.

Цель настоящего исследования: выявить ведущие факторы, влияющие на удовлетворенность браком.

Гипотезы исследования:

1. Личные установки  супругов относительно семейной  жизни влияют на степень удовлетворенности  браком.

2. В семьях, где  распределение ролей соответствует  ожиданиям супругов, удовлетворенность  браком выше, чем в семьях, где  распределение ролей не соответствует  ожиданиям.

Объект исследования: Внутрисупружеские отношения.

Предмет исследования: Удовлетворенность браком супругов, состоящих в браке.

Задачи:

1.   Проанализировать различные понятия брака и семьи;

2.   Выявить ведущие факторы, влияющие на удовлетворенность браком.

3.   Рассмотреть взаимосвязь удовлетворенности браком и функционально-ролевой структуры семьи.

4.   Провести эмпирическое исследование влияния личных установок супругов и ролевых ожиданий на удовлетворенность браком. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.Социально-психологическая  характеристика брака  и семьи

1.1 Понятие брака и семьи

Брак - это исторически  обусловленная, санкционированная  и регулируемая обществом форма  отношений, между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности  по отношению друг к другу и  к детям, своему потомству. [19; с.3]

Более полное определение: «брак является межличностным отношением мужчины и женщины, позволяющим  удовлетворить потребность в  эмоциональной привязанности, индивидуальной половой любви, потребности в  продолжении рода, организации быта и досуга, моральной и эмоциональной поддержке». [29;12с.]

Характерной приметой постиндустриального общества является желание молодых людей обустроить свою личную жизнь альтернативным способом - не вступать в брак в самом начале близких отношений или вовсе  не оформлять официальных отношений. Таким образом, наблюдается эволюция формы брака и существенно  трансформируется отношение к браку. К альтернативным формам брака относят: незарегистрированное сожительство, открытый, сознательно бездетный брак, групповой  и гомосексуальный браки.[55; с.75-96]

Незарегистрированное  сожительство. Эта форма неформальных брачно-семейных отношений, получившая в России название «гражданский брак». Гражданский брак — так называемый пробный брак. В этом браке гарантией  серьезности отношений является не печать в паспорте, а желание  и потребность быть вместе. В основном инициаторами гражданского брака являются мужчины. Женщины при этом пытаются узаконить свои отношения. Побудительным  мотивом к этому являются социальные стереотипы общества и желание обеспечить своему будущему ребенку стабильную семью. Кроме психологических существуют социально-экономические причины, порождающие  вариант незарегистрированного  сожительства: жилищные проблемы, возможность получения детского пособия в качестве матери-одиночки и прочие.

Сознательно бездетный  брак, т.е. когда здоровые молодые  люди могут, но не хотят иметь детей. Такие бездетные семьи испытывают сильное общественное давление, осуждение  и негативизм (в особенности женщины). В целом с психологической  точки зрения эта позиция (бездетности) имеет право на жизнь, если это  выбор обоюдный, сделан сознательно, в зрелом возрасте, и при этом есть готовность нести за него ответственность.

Открытый брак. Главной его особенностью является негласный или озвученный договор  о личной жизни. Целью открытого  брака является увеличение открытости, самовыражения, аутентичности отношений, толерантности партнеров друг к  другу. Этот брак является исторически  новым феноменом, т.к. для традиционных представлений он фактически узаконивает  право на измену.

Гомосексуальный брак. В основе лежит однополая  любовь, проявляющаяся в сексуальном  влечении к лицам своего же пола: мужчина-мужчина либо женщина-женщина. Гомосексуальные пары в случае однополой  любви сталкиваются с теми же проблемами, что и гетеросексуальные: измены, ревность, обиды, доминирование, непонимание, отсутствие доверия, несоответствие ролевых  установок и ролевой согласованности. В Дании гомосексуальные пары признаются семьей, с юридической  легализацией отношений.

Более широким  понятием по отношению к браку  выступает понятие семьи. Согласно определению Н.Я. Соловьева, «семья — малая социальная группа (ячейка) общества, важнейшая форма организации  личного быта, основанная на супружеском  союзе и родственных связях, то есть отношениях между мужем и  женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее  хозяйство». [41; с.5]

А.И. Антонов  утверждает, что семью создает  отношение «родители – дети», а брак оказывается легитимным признанием тех отношений между мужчиной и женщиной, тех форм сожительства или сексуального партнерства, которые  сопровождаются рождением детей. Он обращает внимание на пространственную локализацию семьи - жилище, дом, собственность - и экономическую основу семьи - общесемейную деятельность родителей  и детей. Определяет семью «как основанную на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами  супружества - родительства - родства, и тем самым осуществляющую воспроизводство  населения и преемственность  семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования  членов семьи» [6; с.47].

Определяя границы  семьи как малой группы можно  сказать, что современная семья  это немногочисленная по составу  группа от двух до пяти человек, гетерогенная по полу. Семья является закрытой группой. Возможность вхождения в нее  новых членов крайне ограничена и  строго регламентирована. Рождение ребенка  – естественный путь расширения семьи.

В каждой культуре существуют представления о том, какой должна быть семья, что говорит  о её традиционности и стереотипности. Именно поэтому имеются существенные различия в представлениях о времени  вступления в брак, распределении  обязанностей, отношений между супругами, родителями и детьми, которые передаются и усваиваются из поколения в  поколение, что указывает на историчность семьи.

Главной особенностью семьи является её полифункциональность. Ни одна из функций семьи не является ведущей, основной. Полифункциональность семьи приводит к множественному количеству семейных ролей, что часто  порождает конфликтный характер семейных взаимоотношений.

Семья является сферой жизнедеятельности и удовлетворения определенных потребностей человека. Причем потребности, которые удовлетворяются  в семье, могут быть реализованы и вне семьи, но только благополучная семья, создание которой, как правило, требует значительных усилий, может все эти потребности объединить и удовлетворить в комплексе.   

1.2 Характеристика понятия «удовлетворенность  браком»

В социологической  науке удовлетворенность браком определяют как характеристику «субъективной  оценки каждым из супругов характера  их взаимоотношений». [1; с.12]

В психологической  науке основные факторы, характеризующие  внутрисемейную ситуацию, выявляют при  сравнении ощущений состоящих в  браке и разведенных супругов, то есть с использованием параметра  стабильности брака.

Многие авторы не всегда разделяют понятия «удовлетворенность браком» и «стабильность брака» в своих работах [1;3;7;14;17]. Материал по проблеме факторов, влияющих на успешность супружеских отношений, обычно рассматривается  в одном ключе независимо от того, в социологическом или социально-психологическом  русле было выполнено исследование.

Стабильность  брака и удовлетворенность браком являются достаточно связанными характеристиками, что и было отмечено в ряде эмпирических исследований [7;11]. Кроме того, существует мнение, что эти феномены представляют собой различные уровни отношений  супругов. Первым, самым общим, является уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака (отсутствие развода). Второй уровень является уровень  «приспосабливаемости в браке», «адаптированности  супругов». Здесь наблюдается не только отсутствие развода или предразводной  ситуации, но и общность супружеской  пары по таким характеристикам, как  разделение домашнего труда, воспитание детей и пр. Третий уровень является наиболее глубоким. Это уровень «успеха» или «успешности» брака, который характеризуется совпадением ценностных ориентаций супругов [1].

В.А. Сысенко (1981) впервые разделяет понятия "устойчивость брака" и "стабильность брака". Устойчивость брака он рассматривает  как "устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность  и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так индивидуальных целей супругов" [42; с.89-90]

Существенно расширяет  данное понятие В.В. Бойко (1988). Устойчивость брака, по его мнению, имеет объективную  и субъективную стороны. Объективная  сторона прочности брака зависит  от вероятности его распада, которая  может быть выражена соотношением количества браков и разводов, зарегистрированных в данном регионе за определенный промежуток времени. Субъективная сторона  характеристики брака включает в  себя удовлетворенность супружескими отношениями, установку супругов на сохранение семьи. Показателями субъективной стороны устойчивости брака, по мнению В.В. Бойко, может служить оценка его прочности, которую дают сами супруги [8; с.24].

Шавлов А.В. дает следующую интерпретацию понятия  «удовлетворенность браком»: «супружеская удовлетворенность браком есть ни что иное, как субъективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей» [52; с.121]. Из чего следует, что неудовлетворение личных потребностей в браке может являться одним из факторов влияющих на удовлетворенность браком.