Психология как наука: объект, предмет, методы исследования. Место психологии в системе наук

Автор: Анастасия Патракова, 13 Сентября 2010 в 23:09, контрольная работа

Описание работы

Психология как наука обладает особыми качествами, которые отличают ее от других дисциплин. Как систему проверенных знаний психологию знают немногие, в основном только те, кто ею специально занимается, решая научные и практические задачи. Вместе с тем как система жизненных явлений психология знакома каждому человеку. Она представлена ему в виде собственных ощущений, образов, представлений, явлений памяти, мышления, речи, воли, воображения, интересов, мотивов, потребностей, эмоций, чувств и многого другого. Основные психические явления мы непосредственно можем обнаружить у самих себя и косвенно наблюдать у других людей

Содержание

Введение
1.психология как наука
2.предмет психологии
3.связь психологии с другими науками
4.методы исследования в психологии
5. Место психологии в системе наук
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

педагогика и психология.docx

— 58.59 Кб (Скачать)

     3. Особенность индивида состоит  в том, что рождается он с  предрасположенностью к мышлению, производству собственных мыслей, творчеству, разумности, духовности, что  и составляет в сознании человеческое, духовную сущность, что придает  индивиду особый статус «гомо  сапиенс» — человека разумного.  Это еще одна детерминация  сознания — причастность к  духовному пространству. Так же, как природу и социум изучает  множество разных наук, духовность  является объектом исследования  для философии и религии, психологии  и педагогики, человековедения, культурологии  и других наук, каждая из которых  старается объяснить свой особый  аспект, соответствующий своему  предмету. Ограничимся и мы в  нашей учебной дисциплине рассмотрением  понятий сообразно предмету психологии, изучающей дух, душу, сознание, его  статику и динамику, процессы  и явления, правила и закономерности. Рассмотрим место, роль и влияние  духа на все пространство сознания  во внутреннем и внешнем, на  его проявление в действиях,  поведении, деятельности. Проявление  духовной составляющей в позиции,  целях, содержании, методах, результате  осознания отличает деятельность  одного от деятельности другого,  характеризует степень гуманизации  социальных процессов, демократизации  социальных отношений. А состояние  духа конкретного человека определяет  степень его уверенности, гуманности  и других проявлений состояния  сознания. Некоторые отождествляют  «дух» с запредельным, трансцендентным, божественным и потому не одобряют его упоминание всуе. Вероятно, они правы, как правы и те, кто не представляет нашу обыденную жизнь без духовности, понимает ее каждодневное влияние на конкретные события и ратует за то, чтобы вернуть ее в нашу жизнь, распространить и усилить. Наверное, у каждого есть свое субъективное представление о духе в нашем сознании и бытии, и это хорошо, потому что свидетельствует об определенном интересе к данному вопросу и, стало быть, к тому, что думают по данному поводу другие. Например, Л.Н. Толстой определил дух как стержень сознания. Вполне приемлемый образ, ибо, когда нам не хватает веры и силы — мы говорим «пал духом», «духа не хватило», и наоборот, слова «сильный духом», «воспрял духом» говорят об обретении твердости, уверенности, способности к действиям. Именно в духе существует вера, надежда, любовь, и проявляется он, по словам

     Н.А. Бердяева, «в свободе, творчестве, любви». Вопросу духа и духовности посвящено  огромное количество размышлений в  культуре восточной и западной, и  соединяющей их культуре российской. Все сходятся, например, в том, что  дух поднимает над обыденным, над бытием, событиями, именно он выделяет человека из природы, позволяет «не  оскотиниться».

     Все пространство сознания можно условно  представить в виде трех составных  частей: пространство бессознательного (подсознание, душа), собственно сознание, где происходят процессы осознания, и сверхсознание — пространство, где «душа одухотворенная» (Ф.М. Достоевский). Психология также может быть разделена  на психологию бессознательного, психологию осознания, психологию духа. Наш курс, связывающий психологию с педагогикой, будет посвящен в большей степени  изучению процессов осознания, которые  изменяют внутренний образ и потому могут быть названы образовательными процессами.

     В отношениях с окружающим миром человек  выступает как субъект собственных  действий, взаимодействий. Его субъектность в осознании взаимодействий с  миром можно описать по цепочке:

     - осознание состояния своего сознания (внутреннего);

     - осознание окружающего мира (внешнего);

     - осознание контакта с окружающим  миром (взаимодействие внутреннего  и внешнего);

     - осознание влияния взаимодействия  на состояние сознания (внутреннего).

     В этих отношениях присутствуют сложные  связи субъективного и объективного, идеального и реального, внутреннего  и внешнего, духовного и материального, сознания и бытия.

     Психология  изучает сознание как причину  и следствие взаимодействия субъекта с окружающим миром, внутренние и  внешние влияния на состояние  сознания. Его живое состояние  предполагает постоянное изменение  и, стало быть, процессы роста, в которых  рождается и преобразуется некоторая  информация; будучи усвоенной, она становится внутренним знанием, содержанием.'

     В процессе переработки информации об окружающем мире и о себе в нем  появляется новый продукт, новое  знание, новое содержание. Удовлетворенность  рожденным, радость и гордость от заглядывания в себя (инсайд), вера в истинность порождают состояние творца, божественного, укрепляют дух. Это творческое состояние соединения чувства и мышления. Указанные процессы чаще носят непроизвольный характер.

     Вместе  с тем имеют место не только естественные, но и искусственные, волевые  процессы. Воля как психический механизм характеризует процессы, которые  называют произвольными: произвольное внимание, т.е. сопровождаемое установкой «обратить внимание», произвольное восприятие — «воспринять», произвольная память — «запомнить». Эти психические  процессы происходят под контролем, под управлением, в них отслеживается  результат. Такого типа процессы отличаются включенностью в деятельность. Психика  в деятельности характеризуется  не только состоянием, но и процессами, главный среди которых — осознание, включающее в себя осознание мотивов («для чего?»), содержания («что?») и способов деятельности («как?»). Этот процесс может носить импульсивный, неорганизованный характер, когда во время деятельности возникает тот или иной из перечисленных вопросов, в разные моменты, в разной последовательности. А может быть четко организован циклом осознания действий «до» и «после» их свершения, последовательными ответами на вопросы: «для чего?», «что?», «как?».

     Человечество, вступившее в новое тысячелетие, накопило огромный объем информации. Ее систематизация отразилась в отраслях научных знаний об окружающем мире. А что человек знает о себе? Эти знания сфокусированы в системе  психологической науки, которая  в XX в. получила статус самостоятельной отрасли научного знания, встала на путь систематизации имеющихся знаний о человеческой душе, сознании, об отношениях человека с окружающим миром. Предмет психологии, т.е. то, что является для психологии сферой исследования, стремительно расширяется.

     • Семантика слова «психология» определяет ее предмет как учение о душе («псих» — душа, «логос» —  учение).

     • Затем психология расширила свой предмет и изучает сознание, семантический  смысл которого — сопряженный  непрерывный переход информации в знание (сознание).

     • На следующем этапе психология опять  расширила свой предмет и, разомкнув  круг сознания, поставила вопрос о  психических процессах и явлениях, обусловленных взаимовлиянием внутреннего  и внешнего.

     • Дальнейшее расширение предмета исследования произошло в процессе рассмотрения психологии коллективного субъекта (семьи, группы, коллектива, общества) и  деятельности. Расширение предмета психологии по изучению понятия «деятельность» было новым этапом, в котором немалые  заслуги принадлежат советской  психологии. Сегодня можно сказать, что психология изучает не только замкнутую систему сознания, его  структуру и функции, но и его  отношения с миром внешним, предметным, объективным. Методы исследования внешнего мира, направленные на изучение мира внутреннего, стали методами психологических исследований. Накопление знаний о душе, которое происходило в процессе осознания человеком самого себя, послужило первым этапом зарождения психологической науки как части философского знания. Осознав априорный характер категории «душа», заданный природой, наука породила категорию «сознание», имеющее в силу своей сложности разнообразное трактование: в семантическом смысле — это накопление знаний (сознание: знание + знание +...), их субъективное соединение во внутреннем мире; в философском смысле согласно теории отражения «сознание — высшая, свойственная человеку форма обобщенного отражения объективных устойчивых свойств и закономерностей окружающего мира»; в технологическом смысле сознание — формирование субъективной модели объективного мира; в гносеологическом — сознание определяет отношение к миру, оно содержит компоненты: природный — генетическую информацию; социальный — информацию, впитанную в социальном общении; духовный — информацию, произведенную собственным разумом — понимание, озарение.

     Второй  этап становления психологической  науки — накопление информации о  человеческом сознании. Многочисленные усилия сделать сознание прозрачным, простым для понимания оказались  неадекватными результату. Сфера  сознания продолжала оставаться загадочной, «вещью в себе» и породила психологическое  направление — бихевиоризм, который  от безысходности попыток проникнуть в суть сознания, поставить эксперимент, провести измерения, т.е. организовать научные исследования известными методами, объявил предметом психологии —  поведение как внешнее проявление сознания, как совокупность действий. Такой подход позволял ставить эксперименты, проводить наблюдения, т.е. опираться  на факты проявления особенностей сознания. Изучение поведения преодолело узость предмета психологии, расширило его границы, обеспечило возможность соединения внутреннего и внешнего, изучения отношений субъективного и объективного. Однако достоинство, нарушив меру, превратилось в недостаток. Излишняя материализация объяснения духовных процессов породила несоответствие, проблему, конфликт. Бихевиоризм подвергся критике за чрезмерный механицизм в объяснении поведения и снова встал вопрос о предмете психологии. И здесь опять оказалась востребованной философская парадигма отношений бытия и сознания. Единство сущности и явления, выражающееся в отношениях идеального и реального, отразилось в понимании осознанности действия.

     • Функция осознания целей проявляется  в реальной деятельности как самоопределение, основанное на соответствии внутреннего  и внешнего, потребностей и условий. Эти процессы получили название мотивации (активизации внутренних потребностей), адаптации (приспособления к внешним  условиям).

     • Функция осознания критериев  деятельности, их выбора в собственном  внутреннем содержании и соотнесения  с внешними нормами, правилами деятельности — также предполагает философское  понимание отношений сознания и  бытия как отношений теории и практики в их современном состоянии.

     • Функция осознанности способов деятельности проявляется в осознании метода, соотнесенного с осознанием собственных  способностей.

     Таким образом, связь внутреннего и  внешнего состоит из «прямой» и «обратной». Первичное осознание — проектирование действия, вторичное осознание —  рефлексия, осознание после совершения действия. Взаимопроникновение этих процессов предполагает осознание  собственного сознания, что философия  называет самосознанием. Если говорить о современном состоянии предмета психологии, то вероятно — это самосознание. Самосознание предполагает осознание  природной компоненты («оставаться  самим собой»), осознание себя как  личности («иметь свое лицо»), осознание  собственного духа (уметь поддерживать «стержень сознания — дух», силу духа).

     3.СВЯЗЬ ПСИХОЛОГИИ СДРУГИМИ НАУКАМИ 

     Если  следовать строгой логике, то связь  психологии с другими науками  следует рассматривать по разным основаниям. Физиология, социология, философия  составляют основу психологии. Интеграция природного, социального и духовного  компонентов сознания образует его  целостность. Однако их следует различать.

     Физиология, изучая механизмы функционирования организма, позволяет психологам понять сложнейшие формы психической деятельности, установить отношения между здоровьем  физическим и здоровьем психическим. Важнейшая психологическая категория  — саморегуляция — разрабатывается  на основе физиологии высшей нервной  деятельности, обеспечивающей «уравновешивание»  организма со средой, понимание себя в ней.

     Многие  явления психической деятельности не могут быть полностью поняты и  объяснены физиологическим подходом. Необходимо понимание влияния социума  на личность: психология межличностных  отношений, психология группы, семьи, коллектива, психология общества подчеркивают значимость влияния социума на сознание, в  чем и состоит связь психологии с социологией.

     Связь психологии с философией, как говорилось ранее, самая непосредственная. Еще  со времен Платона рассматривалась  связь между душой (иррациональное) и духом (рациональное). Ограничение  предмета современной психологии изучением  души неправомерно, и его расширение включает понятие духа как силы самоопределения, как активной целеустремленности, реализующей  разумные потребности. В отношениях с людьми дух проявляется как  духовность, как чувство долга, совесть, желание делать добро; в отношениях с природой — как стремление творить  красоту, созидать, препятствовать разрушению в духовном и материальном, стремиться к гармонии.

     Категория сознания — междисциплинарное понятие. Огромное количество учебных дисциплин, отраслей научного знания считают ее своим предметом изучения, исследования. Философия и религия, наука и  искусство, мораль и право многие века пытаются понять, объяснить сущность и явление человеческого феномена, называемого сознанием. Не только сущность сознания, но и возможность его  познания разделила мудрейшие умы  человеческой истории на идеалистов и материалистов, агностиков и релятивистов. Многовековая история познания человеком  окружающего мира и себя в нем  накопила множество взглядов на сущность сознания. Теологи рассматривают  сознание как искру божественного  разума. Идеалисты отстаивают его  первичность по отношению к материи. Материалисты определяют как форму  отражения объективной действительности, свойственную лишь человеку. Новый  взгляд на категорию сознания складывается благодаря всеобъемлющему принципу дополнительности применительно к  отношениям духовного и материального, внутреннего и внешнего.

Информация о работе Психология как наука: объект, предмет, методы исследования. Место психологии в системе наук