Психология адвокатской деятельности

     Слово «адвокат» происходит от латинского advocatio, означающего «призывать на помощь». Адвокаты — это люди, профессиональный долг которых — оказывать юридическую  помощь гражданам и организациям.

     Деятельность  адвоката в значительной степени  обусловливается спецификой его  социально-психологической роли. Он — защитник всех прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого. Эта миссия возложена на него законом. Он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты для выяснения обстоятельств, которые оправдывают подозреваемого или обвиняемого, смягчают его ответственность, а также оказывать ему необходимую юридическую помощь (ст. 44 УПК). [7]

       Адвокат защищает не преступление, а человека! Понимание этой аксиомы позволит избежать предвзятости в определении роли и места современного адвоката в уголовном судопроизводстве. Нередко защитник воспринимается участвующими в процессе лицами, представляющими интересы потерпевшей стороны или государства как досадное недоразумение, мешающее оперативному, скорому и строгому наказанию преступника.

     Наиболее  сложный в психологическом отношении вид адвокатской деятельности - это защита прав подозреваемого (обвиняемого, осужденного) по уголовным делам. С юридической точки зрения дела гражданского судопроизводства по представлению интересов доверителя в общем суде могут быть значительно сложнее, однако они не содержат такого многообразия межличностных человеческих отношений, как в уголовном процессе.

     Адвокатская деятельность сложна по своему содержанию, формам, методам и психологическим особенностям.  
 
 
 
 
 

     ПРОФЕССИОГРАММА АДВОКАТА

     Успех адвоката во многом зависит от умелого  обращения с людьми, от правильного  подхода к подзащитному, от взаимодействия с судом, следователем, прокурором.

     Своевременная подготовка к защите, продуманная  линия ее осуществления, составленный план — все это дает возможность  четко формулировать свое мнение в суде, правильно ориентироваться  в различных ситуациях, вносить в ранее составленный план поправки по ходу выявления новых обстоятельств.

     Адвокат должен хорошо знать личность подзащитного, его психологию, мотивы преступления, причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Только изучив, проанализировав и сделав выводы о личности подзащитного, логически продумав свою линию защиты, адвокат может достичь успеха в суде.

     Участвуя  в решении вопросов правосудия, оценивая поступки людей, вскрывая их психологическое  содержание, защитник должен быть принципиален, честен, непримирим к нарушению прав и законных интересов своего подзащитного.

     Адвокат должен не только отстаивать интересы подзащитного, но и воспитывать, укреплять  чувство законности. Успех адвокатской  деятельности во многом зависит от умения находить среди большого числа  доказательств такие, которые оправдывали  бы его подзащитного или смягчали его вину. А это требует поиска, творческого мышления, ориентации в  обстоятельствах дела. Выступая на процессе, адвокат придерживается выработанной им линии защиты и четко обозначенной цели, для достижения которой ему  необходимо осуществлять какие-то действия, принимать решения. И здесь очень  важна его самостоятельность, волевые  качества, умение противостоять другим участникам процесса, настойчивость  и решительность. Самая большая  опасность для адвоката кроется  в отсутствии собственного мнения, легкой внушаемости, неумении отстаивать свои убеждения, позиции. В этом случае адвокат будет пассивен, инертен и защита пройдет на низком уровне.  [1]

     В работе адвоката можно выделить три  этапа:

1. Формирование общей концепции.
2. Разработка тактики защиты.
3. Применение (реализация) защиты.

     На  первом этапе доминирующее положение  занимает реконструктивная деятельность. Здесь реализуются такие качества, как память, мышление (аналитическое  и синтетическое), воображение. Эти  же качества реализуются и на втором этапе. На третьем — наряду с указанными выше реализуются также качества коммуникативной группы. В коммуникативной  деятельности адвоката можно выделить два аспекта:

• психологический контакт с подзащитным, который, как правило, возникает до суда в ходе доверительных бесед;
• психологический контакт с составом суда и со всеми остальными участниками судебного процесса — здесь реализуются качества адвоката как судебного оратора. [1]

     Особый  круг проблем возникает в связи  с этикой поведения адвоката. Подзащитный  доверяет адвокату сокровенные стороны  своей жизни, и адвокат призван  точно определить допустимую меру обнародования  интимных сторон его жизни.

     Адвокатская тайна является основой адвокатской профессии. Доверие – это важное, необходимое условие любых взаимоотношений в обществе, а тем более между человеком, преступившим закон, и лицом, осуществляющим его защиту.

     Непременное условие, обеспечивающее получение  качественной юридической помощи –  это наличие доверительных отношений  между гражданином и адвокатом, который может находить адекватные решения возникших у его клиента  проблемных ситуаций и просчитывать возможные последствия только в  случае, если последний сообщит ему  всю информацию. Однако для того чтобы сообщить постороннему человеку какие-либо сведения о себе, нужно быть уверенным, что они потом не станут всеобщим достоянием и не будут обращены ему во вред. [5]

     Деятельность адвоката носит публично-правовой характер, поэтому ее содержание на всех этапах защиты интересов лиц, обратившихся за юридической помощью, определяется осознанием адвокатом своей правовой и нравственной обязанности содействовать охране правопорядка и укреплению законности.

     Положение адвоката предъявляет особые, повышенные нравственные требования к его поведению не только во время непосредственно исполнения своих профессиональных обязанностей, но также и вне рамок его специальных знаний (в семейных отношениях, в быту, в общественной жизни и т. п.).

     Многие требования, предъявляемые к профессиональной деятельности адвоката,  в  своей  основе имеют  критерии нравственности. Так, например, запрещается вмешательство в профессиональную деятельность адвоката, требование от него сообщения каких-либо сведений, составляющих предмет адвокатской тайны, а также требование подобных сведений от должностных лиц и технических работников органов адвокатского самоуправления и адвокатских объединений.

     Адвокат не вправе принять поручение по оказанию юридической помощи лицу в случаях, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь Лицам, интересы которых противоречат интересам обратившегося лица, или участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, проводившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля, понятого, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает или принимало участие должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях.

     Адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, занимать правовую позицию, не согласованную с ним, отказаться без уважительных причин от принятой на себя защиты подозреваемого и обвиняемого. Он не вправе признавать доказанной вину своего подзащитного, если последний ее отрицает. Признание вины подзащитным не лишает адвоката права оспаривать такое утверждение и просить об оправдании за недоказанностью его вины.

     Адвокат не может покупать или иным способом приобретать являющиеся предметом спора имущество и права физических и юридических лиц, обратившихся к нему за правовой помощью, как на свое имя, так и под видом приобретения для других лиц. Выступая в суде в качестве защитника обвиняемого, адвокат должен проявлять тактичность по отношению к другим участникам уголовного процесса, поддерживать престиж своей профессии в качестве участника осуществления правосудия. Адвокаты обязаны соблюдать действующее законодательство, Правила профессиональной деятельности адвоката, которые утверждены президиумом Белорусской Республиканской коллегии адвокатов. [4]

     Адвокаты  играют значительную роль в правовоспитательной  работе среди населения. Разъясняя  каждодневно те или иные положения  законодательства, они вносят свой вклад в формирование правосознания граждан, способствуют предупреждению правонарушений. [8] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАЩИТИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ АДВОКАТА

     Формируясь  на протяжении предварительного следствия  и судебного разбирательства, позиция  защиты концентрированно излагается в  речи адвоката. При этом защитник не связан ни с характером ранее заданных вопросов, ни с заявленными ходатайствами, ни с общим эмоционально-психологическим  настроем судебной аудитории. Адвокат  не должен приспосабливаться к ожидаемому решению суда. Свою позицию он не согласовывает ни с кем, кроме  своего подзащитного, отстаивая его  законные интересы. И конечно, позиция  адвоката не должна противоречить закону – юридическому и нравственному.

     Статья 295 Уголовного процессуального кодекса Республики Беларусь определяет содержание речи защитника, который излагает суду соображения: 1) по существу обвинения; 2) относительно обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого; 3) о применении уголовного закона; 4) о мере наказания; 5) гражданско-правовых последствиях преступления. [7]

     Структура защитительной речи определяется результатами судебного следствия, особенностями  доказательственного материала, характером предъявленного обвинения, избранной защитой позиции, линией поведения обвиняемого и содержанием обвинительной речи. Поэтому нельзя дать единую схему защитительной речи. В каждом конкретном случае она строится в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела, опыта и привычки защитника - автора защитительной речи.

     К числу особенностей защитительной  речи адвоката следует отнести следующие.

     Во-первых, защитник выступает в судебных прениях  после прокурора. Закон подчеркивает: «После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в речах. Право последнего замечания (реплики) всегда принадлежит обвиняемому или его защитнику» (ст. 345 УПК). Поэтому защитник строит свою речь с учетом речи прокурора, при оценке доказательств вынужден приводить свои доводы, контраргументы и контрдоказательства, высказать свои суждения о речи прокурора, предложенной им мере наказания. Но речь защитника не следует рассматривать лишь как ответ оппоненту. Она имеет самостоятельный характер: в ней подвергаются детальному анализу все обстоятельства дела под углом зрения защиты, приводятся все доводы, говорящие в пользу подсудимого.

     Во-вторых, обвинительная и защитительная речи взаимосвязаны. Выступая с обвинительной речью, прокурор, используя рефлексивный метод, предвосхищает, прогнозирует речь защитника. Обвинительная и защитительная речи соотносятся не только с материалами рассматриваемого дела, но и друг с другом. Структура судебной речи во многом обусловливается этим взаимодействием.

     В-третьих, речь защитника более свободная по форме и содержанию, более полемичная, чем обвинительная речь прокурора. Обвинять проще, чем защищать и защищаться. Адвокату приходится в большинстве случаев говорить экспромтом, без подготовки отвечать прокурору, реагировать на показания свидетелей, следить за линией поведения подзащитного. И от защитника требуется умение точно излагать свои мысли.

     В-четвертых, у прокурора и защитника различные  функциональные обязанности. Теоретик судебного красноречия А. Г. Тимофеев тонко подметил различие целевых установок речей государственного обвинителя и защитника. «Быть правдивым в изложении не значит, однако, перечислять все известные обстоятельства: оратор имеет право выбора, может останавливаться лишь на тех, которые представляются для него существенными и полезными. Этим и объясняется различие в изложении одного и того же дела под углом зрения обвинения и защиты, что нисколько не препятствует и тому и другому быть совершенно согласными и принятыми судом фактическими данными. Если картина самого преступления, способ его совершения, например, особенная жестокость, бессердечие преступника, истязание жертвы - выгодны для обвинения, на ней подробно остановится прокурор и ее пройдет по возможности коротко защита, и наоборот».