Психологические проблемы урегулирования межэтнических конфликтов

Действия по нейтрализации  конфронтационных устремлении участников межэтнических конфликтов укладываются в рамки некоторых общих правил, выведенных из имеющегося опыта разрешения таких конфликтов.

В их числе:

1) легитимация конфликта  - официальное признание существующими  властными структурами и конфликтующими  сторонами наличия самой проблемы (предмета конфликта), нуждающейся  в обсуждении и разрешении;

2) институциализация конфликта - выработка признаваемых обеими сторонами правил, норм, регламента цивилизованного конфликтного поведения;

3) целесообразность перевода  конфликта в юридическую плоскость;

4) введение института  посредничества при организации  переговорного процесса;

5) информационное обеспечение  урегулирования конфликта, то  есть открытость, "прозрачность" переговоров, доступность и объективность  информации о ходе развития  конфликта для всех заинтересованных  граждан и др.

За свою историю человечество накопило немалый опыт ненасильственного  урегулирования конфликтов. Однако лишь со второй половины XX столетия, когда  стало очевидным, что конфликты  являются реальной угрозой выживанию  человечества, в мире начала складываться самостоятельная область научных  исследований, один из главных предметов  которой — предупреждение открытых, вооруженных форм проявления конфликтов, их урегулирование или улаживание, а также разрешение конфликтов мирными  средствами.

Имеются современные политические ситуации, которые требуют рассмотрения межэтнических или межрелигиозных конфликтов, возникающих внутри той  или иной страны в единстве с международными конфликтами. Причин, вызывающих необходимость  такого ракурса, несколько.

Во-первых, конфликт, возникнув  как внутренний, порой перерастает  в международный вследствие подключения  более широкого круга участников и выхода за пределы государства. Примерами расширения конфликта за счет новых участников могут служить многие региональные и локальные конфликты второй половины XX столетия (достаточно вспомнить Вьетнам, Афганистан), когда вмешательство таких крупнейших держав, как США и СССР, превращало их в серьезную международную проблему. Однако новые участники могут оказаться задействованы в конфликте невольно, например, за счет притока к ним огромного числа беженцев. С такой проблемой столкнулись, в частности, европейские страны во время Югославского конфликта. Еще один вариант вовлечения других стран во внутренний конфликт возможен в том случае, если конфликт остается внутренним, но в нем, например, в качестве заложников или жертв, оказываются граждане других государств. Тогда конфликт приобретает международную окраску.

Во-вторых, конфликт из внутреннего может стать международным в результате дезинтеграции страны. Развитие конфликта в Нагорном Карабахе показывает, как это происходит. В момент своего возникновения в Советском Союзе этот конфликт был внутренним. Его суть состояла в определении статуса Нагорного Карабаха, который являлся частью территории Азербайджана, но большинство населения которого составляли армяне. После распада СССР и образования на его месте самостоятельных государств — Армении и Азербайджана — конфликт в Нагорном Карабахе превратился в конфликт между двумя государствами, т.е. международный.

В-третьих, вовлечение в процесс  урегулирования внутренних конфликтов посредников из третьих стран, а  также посредников, выступающих  от имени международной организации или в своем личном качестве (т.е. не представляющих никакую конкретную страну или организацию), становится нормой в современном мире. В качестве примера можно привести конфликт в Чечне, в котором с посреднической миссией выступали представители Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Участие международных посредников также может вести к тому, что различия между внутренними и международными конфликтами становятся все менее определенными, а границы между этими двумя видами конфликтов стираются, т.е. конфликты интернационализируются.

В сфере этно-политических конфликтов, как и во всех других, все также действенно старое правило: конфликты легче предупредить, чем впоследствии разрешить. На это и должна быть направлена национальная политика государства.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Конфликт - это всегда противостояние двух (или более) сторон, не приносящее с собой ничего кроме дискомфорта. Данное явление обычно не проходит в стороне, а с каждым последующим разом приобретает характер массовости. Именно по такому же принципу действует и межнациональный конфликт. Из всех видов конфликтов он поистине является одним из самых масштабных. Так как по истечении времени людей, принимающих в нём участие, лишь только увеличивается, недовольство возрастает, а объём ущерба и потерь становится только внушительней.  
          Всё вышесказанное приводит к следующим выводам: 

1)межнациональный конфликт - это явление нежелательное и  крайне разрушительное в жизни  общества, которое является своего  рода тормозом в решении проблем  общественной жизни людей различных  национальностей. 

2) В основе межнационального  конфликта лежат как объективные,  так и субъективные противоречия.

3)Погасить разразившийся  конфликт крайне трудно, он может  длиться месяцы, годы; затухать, затем  разгораться с новой силой. 

4)Негативные последствия  межнациональных конфликтов не  исчерпываются прямыми потерями. Так как возникают массовые  перемещения мигрантов, что существенно  изменяет количественный состав  населения.  
Также к последствиям конфликтов относятся и безработица среди молодежи, малоземелье, люмпенизация (социально-регрессивное явление, характерное, как правило, для общества катастрофного типа и заключающееся в полном выпадении людей из социальной жизни и одновременным формированием обширного "социального дна", состоящего из обездоленных, обнищавших слоев населения.) значительной части населения. 

5)Избежать межнациональный конфликт крайне трудно, так как в составе каждой нации всегда есть группы, заинтересованные в утверждении своей нации и при этом грубо нарушающие принципы справедливости, равенства прав, суверенитета других. Передовой частью мирового сообщества осознана и признана ценность гуманистического подхода к этническим проблемам. Суть его состоит, в добровольном поиске согласия, в отказе от национального насилия во всех его видах и формах, а во-вторых, в последовательном развитии демократии. Правовых начал в жизни общества. Обеспечение прав и свобод личности, независимо от национальной принадлежности, есть условие свободы любого народа.

Конфликты не похожи один на другой и, следовательно, однозначного пути для урегулирования различных  конфликтов, в разных частях мира не могут быть решены, используя только один и тот же метод. Конфликт зависит  от двух составляющих: обстоятельства и конфликтующих сторон. Следовательно, разрешение этого конфликта надо искать именно в этих двух факторах. Если суммировать основные способы  устранения противоречий, лежащих в  основе конфликта, то ими могут быть следующие:

- устранение объекта конфликта; 

- раздел объекта конфликта  между сторонами; 

- установление очередности  или иных правил обоюдного  использования объекта; 

- компенсация одной из  сторон за передачу объекта  другой стороне;

- разведение сторон конфликта; - перенос отношений сторон в  другую плоскость, предполагающую  выявление у них общего интереса, и пр.

Конфликт никогда не бывает статичным. Он постоянно развивается фактически по всем параметрам. Сам факт развития, изменения конфликта открывает возможности для его урегулирования. Именно в силу появления новых аспектов в отношениях между сторонами-участниками конфликта они могут прийти к согласию, которое еще вчера казалось невозможным. Таким образом, если конфликт не урегулируется в данный конкретный момент, то это не означает, что он вообще не подлежит урегулированию. Суть урегулирования как раз и заключается в том, чтобы изменить ситуацию и сделать возможным нахождение мирного взаимоприемлемого решения.

Двадцатый век не дал универсального рецепта решения таких конфликтов. Единственно, что стало очевидным, - эти конфликты не имеют решения, если не достигнуто согласие между  непосредственными сторонами конфликта. Третья сторона может выполнять  либо роль посредника, либо - гаранта. А  условием мирной трансформации конфликта  может быть только отказ от применения силы, именно потому, что в конечном итоге нужна готовность к устранению ненависти между конфликтующими сторонами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы и источников:

1. http://www.nomad.su/?a=3-201306170025 Доклад Бейсембаева С.Н. на XII международном семинаре "Этничность и власть: коллективная память и технологии конструирования идентичности", 20-25 мая 2013 года, г.Ялта, Украина
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/
3. http://www.coolreferat.com Контрольная работа по дисциплине «Социальная антропология» на тему: «Межнациональные конфликты». Стенина Мария. Москва 2009
4. http://socioline.ru/_seminar/exams/ethno/13.php
5. http://referat.ru/referats/view/32002
6. https://sites.google.com/site/conflictrussian/home/mezetniceskiekonflikty
7. http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00047688_0.html
8. http://odiplom.ru/psihologiya/mezhetnicheskie-konflikty
9. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/stef/14.php
10. http://uchebnikionline.ru/psihologia/etnopsihologiya_-_savitska_ov/vidi_stadiyi_etnichnih_konfliktiv.htm
11. http://uchebnikionline.ru/psihologia/etnopsihologiya_-_savitska_ov/etnichni_konflikti_chinniki_viniknennya_shlyahi_vregulyuvannya.htm
12. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в России// Общественные науки и современность. 1996, №2, стр. 153- 164
13. http://www.dissercat.com/content/mekhanizmy-regulirovaniya-mezhetnicheskikh-konfliktov-po-rezultatam-sotsiologicheskikh-issle#ixzz2fhqxpOUX
14. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие для студ. высш. Учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001
15. http://www.conflictolog2.isras.ru/docs/journal/1_04/koksharov.htm
16. Лигинчук Г.Г. Конфликтология. Учебный курс. Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП, 2010 - [Электронный ресурс]
17. Меткин М.В. Конфликтология. Учебное пособие, Санкт-Петербург, 2001 -[Электронный ресурс]
18. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. 2-ое издание, дополненное и переработанное - [Электронный ресурс]
19. Авксентьев А. В., Авксентьев В. А. «Этнические проблемы современности и культура межнационального общения». (Учебное пособие под ред.проф. В. А. Шаповалова). Ставрополь, 2000.
20. http://otherreferats.allbest.ru/political/00134762_1.html