Психологическая характеристика потерпевшего

          Потерпевшие обычно долго сохраняют  в памяти то, что они переживали  при взаимодействии с преступником  – страх, ужас, стрессовое перенапряжение, отчаяние, физические страдания,  коллизии борьбы и т.д. В  отдельных случаях возможно возникновение  так называемого следового аффекта, реактивных состояний, душевного расстройства. С другой стороны, тягостные события преступления как бы отторгаются сознанием многих потерпевших, влекут состояние охранительной заторможенности.

          Во время преступного события  поле сознания потерпевшего резко сужается, логическое мышление деформируется. При грубых физических воздействиях возможно возникновение состояния оглушенности, шока. Острые конфликтные эмоциональные состояния ведут, как правило, к гиперболизации эмоциогенных воздействий и их генерализации.

          Допрашивая потерпевшего, следователь  должен выявить все существенные  обстоятельства его взаимодействия  с преступником до совершения  преступления, во время его совершения  и после. Это позволяет лучше  понять мотивы преступления, механизм его совершения. От потерпевшего следователь, как правило, получает информацию о том, где, когда, каким образом, какими орудиями и средствами совершено преступление, кто его совершил и кто к нему причастен, каковы возможные источники криминалистической информации.

          Существенное значение имеет  анализ образа жизни потерпевшего, его личностных качеств, стереотипов  поведения, социальных связей, коммуникативных  особенностей, а также особенностей  поведения в экстремальных условиях.

          Особого внимания требует вопрос о том, какие следы потерпевший мог оставить на теле, одежде преступника, орудиях преступления. При этом следует учитывать криминалистическую типологию связей, места, времени, способа совершения преступления с характером отношений потерпевшего и преступника.

          Нередко поведение потерпевшего  бывает виктимным, то есть способствует  совершению преступления или  непосредственно провоцирует его.  Проявляясь через направленность  личности, через типичную линию  ее поведения, виктимность является значимым фактором в анализе взаимодействия преступника и потерпевшего, в оценке правдивости показаний обвиняемого, потерпевшего и свидетелей.

          Следует тщательно проверять  показания потерпевшего, учитывая, что в ряде случаев при первом  допросе состояние крайнего психического напряжения лица, воспроизводящего стрессогенное событие, ограничивает его возможности. При повторном допросе возможно явление реминисценции – более полное воспроизведение событий.    

          Малейшая невнимательность, подозрительность следователя остро переживается потерпевшим, усиливает его эмоционально-негативное состояние. Задача следователя – максимально успокоить потерпевшего, заверить его в том, что преступление будет тщательно, объективно и полно расследовано. При этом необходимо нейтрализовать возможную гиперактивность потерпевшего, его суетливость, многословность, «увязание» в несущественных деталях. Гипервозбужденность потерпевшего может быть в определенной мере снята отвлечением его внимания на другие значимые для него события.

     Заключение

          В данной работе мною была  рассмотрена проблема психологии  потерпевшего, а именно его характеристика  с точки зрения юридической  психологии. Во время написания  работы я попыталась исследовать  эту проблему как с психологической  точки зрения, а именно внутренний психологический мир особы потерпевшего, так и с точки зрения уголовного процесса, раскрыв некоторые вопросы, касающиеся анализа показаний потерпевшего, особенности допроса и некоторые другие аспекты.

         Таким образом можно сделать вывод что исследование личности потерпевшего является очень важной, если не одной из важнейших задач современной юридической психологии. Очень большую роль потерпевший играет и в уголовном процессе, так как многое для раскрытия того или иного дела зависит именно от него, от того как потерпевший сотрудничает с правоохранительными органами, как дает показания. Как правило, показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств.

         Подводя итоги вышеизложенного, можно сказать, что, несмотря на всю многогранность и сложность вопросов, касающихся психологической характеристики потерпевшего, исследования в этой области довольно успешны, что говорит о наличии высококвалифицированных специалистов в нашей стране.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список используемой литературы:

1. Васильев В. Л. «Юридическая психология», 5-е издание, М., 2003 г.
2. Глазырин Ф. В. «Психология следственных действий». Волгоград, 1983 г.
3. Закатов А. А. «Тактика допроса потерпевшего». Волгоград, 1976 г.
4. Центров Е. Е. «Криминалистические учения о потерпевшем». М., 1988 г.
5. «Энциклопедия юридической психологии» А. М. Столяренко. Закон и право. М., 2003 г.