Проблема адаптації молоді до сімейного життя

                    Міністерство освіти і науки,  молоді та спорту України  

        Прикарпатський  Національний Університет ім. В.Стефаника 

                                           Рахівський НКЦ

        Реферат на тему:

                            «Проблема адаптації молоді до

                                                        сімейного життя»

                                                                 Студентка СП III курсу

                                                                                         Бенца Мирослава  

                                                             Перевірила:

                                                                Кулик Іванна Василівна

                                                       м.Рахів

                                                        2013 р.

1. Соціально-психологічна адаптація до шлюбу. Особливості її перебігу і значення.  
   Термін «адаптація» в широкому сенсі слова розуміється як пристосування до навколишніх умов. При цьому особливо виділяють соціальну адаптацію як «інтегративний показник стану людини, що відображає його можливості виконувати певні біосоціальні функції: адекватне сприйняття навколишньої дійсності і власного організму; адекватна система відносин і спілкування з оточуючими; здатність до праці, навчання, до організації дозвілля та відпочинку; здатність до самообслуговування і взаємообслуго-вування в сім'ї та коллeктиві; мінливість (адаптивність) поведінки відповідно до рольовими очікуваннями інших ». Практично все сказане може бути віднесено й до шлюбно-сімейної адаптації.  
   У процесі адаптації прийнято виділяти два рівні біологічний і психологічний. Перший включає пристосування організму до стійким і умов, що змінюються фізичного середовища. Психологічний аспект адаптації охоплює «пристосування людини як особистості до існування в суспільстві відповідно до вимог і даного суспільства і з власними потребами та інтересами».  
   Психологічна адаптація здійснюється шляхом засвоєння норм і цінностей соціуму. До її основних проявів відносять взаємодія, в т.ч. спілкування, людини з оточуючими людьми і активну діяльність.  
   Адаптація до сім'ї включає перераховані вище компоненти і починається як процес знайомства з сімейним життям, поступового входження в неї. Цей період є особливо важким, т. К. включає не тільки перебудову спілкування і діяльності, але і зміни особистості молодого подружжя, перебудову потребностно-мотиваційної сфери, формування нового рівня самосвідомості, нових зв'язків з соціальним оточенням.  
   Т. Б. Карцева, оцінюючи шлюб як одне з поворотних подій у житті людини, вказує, що мова йде про зміну всієї ситуації розвитку особистості, яка веде до зміни ролей, зміни кола осіб, включених у взаємодію з ним, спектру вирішуваних проблем і способу його життя. Природно, що вчинення таких життєвих етапних подій, що включають як позитивні, так і негативні за своєю модальності зміни, «приводить до особистісного зміни, перебудові всієї системи« Я »І дуже болісно переживається особистістю».  
   До шлюбу у молодої людини існує вже сформований «образ Я».

Після укладення шлюбу подружжя опиняються в ситуації неможливості жити як і раніше, що посилює нестійкість стану і незадоволеність. «Проте вже на самому початку ведеться робота з« набуття «Я», ускладнюється і диференціюється рефлективне «Я», ведеться робота з подолання внутрішньо-особистісних протиріч для того, щоб збудувати новий, ускладнений і досить стійкий образ ».  
Є. С. Калмикова, говорячи про проблеми перших років подружнього життя, вказує, що «перші рік-два спільного життя - це час формування індивідуальнихстереотипів спілкування, узгодження систем цінностей, вироблення загальної поведінкової лінії». У цей період відбувається взаємне пристосування подружжя, пошук такого типу взаємин, які задовольняють обох. На цьому етапі розв'язуються такі завдання:  
· Формування структури сім'ї,  
· Розподіл функцій (ролей) між чоловіком і дружиною,  
· Вироблення загальних сімейних цінностей.  
А. Н. Волкова і Є. І. Трапезникова вважають, що для молодої сім'ї до народження дітей найбільш характерні труднощі вироблення свого сімейного укладу, розчарування один в одному як результат більш глибокого впізнавання, конфлікти з приводу розподілу функцій, проблеми у взаєминах зродичами,  матеріальні таекономічні проблеми.  
В. П. Левкович і О.Е.3уськова говорять про те, що суттєве значення у виникненні подружнього конфлікту мають ті очікування, які склалися у партнерів до моменту вступу у шлюб. Для молодого подружжя найбільш типові підвищені очікування по відношенню один до одного, що нерідко є основою конфлікту при розбіжності очікувань з дійсністю.  
Крім того, абсолютне і вічне збіг рольових очікувань автоматично не може бути задано на весь час шлюбу, який не вільний від стресів, різниці темпів соціального дозрівання і професійної реалізації подружжя, безлічі інших факторів та обставин, які розкривають нові особливості рольової поведінки. У дослідженні 2002р., Проведеному в Сергієвому Посаді, емпірично встановлено, що кількість пар, у яких співпадають уявлення про рольовому розподілі (86,21%), значно перевищує кількість пар, у яких значимо збігається функціональний розподіл (37,93%) рольових очікувань щодо себе і партнера.

 
Для молодих людей, що вступають  у шлюб, характерна деяка ідеалізація сімейного життя. Це виражається в тому, що від сімейного життя вони в першу чергу чекають задоволення своїх потреб у духовному зростанні та самовдосконаленні. При цьому очікування задоволення матеріальних потреб займає останнє місце, хоча їх значення в реальному житті незрівнянно вище.  
У період адаптації, як у стабільних, так і у нестабільних сімей має місце неузгодженість потреб в окремих сферах сімейного життя: у стабільних пар воно незначне, у нестабільних - значне. Це незначна розбіжність у стабільних пар надає їм можливість поступового розвитку і вдосконалення відносин. Молоді сім'ї є дуже нестабільними утвореннями, почуття до чоловіка несуть як потужний позитивний, так і негативний заряд (велика амбівалентність почуттів). Для багатьох сімей також характерні крайнощі в поведінці і в почуттях. Більшість дослідників вважає, що через деякий час після укладення шлюбу задоволеність шлюбом в обох подружжя починає підвищуватися.  
На початку подружнього життя нерідкі так звані «кланові конфлікти», коли зв'язок з сімейною групою, з якої вийшов один з подружжя, перешкоджає утворенню нової зв'язку в новій сімейній групі.  
Н. Н. Обозов наводить у своїй монографії результати дослідження, які відображають гностичний компонент стосунків у сім'ї. У своєму дослідженні Н. Абакумова, І. Садикова, С. Хитрина порівняли 19 пар молодят (осіб, які подали заяву на вступ до шлюбу) і 13 подружніх пар, що мають стаж спільного життя від трьох до п'яти років. .  
Дослідники виділяють рольову та міжособистісну адаптації, в рамках яких виникає бажання і реалізується можливість подружжя пристосуватися один до одного.  
Рольова адаптація - це узгодження і зміна уявлень в залежності від взаємних рольових очікувань.  
Відомі такі типи розподілу ролей у сім'ї: асиметричне (у традиційній моделі сім'ї, де чоловік виконує інструментальні функції, а дружина - експресивні) і рівне (в егалітарної сім'ї).  
Міжособистісна адаптація являє собою сукупність психологічної, духовної та сексуальної адаптації.  
Психологічна адаптація пов'язана з пізнанням внутрішнього «Я» партнера, його звичок, прихованих пристрастей, особливостей характеру. 

Духовна адаптація визначається співзвуччям глибинних цінностей, установок, особистісних особливостей подружжя. Духовна спільність дуже важлива для жінки. Для чоловіка на ранніх етапах подружжя духовність тісно переплітається з активністю дружини в сексуальній сфері, в емоційному розташуванні й співчуття. 

Сексуальна адаптація породжує задоволеність шлюбом, базується на сексуальну сумісність. Цей вид адаптації дуже важливий для чоловіків. Для жінок картина інша дуже велика кількість жінок, що ніколи не випробували сексуальну насолоду, задоволені сімейним життям і визнають свій шлюб щасливим.  
Психологічна, духовна і сексуальна адаптація види первинної адаптації, але існує і негативна вторинна адаптація, яка пов'язана із зростанням потреби в незалежності (її починає не вистачати), звиканням до переваг один одного і підвищенням сензитивності до недоліків, неузгодженістю між відчуттями реальністю.  
Суть негативної вторинної адаптації складає ослаблення почуттів, любов починає руйнуватися (зменшуватися) при монотонному постійному впливі одного і того ж подразника. Для неї характерні такі прояви:  
· В інтелектуальній сфері - повтор одних і тих же почуттів, думок, суджень та оцінок;  
· У моральній сфері - грубість у відносинах, сарказм та іронію, поява подружжя один перед одним у «непотрібному» зовнішньому вигляді, демонстрація негативних внутрішніх якостей;  
· В сексуальній сфері - низька культура інтимних відносин, легка доступністі близькості і одноманітність.  
Може бути, тому, зауважує Л. М. Іванова, що заважають повторювані відчуття. Або притупляються почуття, йде гострота.  
1. З одного боку, повторювані почуття не так боляче ранять, а з іншого боку, за пом'якшення болю ми платимо втратою радості.  
2. Заважають звести любов на сімейний трон і вороги любові. Це надлишок спілкування подружжя. Постійне перебування на очах один одного, скорочення дистанції до мінімуму. Хизування один перед одним у неохайному вигляді, вульгарність, ілюзія нескінченної близькості і злиття в одну людину, спілкування з дня на день протягом довгих років.  
3.І найнебезпечніше в тому, що спілкування гасить голод по людині. Ось чому молодому подружжю потрібні розлуки, хоча б короткі. Їх іноді слід влаштовувати навмисне, що б обдурити ворогів кохання. 

 
4. Але найлютіший ворог кохання  таїться в страху втратити  кохану. Цей страх живе, в кожному і заважає жити нам і тим, хто з нами, - коханим. Страх породжуєревнощі і дурницю за дурницею, але ніколи не утримує коханого.  
5. Ворогом любові в сім'ї є і чудове мистецтво лаятися з будь-якого приводу один з одним. Лаємося, розряджається, дратуємося, не робимо над собою ніяких зусиль, щоб стриматися. Від чужих очей намагаємося заховати свої недоліки, а на близьких, дорогих людей обрушує їх самоскидами, мішками, відрами виливаємо.  
Міжособистісні стосунки в сім'ї мають певну динаміку. Дослідниками виявлено п'ять стадій у розвитку почуттів молодого подружжя. Перша - це коли партнер постає в образі героя / героїні. Його люблять, їм милуються, їм насолоджуються, і все, що він робить, викликає захват і захоплення. Друга - коли настає певне розчарування у почуттях, партнер ще не викликає негативних емоцій, але його відсутність вже не засмучує. Третя стадія - коли один партнер йде на роботу, а другий при цьому відчуває навіть деяке полегшення. Саме в цьому місці криються небезпеки, фактично зароджується нерозуміння, і воно може розвиватися, якщо не втрутитися. На цій стадії слід посилити увагу подружжя один до одного, але знизити інтенсивність спілкування.

Поки що все можна врегулювати  мирним шляхом, не доводячи до наступної  четвертої стадії - емоційного охолодження. На цій стадії незадоволеність партнером  починає зовсім реально здаватися, що вибір невдалий, присутність іншого починає викликати тихе глухе роздратування, і вина його швидко зростає. З героя він перетворюється на винного, йому приписуються всі погані вчинки, усі слова його здаються фальшивими. А сам він здається нескладним і невдахою. Фізична близькість стає неможливою, спогади про неї забарвлені негативно.  
П'ята стадія - це коли негативні установки переважають, погані думки поширюються не тільки на партнера, але і на всіх його родичів.  
Небезпека цієї стадії в піковому стані людини. Фактично він у стані афекту, тобто погано міркує, розум відсутній, емоції переповнюють. На цій п'ятої стадії людинане дає собі праці стримувати себе.Ситуація пахне розлученням, але характерно, що в цей період людина не може кинути партнера, тому що думає, що сильно його любить.  
Ця п'ята стадія не кінець, після неї настає плато бездіяльності. Все нібито загальмовується, не рухається, не розвивається. Настає клімат абсолютної довіри. Він-то якраз і стає рятівним. Треба перечекати, і світ відновиться. Повільно, але вірно починає розвиватися ця ж крива, але у зворотний бік. 

 
Психологи-практики радять для боротьби з негативною вторинної адаптацією використовувати внесення творчих елементів, сюрпризів і різноманітності у близькі відносини, регулярно надавати знаки уваги один одному, активно організовувати продуктивний і цікавий сімейний відпочинок і дозвілля, постійно самовдосконалюватися кожному члену сім'ї, підвищувати взаємну автономію і особистісну свободу.  
Узагальнення та систематизація вітчизняних робіт, пов'язаних з досліджуваною проблемою, дозволили уточнити поняття шлюбно-сімейної адаптації, виділити її специфіку. Оскільки сім'я є малою групою, то представляється можливим використання деяких характеристик, закономірностей прояву соціально-психологічної адаптації при вивченні процесу шлюбно-сімейної адаптації. Однак необхідно відзначити, що не можна ігнорувати специфіку сім'ї, розглядати її як поле, на матеріалі якого вивчається те ж саме, що може бути вивчено на матеріалі інших малих груп.  
Шлюбно-сімейну адаптацію слід розглядати як поступовий процес пристосування подружжя один до одного і до сімейного життя, результатом якого має бути формування сталого сімейного укладу, розподіл побутових і психологічних ролей, вироблення прийнятного стилю спілкування один з одним, вироблення прийомів дозволу та профілактики конфліктів і розбіжностей, визначення взаємовідносин з мікрооточення за типом відкритої або закритої групи. Деякі характеристики шлюбно-сімейної адаптації розглядаються у дослідженнях з соціальної перцепції.  
Початкове враження про людину виникає на підставі зовнішніх даних. Партнери вдивляються в обличчя один одного, намагаються передбачити вчинки. «На основі зовнішньої сторони поводження ми як би читаємо іншу людину, розшифровуємо значення його зовнішніх даних» (с. Л. Рубінштейн). І ось тут виникає цікаве явище. Вірність, точність «прочитання» іншої людини багато в чому залежать і від багатства власних уявлень. Виходить своєрідне відображення в іншій людині того, що є насправді в собі.  
Значить, ми самі себе можемо оцінити і уявити собі, які ми є насправді, тільки в оцінках оточуючих себе людей, і в той же час наша оцінка стане для когось основою самооцінки.  
Соціальна психологія намагається виявити закономірності людського спілкування, знайти шляхи поліпшення їх за рахунок вивчення самої людини. Дослідники людської поведінки встановили, що навіть просте присутність іншої людини поряд істотно змінює поведінку.

Це явище досить поширене і називається соціальною фасилитацией.  
Найчастіше, вступаючи в спілкування з іншою людиною, ми переслідуємо певну мету - ми хочемо сподобатися йому, або хочемо зробити його своїм однодумцем, домогтися визнання своїх достоїнств, врешті-решт, привчити до себе, приручити. Намагаючись перетворити на свою віру, ми використовуємо всі засоби, щоб викликати в ньому відповідне почуття. Ми переконуємо, магнетізіруя поглядом, ми благаємо, створюючи емоційний фон у розмові, ми доводимо - і в хід пускається міміка, жестикуляція. Коли ми, таким чином, здобуваємо співрозмовника, тут все має значення: і погляд, і вираз обличчя, і тембр голосу, і «контакт очей». .  
У роботах з соціальної перцепції відзначається факт значних змін особливостей міжособистісного сприйняття молодим подружжям протягом адаптаційного періоду, який триває 1,5-2 роки. Вибір майбутнього чоловіка визначається дією ряду факторів, серед яких відзначимо, насамперед, уявлення про ідеальне партнері, більш-менш усвідомлюваний образ, якого є у кожного. У його створенні беруть участь досвід, літературні та кіногерої, соціальні стереотипи і ідеал референтної групи. Ідеальний образ регулює відносини у подружній парі 0,5-1,5 року. Потім напруженість емоційного підйому знижується, негативні характеристики партнера переміщуються в центр, зіставляються з початковим чином. Трагічним результатом такої ідеалізації, особливо для молодих пар, може стати так зване прозріння. Зазвичай це звучить банально і, на жаль, типово: «я його розкусила», «тепер-то зрозумів я її», «мене обдурили» ...  
У цій ситуації, щоб уникнути розколу сім'ї велике значення має те, яку лінію поведінки виберуть подружжя: чи будуть вони як і раніше орієнтуватися на неіснуючий образ, прагнути «підігнати» під нього свого партнера або ж, навпаки, почнуть коригувати не партнера, а свій образ його, наближаючись тим самим до дійсності. Адекватність подання про партнері по шлюбного союзу забезпечує узгодженість між очікуваним і реальною поведінкою свого партнера, що важливо для реалізації цілей адаптації в сім'ї.  
Особливого розгляду вимагає питання про критерії адаптованості подружжя. Отже, висока оцінка подружжя може розглядатися як показник того, що в сім'ї вирішені завдання адаптаційного періоду: формування структури сім'ї, розподіл Функцій (або ролей) між чоловіком і дружиною, вироблення спільних сімейних цінностей на тому рівні, який задовольняє дану подружню пару. 

 
Таким чином, шлюбно-сімейне адаптацію  необходимo розглядати як складний, цілісний багаторівневий процес тривалого взаємного  пристосування подружжя один до одного і до сімейного життя, який породжує високу оцінку подружжя і задоволеність  сімейним життям. У змістовному плані  цей процес являє собою єдність  таких компонентів: пристосування  до шлюбного партнера і пристосування  до сімейного життя, що включає в  себе адаптацію до побутових і психологічним ролям, до нових обов'язків і прав, до поділу праці в шлюбному союзі. Типи адаптованості особистості до шлюбу.  
Комбінація здібностей, вірніше і точніше, ступінь їхньої розвиненості і наявності дає можливість виділити певні типи особистостей:  
1) високоадаптованими;  
2) Средньоадаптовані;  
3) Низьадаптовані;  
4) дезадаптованими.  
Високоадаптовані індивіди мають високі і дуже високі здібності до спілкування, співробітництва, кооперації. Про таких людей можна сказати, що вони «природжені психологи», бо добре розуміють психічний стан інших людей. У них висока здатність до самопізнання. Вони досить самокритичні, хоча це і не виливається в самобичування, і мають високе почуття власної гідності. Вони, як правило, доброзичливо і привітно ставляться до інших людей, відрізняються високим рівнем морального розвитку.  
До будь-яких обов'язків ставляться з достатньої відповідальності, в переважній більшості мають гарне психічне здоров'я. Психіатри всіх шкіл і напрямів, без сумніву, таких індивідів відносять до «нормі», хоча поняття «норма» саме по собі досить розпливчасто. Високоадаптовані індивіди складають досить велику групу людей. Вони є «ядром» стабільних і вдалих шлюбів, бо краще за інших пристосовані до шлюбної та сімейного життя. У таких індивідів гармонійно поєднуються аллоцентріческій, соціоцентричну, альтруїстичний і егоцентричний типи поведінки. Тому є їх адекватний вибір відповідно до обставин.