Причина разводов

появления ребенка, распадается по инициативе мужчин, не выдерживающих

испытание отцовством. Точнее мужчин, эгоизм которых оказался сильнее  всех

других чувств.

Молодой муж после рождения малыша не вправе устраняться от ухода за ним, а

должен помогать жене в ее бесконечных  заботах о ребенке. Возлагая весь уход

за маленьким на одну лишь жену, муж сам не дает ей возможности  для занятий

чем-либо другим, в том числе  и домом и им самим. При таком  положении в семье

неизбежно возникает дискомфорт. Муж  начинает  чувствовать себя лишним,

ненужным, нелюбимым, не подозревая, что сам в этом полностью виновен. И, как

следствие перечисленного, у мужа  все чаще начинает мелькать мысль, что  он

может все изменить по своему желанию. Как?  Да развестись! И тогда - опять

свобода, никаких забот, никакого крика, опять он - любимый, единственный,

ухоженный...

С приходом ребенка, к женщине приходит всепоглощающее чувство, что часто  даже

самый любимый муж на какое-то время  отходит у нее  на второй  план. А если

еще этот ребенок не из тех, которые  только едят, спят и никаких особых

беспокойств родителям  не доставляют, а такой, что требует бессонных  ночей, и

неустанного ухода, и нервов, то кроме  эмоций ему принадлежит и все  время

матери, все часы суток.

Понятно, что муж, выражающий недовольство по поводу непришитой вешалки или

неглаженной рубашки в то время, как ребенок надрывается от крика  или у мамы

не ладится с кормлением, вызывает, мягко говоря, не самые добрые чувства. И

молодая мама,  невыспавшаяся, уставшая, вполне возможно, отреагирует на

претензии мужа вовсе не так, как ему самому этого хотелось бы. Конечно, жена

могла бы найти и другие слова  и иной тон,.. но поймите и ее.

Поэтому, при полной объективности, нельзя упрекать женщин. И выход  только

один: супруги должны вместе нести  груз забот о новорожденном и  при этом

проявлять особую деликатность и чуткость друг к другу.

Страх за ребенка, особенно в первый год его жизни, часто становится причиной

ссор и разногласий молодых  родителей.

Мужчины, высказывая суждения о желательном  типе семейного воспитания для

детей разного возраста, склонны отдавать предпочтение воспитанию ребенка в

полной семье, даже при условии, что отношения между родителями существенно

дезинтегрированы. У женщин, наоборот, превалирует мнение о том, что  ребенку

лучше жить с одним из родителей, чем в неблагополучной семье. Вместе с тем, в

общественном сознании весьма распространено негативное отношение к воспитанию

детей в неполной семье.

В одном из исследований зарубежных социологов по вопросу о последствиях

разводов для детей сравнивались три группы детей: из счастливых, несчастливых

и из разведенных семей. По всем критериям  дети из счастливых семей оказались

в лучшем положении. Однако при сравнении  детей из двух других групп

выяснилось, что у подростков из разведенных семей было меньше психических

заболеваний, они реже совершали правонарушения, у них были лучше отношения

хотя бы с одним из родителей.

По ряду других показателей (отношения  в школе,расположение к дурным

компаниям) дети этих двух групп существенно  не различались, но сильно

отличались от детей, живущих в счастливых семьях. Проводилось также сравнение

ряда социально-психологических  характеристик детей, живуших  в  семьях, где

мать после развода вступила в повторный брак, и в семьях, где ребенок жил

только с матерью. При этом обнаружено, что отношения “мать - ребенок” лучше в

семьях, где ребенок воспитывался только матерью.

Дети разведенных супругов чаще подвержены психическим заболеваниям.

По данным Лэндиса ( 1960г.) воздействие  развода на психику ребёнка зависит  от

целого ряда факторов:

- субъективного представления ребёнка о счастье семьи непосредственно до

развода;

- возраста ребёнка и матери;

- степени выраженности негативных  норм по отношению к разводу  в той

социальной группе, к которой  принадлежит семья;

- способности оставшегося супруга справиться со своим беспокойством и

обеспечить ребёнку безопасное окружение.

В возрасте до 3-х лет развод оказывает  на ребёнка меньше влияния, чем в  более

старших возрастах. Вероятность повторного брака разведенного супруга обратно

пропорциональна количеству оставшихся у него детей.

Чем раньше люди вступают в брак, тем  выше вероятность их развода. Подростки

разводятся в два раза чаще, чем  люди, вступившие в брак в возрасте 20 с

лишним лет. Однако некоторые социологи  считают, что тенденция к возрастанию

числа разводов не обусловлена неустойчивостью браков, а скорее связана с

возможностью легко получить развод. Они отмечают, что число разведенных  пар

увеличилось больше, чем количество супругов, живущих отдельно. Таким  образом,

развод, по видимому, стал распространенным способом улаживания серьезных

конфликтов между супругами, которые  существовали всегда.

Изменение отношения к разводам и улучшение экономического положения  женщины,

наверное, тоже способствовали разводу  некоторых супружеских пар. Если женщина

имеет постоянную работу, ей легче обеспечить себя и своих детей, чем в том

случае, когда она должна рассчитывать только на  алименты, пособия на

содержание ребенка и другие государственные дотации.

     Последствия разводов.

Существенно негативное влияние развода на уровень рождаемости. В ряде случаев

женщина после развода так и  остается одинокой, а в “преддверие” развода

воздерживается от рождения детей. С ростом количества разводов возросло число

людей, не желающих после развода  вступать в повторный брак. По результатам

одного из опросов 45% мужчин и 35% женщин сожалели после развода о распаде

своего первого брака, 9,5% опрошенных мужчин и 8,5% женщин вообще хотели

восстановить прежнюю семью. Об этом же свидетельствуют данные, полученные в

работе В.В.Солодникова, который, исследуя характер протекания и последствия

предразводной ситуации в молодой  семье, обнаружил что 46% из числа  всех

обследованных семей, по крайней мере один из супругов (чаще муж), на момент

подачи заявления о расторжении  брака испытывает  позитивные чувства к

партнеру, а в каждой пятой супружеской  паре (21%) оба супруга сохранили

эмоциональную привязанность друг к другу.

Исходя из приведенных данных, правомерно возникает вопрос, не является ли

нежелание вступать в повторный  брак после развода следствием более глубоких

причин?  Одной из них, например, может быть сохраняющаяся какое-то время

после развода эмоциональная привязанность  к бывшему брачному партнеру.  Во

всяком случае едва ли такое явление, как рост числа людей, не желающих после

развода вступать в повторный брак, можно объяснить только приобретенным

негативным опытом и неудачей первого  брака.

Увеличенние числа разводов приводит к тому, что многие супружеские  пары и их

дети глубоко переживают неблагополучие в семье, обычно сопутствующее разводу.

Развод тяжело сказывается  и  на моральном состоянии детей. Дошкольники  обычно

чувствуют страх, неуверенность в  себе и считают себя виноватыми в  разводе

своих родителей. Дети более старшего возраста выражают свое раздражение  более

непосредственно. Большинство детей успокаиваются в течении года  или двух лет

после развода, хотя некоторые из них  чувствуют себя несчастными и  одинокими в

течении 5 лет после развода или  еще дольше, даже если родитель, с  которым они

живут, снова вступает в брак.

Следующее направление влияния разводов на эффективность функционирования

инстинута брака состоит в том, что перспектива развода, вернее опасение, что

муж(жена) воспользуется правом на развод при первом же более или  менее

серьезном конфликте, так или иначе  отражается на поведении каждого из

супругов и их отношении к  своим семейным ролям, на взаимных оценках  и

самооценках, на планированнии семьи, по меньшей мере до тех пор, пока и у

мужа, и у жены не появляется ощущение стабильности их семьи, а,

следовательно, и ориентации не только на сегодняшний и  завтрашний день, но и

на относительно далекое будущее.

Разводы увеличивают количество неполных семей. В них создается специфическая

система отношений между матерью  и ребенком, формируются образцы  поведения,

представляющие собой в некоторых отношениях альтернативу нормам и ценностям,

на которых основывается институт брака.

Развод оказывает влияние и  на самих разводящихся супругов. Достаточно часто

наблюдается своеобразный шок со стыдом и жалостью к себе. Разведенные

пытаются рационализировать ситуацию и доказать, что им безразличны возникшие

проблемы. Весьма распространенным является чувство беспокойства,

нетерпеливости, идущее от нарушенных привычек и утраты привычных ролей.

Разведенный супруг часто пытается увеличить свою социальную активность.

Друзья и родственники обычно помогают ему в установлении новых контактов.

Нередко после развода человек  начинает вести себя  в противоречии с

общепринятыми нормами, пытаясь утолить  свое горе в пьянстве или

компенсировать потерю семьи увеличением частоты сексуальных контактов.

Отмечены факты взаимоисключающих  установок по отношению к своему бывшему

супругу, чередование проявлений ненависти  и любви. Поэтому иногда сексуальная

близость между бывшими мужем  и женой сохраняются в течении  некоторого времени

и после развода. В некоторых  случаях они даже вступают в повторый брак друг с

другом.

Проведенные в США исследования показали, что процент повторных  браков у

разведенных партнеров выше, чем  у овдовевших. Одна из причин этого  состоит в

том, что люди иногда идут на развод для того, чтобы юридически оформить уже

сложившееся новое супружество. Кроме того, разведенные  обычно более

обеспокоены тем, чтобы порвать с прошлым  и продемонстрировать посредством

повторного  брака, что с ними не случилось ничего серьезного. Наконец, развод

обычно  происходит в более раннем возрасте, чем вдовство, и это предоставляет

человеку  больше возможностей вступить в следующий  брак.

Развод - это сильнейшее эмоциональное и  психическое потрясение, которое  не

проходит  для супругов бесследно.

Между тем, сегодня существует немало супружеских  пар, прибегающих к разводу

при первом же столкновении с обычными житейскими трудностями. Однако есть и

такие пары, где одна из сторон делает все  для того, чтобы спасти брак, а

другая  сторона при этом лишь укрепляется во мнении о собственной

исключительности. Есть, наконец, пары, которым противопоказана  совместная

жизнь.

                    Список использованной литературы:                   

  1.   Дементьева Н.Ф. “Первые  годы брака: Проблемы становления молодой семьи” 

М.: Наука,1991г.;

2.   Дорно Н.В. “Современный брак: проблемы и гармония” М.: Педагогика,1990г.;

3.   Попова П. “Современный мужчина  в зеркале семейной жизни”  М.: Мысль, 1989г.;

4.   Смелзер Н. “Социология” М.: Феникс, 1994г.;

5.   Сысенко В.А. “Супружеские конфликты”  М.: Мысль, 1989г.;

6.   Харчев А.Г., Мацковский М.С. “Современная  семья и ее проблемы”

М.:Статистика, 1978г.;

7.   Харчев А.Г. “Социология воспитания”  М.: Политиздат, 1990г.;

8.   “Американская социология” пер. с англ. В.В.Воронина и Е.В.Зиньковского

М.: Прогресс, 1972г.